【龍凱鋒時評】中美亞太博弈,結局如何?

  東北亞局勢,為什麼重要?因為這是二戰和朝鮮戰爭奠定的格局。對美國來說,全球霸權支點有兩個:一個是北約。一個是美日韓同盟。北約目前半死不活,加上歐盟自立,美歐之間雖然有苟合,但更多的是利益衝突。這個從阿富汗局勢就可以看出。老大不好當,有吃有喝的時候,很多人都投奔你,認你做老大。如果沒好處,恐怕就要樹倒猢猻散,何況歐洲本是一群老牌的勢利之國,至今仍奉行「沒有永恆的朋友,只有永恆的利益」信念。所以,我支持歐洲成為多極化的一極,因為美歐是一夥的,但不是一體的。東北亞的美日韓同盟,美日關係是二戰後的戰爭結局,美韓同盟則是朝鮮戰爭的結局,兩場戰爭結局奠定了目前的西太安全格局。日韓也一樣,不會甘心被美國永久殖民。已經殖民一個甲子了,面臨著改變。對於我們來說,在亞太有兩條路可選:一是帶領日朝韓,聯合俄羅斯,革了美國的命,驅美出亞太。二是中美和諧,共管亞太。

   最近,東北亞發生了不少大事,比如朝鮮內部二把手張成澤被處決,朝鮮局勢有變動;比如我國設立防空識別區,引起美日的反對;比如安倍朝拜凈國神廁,小鬼子想幹啥?於是有外媒分析頭頭是道:2014年東北亞會爆發戰爭。呵呵,東北亞會不會爆發戰爭,這個我不敢打包票。因為西太格局面臨著突變的可能,既然戰爭是政治的延續,所以即使爆發戰爭,也在意料之中。

  根據形勢,我們可以分析分析美國的對策,看看他還有哪些道道,東北亞格局會出現哪幾種態勢走向?

  一是冷戰格局。一方面美國通過TPP,將日韓捆綁起來,繼續圈養日韓做肥豬,養肥了再屠宰,為美所用。一方面挑撥中日爆發戰爭,通過戰爭衝突使中日經濟完全切割,朝韓經濟本身已經切割,所以無大礙。這種模式,是美國目前想走的模式,但美國想達成此目標,難點在二:一是日韓不甘心被美國TPP捆綁,因為這將使日韓經濟更加失去獨立性,所以日韓會反抗。日韓反抗模式,無非藉助外力和內力,外力則是充分利用中日、中韓合作,牽制美國。內力則是利用民眾意見,來反對美國。二是朝韓矛盾、中日戰爭的不可控性。如果中日真爆發戰爭,戰爭進程和規模,甚至戰爭結局,就不是美國所能控制的。雖然美國提出海空一體戰,來對日本進行戰略支撐,但那個支撐太有限。中日如果能和好最好,如果戰爭,就是核威懾條件下的全面戰爭,這個局面就不是美國所能危機管控的。

  二是熱戰格局。熱戰態勢,戰爭爆發點有三:一是朝鮮半島爆發戰爭。二是中日戰爭。三是反台獨戰爭。這三個戰爭爆發點,都有爆發的可能。因為這是中美雙方攻守的博弈點。從目前世界戰略態勢分析,如果中美因此三個點爆發戰爭,後果都是不可控的。之所以說不可控,是因為這三場戰爭,要麼不打,只要開打,中美都難袖手旁觀,只能成為戰爭主要參與者,這樣戰後西太安全態勢將徹底改變,美國在東北亞最大既得利益的態勢也被改變,這是美國所不能承受的。所以,美日一直在通過各種事件和言語,刺探中國的戰爭意志和決心。妄圖通過造戰爭的勢嚇阻中國,不戰而屈人之兵,迫使我讓步。形勢比人強,目前的美國如強弩之末,還有底氣在東北亞打一場戰爭嗎?

   三是和諧格局。既然熱戰不行,冷戰也難度大,但中美衝突不可避免,因為中國隱忍了幾十年,必須拿回自己的合法利益,冷戰和熱戰,我們都可以應對。那麼中美和諧吧。我看和諧點有三:一是中美俄共管日本,維持二戰秩序和成果,並執行。二是美國撤軍韓國,中美俄共管朝鮮半島,朝鮮國家正常化,維護半島和平態勢。三是美國支持台灣回歸中國。這三個和諧點,恐怕就是中美共管亞太的條件。所以,安倍很著急,快要被主子給賣了,著急得語無倫次、擺出流氓無賴姿態。一旦中美達成了決議,亞太將真正迎來和諧合作的曙光。在此之前,還會繼續激烈博弈,甚至爆發戰爭。


推薦閱讀:

日媒:中美相似 都有「寬容的人種熔爐」
決戰華盛頓,中美再談判下的底氣與優勢
中美女性對待男人的10大不同:堪稱經典!
中美關係的中美外交史有知道的朋友嗎?
中美戀愛比較

TAG:亞太 | 結局 | 時評 | 中美 |