標籤:

過客匆匆

         過客,奈何匆匆。       「常常想,人生其實更像一座旅店,你便是那店主,天天見路人神色疲憊,來去匆匆。有些人也許只住一個晚上,只吃一頓飯,從此離開,再無重逢機會,甚至只是停下來問一問路。有些人或許旅途累了,就會長住一些時間。總也會有不時出現的回頭客,但旅店總歸是旅店,他們總是要走。有一些人會陪你很長的時間,他們可能是服務員,會計,廚師,但合同期滿,還是要離開,然後換上另一波人,不同的面容,相同的作用,如此這般,周而復始,往複循環,人便一天天漸漸地老了。你總是不知道,今天誰要來,明天誰要走,留下來的又會是誰。       我們一生所遇的大多數人,終究不過是我們生命中的過客而已,匆匆相遇,匆匆分離,只餘一點記憶。更多的人,根本連痕迹都不留。」     「關於幸福,每個人的定義自是不同。有人需要用物質量化幸福,有人則需要與他們比較而實現幸福。馬斯洛理論的五層需求,每上升到一層,都可定義為幸福。而我印象最深的,是一位老人對我講:知足便是幸福。」     「這麼多年後,才終於能夠漸漸理解,當年她如何的心灰如死,決然離去,明明她還愛著他,而他也愛著她,但在彼此心裡,總是愛得不夠,抑或愛得不真誠,心中天平失了衡,終究分手。    黛安娜真是傻。要愛,又要自尊,要關懷,又要自由。世間哪來的這等好事,全被你佔盡,你總只能選擇有限的幾樣。她明白,於是離開,卻拿得起,放不下,終於自毀。    我永遠都不要成為她那麼傻的人。」

   「這樣也好,是誰說過,記住該記住的,忘記該忘卻的,人生便過得自在適意。」    「如果兩人註定不能相守,那麼希望在最相愛的時刻分離,這樣便可以彼此守住美好記憶,在餘下的歲月中回想懷念。    當時我究竟有沒有反對呢?其實當時我想的是,那樣多麼虐身虐心,既然已經無法在一起,便不如一切都放下吧,還是向前看吧。如果換作我,寧可讓愛被現實磨平散盡,淡化褪色,最終相忘於江湖,最好連痕迹都不要留,這樣就不會再傷心,頂多遺憾而已。」     「哪有什麼至高無上不可替代的愛。如果愛得難捨難分,卻仍然無法在一起,那總是因為有比愛更重要的東西,金錢,名譽,親情,友情,甚至是內心的安寧……不一而足。」    「不過,很多時候是這樣的,如果你真的失去了,就假裝它們從來不曾存在過,那樣就不會覺得難過了。」     「婚姻至少收容了愛情,不至於讓它無家可歸,成為孤魂野鬼。其實,婚姻埋葬的,何止是「愛情」這一樣東西呢?  當然,有失必然有得。得失之間,不必算計那麼清楚吧,多麼累。」 「人生已經是一場從頭至尾的鬧騰,不如蠢笨一點的好,做人難得糊塗嘛。」 「我一個人,遺忘或者懷念,惋惜或者心有不甘,都只是我自己的事情,與其他人無關。」  

 
推薦閱讀:

人、天地過客、一切隨緣!
緣分有三 善緣 孽緣 過客
一個人就算再好,但不願陪你走下去,那他就是過客
四十五歲才明白:另存三分過客心
人,天地過客,一切隨緣

TAG:過客 |