在劉邦創漢立國的各位功臣中，有一個人絕對是功不可沒的。儘管，他的下場甚為悲慘，但不能磨滅他的功績。這個人就是漢大將軍-韓信。想當年，若不是蕭何"月下追韓信"，哪有後來綿延四百餘年的大漢（西漢+東漢）王朝~

"蕭何月下追韓信"典故

秦末農民戰爭中，韓信仗劍投奔項梁，項梁兵敗後歸附項羽。他曾多次向項羽獻計，始終不被採納，於是離開項羽前去投奔劉邦。有一天，韓信違反軍紀，按規定應當斬首，臨刑時看見漢將夏侯嬰，問到：漢王不想得到天下嗎，為什麼要斬殺壯士？夏侯嬰見韓信所說不凡、相貌威武而下令釋放，並將韓信推薦給劉邦，但未被重用。

後來韓信多次與蕭何談論，為蕭何所賞識。劉邦至南鄭途中，韓信思量自己難以受到劉邦重用，中途離去，被蕭何發現後追回，這就是小說和戲劇中所說的「蕭何月下追韓信」的故事。此時，劉邦正準備收復關中，蕭何就向劉邦推薦韓信，稱他是漢王爭奪天下不能缺少的大將之材，應重用韓信。劉邦採納蕭何建議，七月，擇選吉日，齋戒，設壇場，拜韓信為大將。從此，劉邦文依蕭何，武靠韓信，舉兵東向，爭奪天下。

據載，公元前206年，相傳韓信無奈不辭而別後獨騎北上，是夜，寒溪夜漲而道路受阻，蕭何星夜追至，力勸韓信回到漢中。「不是寒溪一夜漲，焉得漢室四百年」便出於此。

為什麼歷史給予韓信如此之高的評價？那得看看韓信到底做了什麼！

韓信

（公元前231年-公元前196年）：西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，兵家四聖之一，同時也是中國軍事思想「兵權謀家」代表人物，被後人奉為「兵仙」、「神帥」。蕭何譽他為「國士無雙」，劉邦評曰：「戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」而「國士無雙」、「功高無二，略不世出」是楚漢之時人們對韓信的評價。作為統帥，他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚垓下，名聞海內，威震天下。

主要成就：虜魏、破代、平趙、下燕、定齊，濰水殺龍且，垓下破項羽。

一：早年落魄潦倒，身受胯下之辱

韓信為平民，性格放縱不拘禮節。沒有被推選為官吏，又無經商謀生之道，常依靠別人糊口度日，很多人都討厭他。甚至韓信的母親在死後，他都窮得無錢辦喪事。當時有一亭長見韓信非凡夫俗子，韓信曾多次前往亭長處吃閑飯，接連數月，亭長的妻子嫌惡他，把飯煮好在床上就吃掉了。開飯時，韓信去了卻不給他飯食。韓信明白他們的用意，一怒之下，離去不再回來。

其後，韓信靠釣魚維持生活，常受一位靠漂洗絲棉老婦人的施捨，屢屢遭到周圍人的歧視和冷遇。一次，淮陰有個屠夫，他侮辱韓信，說：你雖長得高大，也喜歡帶刀配劍，但其實膽子小得很。有本事的話，敢用你的佩劍來刺我嗎？如不敢，就從我的褲襠下鑽過去。韓信自知形隻影單，硬拼肯定吃虧。於是，當著許多人的面從屠夫的褲襠下鑽了過去。集市上的人都譏笑他，以為韓信真的很膽小。

這在史書上被稱為「胯下之辱」，有傳說韓信富貴之後，找到那個屠夫，屠夫很是害怕，以為韓信要殺他報仇，沒想到韓信卻善待對屠夫，封他為護軍衛，且對屠夫說：若沒有當年的「胯下之辱」，就沒有今日的韓信！

二：結緣蕭何，首戰告捷 初露鋒芒

夏侯嬰很賞識韓信並將其推薦給蕭何與劉邦，後來漢王任他為治栗內史，其才能仍未得到發揮。韓信多次同蕭何交談，蕭何也十分賞識他。當韓信與數十名不被重用的將官離開漢營時，蕭何星夜把他追回，並竭力向劉邦保舉道：要想爭得天下，非韓信不可。

於是，韓信被劉邦任命為大將。韓信拜將後，劉邦問韓信定國安邦之良策。韓信竭力進言獻策，為劉邦制定了東征以奪天下的方略。劉邦聽後大喜，自以為得信晚。對韓信言聽計從，部署諸將準備出擊。

明修棧道，暗渡陳倉之陳倉之戰

公元前206年六月，劉邦拜韓信為大將，韓信以「漢中策」助劉邦定「東向爭權天下」之方略。八月，韓信乘項羽進攻齊地（今山東大部）田榮之機，出兵東征。出征前，韓信派樊噲、周勃率兵一萬餘人佯修已被劉邦進漢中時燒毀的棧道，擺出出兵的架勢。關中守軍聞之，密切注視修復棧道情況，並派主力在此路線各個關口要塞加緊防範，阻攔漢軍進攻。

「明修棧道」之策吸引了敵軍注意力，當敵主力被引誘到棧道一線時，韓信卻率大軍西出勉縣轉折北上，順陳倉小道入秦川，渡渭河於陳倉古渡口，倒攻大散關，對敵人突發襲擊，輕易拿下陳倉城，打開守衛關中平原的大門。

敵將章邯從廢丘倉促率軍馳援陳倉，被漢軍擊敗，逃至廢丘、好峙。漢軍分路追擊，在壤東、好峙兩地再度取勝，圍其殘部於廢丘。接著，漢軍主力揮師東進，佔領三秦，奠定了與項羽爭雄天下的基礎。

可以說，這是韓信生平所指揮的第一個戰役，便初出茅廬一鳴驚人，成功創造戰爭史上由漢中進奪關中的戰例。韓信出其不意奇襲陳倉，在這一戰中，韓信的指揮如行雲流水，一氣呵成，開始顯示其卓越的軍事才華。

三：虜魏破代，平趙下燕且定齊

虜魏王豹：劉邦兵敗彭城之時，司馬欣、董翳叛漢降楚，齊王田榮和趙王歇也反叛、與楚媾和。六月魏王豹以探母病為由回到封國後，就封鎖了河關切斷漢軍退路，叛漢與楚約和。劉邦派酈食其說服魏豹不成，八月任命韓信為左丞相率兵擊魏。韓信故意多設疑兵，陳列船隻假意要渡河關，而伏兵卻用木盆、木桶等代替船隻渡河，襲擊魏都安邑。魏王豹大驚，引兵迎擊韓信，韓信大勝，虜魏豹，平定魏國，改魏為河東郡。

破代之戰：劉邦採納韓信「北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽」，對楚實施戰略包圍的建議，在堅持對楚正面作戰的同時，給韓信增兵3萬，命其率軍東進，開闢北方戰場。劉邦派張耳與韓信一起引兵東擊趙王歇，北擊代王陳餘，活捉代相夏說、破代。

東進滅趙：公元前204年十月，韓信、張耳統兵幾萬欲過太行山井陘口進攻趙國，趙王與成安君陳餘陳兵二十萬在井陘口抗擊漢軍。成安君陳餘乃一個書生，陳余以「義兵不用詐謀奇計」韓信兵少而疲，避而不擊會貽笑諸侯，拒不採納李左車建議。韓信派人暗中探聽，得知李左車之計策沒被採納，非常高興。

韓信根據敵強我弱，士卒多數未經訓練，用"陷之死地而後生，置之亡地而後存"戰術，經激戰而大敗趙軍，終在泜水（河北省魏河）斬殺成安君陳余，活捉趙王歇。此戰，韓信奇正並用，背水列陣，拔幟易幟，靈活用兵，出奇制勝，速戰速決，最終以少勝多，譜寫古代戰爭史上之光輝篇章，是古代靈活用兵、以少勝多的典型戰例。

脅燕之戰：平趙之後，北方諸國只余燕、齊。燕國雖沒有像太行山這樣的險阻，但國大兵眾、城池堅固，而漢軍遠離後方，連續征戰士卒疲憊。韓信採納李左車「先聲後實」之計，將軍隊屯住趙地休整，擺出大舉攻燕之勢。同時，韓信遣使者入燕，致書燕王，說以利害勸其歸降。

燕王聞知韓信取三秦、平魏、破代、滅趙之功績，早已嚇破膽，不敢與韓信交鋒。鑒於魏、代、趙等敗亡的教訓，燕王果然背楚歸漢。 韓信不費一兵一卒就迫降了燕國，不愧為名將，有勇有謀，有膽有識。

破齊之戰：公元前203年十月，韓信兵鋒直指齊地，齊王田廣派重兵以備漢軍。是時，劉邦遣酈食其遊說齊王田廣，齊王同意與漢和。韓信乘田橫、田廣正和酈食其縱酒作樂，疏於戒備，迅速率軍渡過黃河，襲占歷下，齊王、相國與一眾將領紛紛逃散。乘勢，韓信殺死敵將龍且進而攻佔齊都臨淄，後並分兵追擊，楚兵皆被俘。齊王田廣逃走不久被殺，漢四年（前203年）齊地全部平定。

四：垓下破項羽，封侯將相

公元前202年十二月，劉邦、韓信等各路漢軍約40萬人與10萬楚軍於垓下展開決戰。漢軍以韓信率軍居中，將軍孔熙為左翼、陳賀為右翼，劉邦率部跟進，將軍周勃斷後。韓信揮軍進攻失利，引兵後退，命左、右翼軍繼續攻擊。楚軍迎戰不利，韓信再反擊。楚軍大敗，項羽軍隊不斷收縮，退至垓下，中了韓信的"十面埋伏"，被漢軍重重圍困。

楚軍屢戰不勝，兵疲食盡，韓信又用"四面楚歌"之計致使楚軍士卒思鄉厭戰，軍心瓦解，韓信乘勢進攻，楚軍大敗，十萬軍隊被全殲，項羽敗退至烏江，被迫自刎。垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，既是楚漢相爭的終結點，也是漢王朝繁榮強盛的起點。

垓下之戰後劉邦於是還至定陶，馳入韓信軍中，收奪韓信的兵權，後改封韓信為楚王，都下邳（江蘇邳縣東）。

五：功成被貶，結局甚為悲慘

項羽兵敗後，其逃亡將領鍾離眛因素來與韓信交好，就投奔了韓信。劉邦記恨鍾離眛，且聽信韓信之謀反。後，鍾離眛自殺而亡，韓信持鍾離眛首級去謁見劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來，放在隨從皇帝後面的副車上。韓信曰：狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。今天下已定，我固當烹！ 劉邦斥其謀反，給韓信戴上械具，待回到洛陽後又赦免了韓信的罪過，改封他為淮陰侯。

漢高祖十年（前197年），陳豨（xī） 反叛（過去是韓信的部將），自立為王，劉邦帥兵親征。期間，韓信以告病為由未隨劉邦親征，在京亦有疑似響應陳豨之舉措，被密告於呂后，被呂后與蕭何設計殺害於長樂宮，至此，韓信英雄的一生終於走完了。韓信死後，劉邦誅滅其三族，即將韓信父族、母族、妻族三族的人全部誅殺。

小史個人愚見：

在漢初三傑（蕭何、韓信、張良）之中，後人嘆惜韓信一世英雄，卻最終死於婦人之手。在西漢諸功臣中，韓信之功，可以說是"功高無二，略無世出"，但同時他也是西漢第一個被誅殺的功臣。

關於他被誅殺的原因，也是眾說紛紜：一說，韓信功高震主，手握重兵，成為劉邦的心病，不得不奪其兵權，他的被殺完全是屈殺功臣，謀反只不過是個名義上的借口而已；二說，韓信擁兵自重，自立為王，野心日漸終有反叛之心，他的被殺完全是因為謀反叛亂所致。

可是，我們卻不得不感嘆韓信之開漢立國的功勛，倘若當年月下的蕭何沒有追回韓信，那後面這一系列的攻伐謀取之事，在當時的諸多歷史人物中又有誰能勝任？張良嗎？非也，一介謀士而已；蕭何嗎？非也，後勤管理者。

讀史明志，翻翻書，看點兒歷史~

（本文圖片來源於網路~~）