【解局】公然鬧「港獨」，這幫香港年輕人想怎樣？

香港又出新聞。

3月27日，一個所謂的「香港民族黨」宣布成立。其宣言聽著還是挺腦洞大開的：該黨聲稱提倡「民族自強，香港獨立」，最終目標是「建立獨立自主的『香港共和國』，脫離中國殖民暴政，令港人重回正常生活」。

思變？

可給媒體喂足了料。網上就有激進人士以此為據，拋出「香港人心已經思變」的說法；原本複雜的香港政局，現在被攪得更亂了。

話又說回來，香港曾經是全球政治意識最淡漠的地區之一；要說香港「人心思變」，大部分人都想「鬧革命」，恐怕連他們自己都會覺得這個帽子安得有點無厘頭。

但大家同樣覺得，「港獨」聲音頻繁冒泡的觀感也不是假的。如果我們把時間比例尺縮小，看看過去一段時間以來的香港動向，就能發現香港確實突然冒出了好多個打著「港獨」旗號的新組織。這個事實又說明了什麼？

還得從這個新冒出來的黨派說起。

起因

約兩星期前，社交網站突然出現了一個名為「香港民族黨」的專頁。說來也奇怪，這個頁面一直沒有任何黨員的資料；3月28日中午，其召集人陳浩天突然現身，宣布成立「香港民族黨」。

在記者會上，陳浩天提出了六大綱領，包括建立獨立自由的「香港共和國」、捍衛港人利益、鞏固香港民族意識、支持並參與一切有效抗爭等。他還透露，會積極考慮派人參與9月的立法會選舉、建立更多支持「港獨」勢力的組織和製作宣揚「港獨」理論的文宣。

注意看最後「透露」的內容，尤其是「參與9月份的立法會選舉」這一句——這才是整個記者會上最關鍵的信息。「香港民族黨」成立的誘因和目的，也由此呼之欲出。

選舉

參與起草《基本法》的香港資深大律師譚惠珠曾對島妹說，現在的香港社會，已經由「行政主導」變成「選舉主導」，一切行為都以贏得選票為目的。

這一點，從今年2月份新界東議席補選的結果就可以看出。這是香港立法會舉行的「佔中」結束、政改被否後的首次選舉。而旺角暴亂的參與者、「本土民主前線」候選人梁天琦，居然贏得6萬多張選票，排名第三，僅次於泛民和建制派，香港媒體的下巴都要掉下來了。

要知道，在投票日之前，尤其是旺角暴亂未發生時，梁天琦連「不被看好」都算不上，確切地說是「沒被看到」，參與旺角暴亂後，他的人氣才一路躥升。

因此，旺角暴亂、新界東補選衍生出的「梁天琦效應」，就成為走「本土」路線的政團陸續成立的誘因。「香港民族黨」的成立,也極可能是受此影響和鼓舞。

另外，在記者會上幫陳浩天站台的梁頌恆，是香港本土派政團「青年新政」召集人，其組織成員大部分是「佔中」參與者，在去年的香港區議會選舉中，該組織9人參選、1人勝出。

今年9月份，香港立法會將舉行換屆選舉。陳浩天對這些靠「反中」選舉出位的人，心裡估計是羨慕嫉妒恨，於是按耐不住政治野心膨脹，瞅準時機鼓雜訊勢，想藉此賺取一定的政治資本，或「趁亂」渾水摸魚在9月份的立法會選舉中爭取席位。

就連他自己也說：「梁天琦在新東補選獲逾6萬票支持，可見人心思變，香港本位已成潮流。」潛台詞便是，梁天琦因旺角暴亂迅速上位，我現在比他更激進、更「膽大妄為」，是不是會更快上位呢！

對此，國務院港澳辦副主任王志民今天用8個字給出回應：「嚴重違法，絕不可能」。事實上，現在「香港民族黨」一沒有獲得公司註冊處的批准，二沒有任何組織架構和人員名單，稱其為「黨」還不夠格，頂多算一個激進分子團伙。

問題

那麼，問題來了：「本土」、「反中」的口號看起來這麼好用，這種局勢，是否意味著香港的民意真的發生根本性改變？

從表面看，「港獨」市場確實更「繁榮」了：多個激進組織不斷成立，前有「香港學民黨」、「香港民進黨」，昨又有「香港民族黨」，所謂的香港政治「光譜」似有了新變化——由以往的建制派、反對派，演變成建制派、傳統「泛民主派」、「泛本土派」、「港獨派」等。

但是，事實上這種「增加」，應該說是「組織數目」的增加，而非「民意支持」的增加。也就是說，鬧情緒的還是那群人，成立了更多的社團和派別，而支持「港獨」的民意並沒有變多。但「港獨」政團一增加，後成立的組織只有拋出更聳人聽聞的言論，才能吸引眼球，分得一些票源。

香港工聯會立法會議員黃國健就說，「香港民族黨」不會挑動中央神經，因為「大家都知道這是幼稚、膚淺的玩意」。香港部分大專生思想幼稚，對社會認知淺薄，完全不理會客觀環境。真正搞港獨的人不會高調組黨，會瞅准社會氣候先行動，並用本土利益作遮掩。

我們從細節處就能得出一定的判斷。在記者會現場，「香港民族黨」成員除了陳浩天本人，只有另一位負責傳媒聯絡工作的女子；在被多次被追問黨員數目時，陳起初拒絕透露具體人數，再三被追問才稱有30至50人，又以留下神秘感為由，拒絕透露其他成員的身份。

現場沒有民眾支持，成員是大專學生，身份不知、資金不明，把這些已知項疊加，不難分析出陳浩天是不想透露還是不敢透露更多信息，也不難推理出會不會有什麼「金主」在背後支持這股「港獨」勢力。

換句話說，「港獨」勢力看似囂張，但事實上到真正的選舉關鍵期間，香港的選民仍然是非常理性的。在香港這個高度發展的商業社會中，商人是注重最實際的。對於絕大多數選民而言，繁榮、安定是最大的考慮因素。極端、激進的主張與思維，是與民意悖離的；香港社會也絕不會希望見到香港沉淪的一天。比如新界東的補選，不少選民投票給梁天琦，其實是對泛民、建制兩大陣營以至整體社會現狀皆不滿意，被迫尋求新的政治路線。

獲得感

島妹還想對陳浩天所謂的「中國殖民暴政」多說兩句。

一位港商曾經對島妹講過一個故事：他年輕的時候去香港滙豐大廈等朋友，突然內急想去上廁所，發現進廁所還需要「刷臉」：北歐白人用最好的，南歐白人用中等的，黃種人用最差的。而在更早期，香港人被英國人打、踢，錢財被強奪巧取也都是家常便飯——這些，才和「殖民暴政」沾得上邊。所以，習總書記出訪英國獲最高禮遇，眾多老香港人才會激動得淚眼盈眶。他反問：如今年輕香港人，吃的是內地特供的新鮮蔬菜，喝的是全中國最乾淨的水，享受來內地上學、就業的優惠政策，怎麼反而不知感恩了？

客觀說，目前「港獨」的主力是年輕人，也許是跟他們的經濟「獲得感」不強有關。香港確實在經濟方面存在一些問題，有部分年輕人無法分享到發展的紅利，就容易把一些社會矛盾或個人挫折，歸咎到「一國兩制」，給了「港獨」滋生的社會土壤。

但也正因為此，我們才必須對香港當前的形勢保持清醒準確的判斷，更加集中精力搞好民生和發展。大家都安居樂業，忙著喝茶賺錢，誰還有閑工夫聽人講「鬧革命」呢？

文／靈犀妹妹