【歷史】「貪官之王」和珅從清官變成貪官之謎

聲       明

本公眾號自身原創文章，均為公眾號所有人自行創作，署名時均以公眾號代替作者本人姓名，作者署名即：監察委前沿。

中國貪官排行榜中，和珅稱第一，無人敢稱第二。其聚斂財富超過國家十五年財政收入總和，一度控制全國商業體系，是當之無愧的「貪官之王」，同時代的歐洲首富梅耶·羅斯柴爾德還不如他管家劉全富裕。他在乾隆後期掌握軍政大權，被時人稱作「二皇帝」，可謂人臣之極。

他一生扮演著貪官、權臣、商人、詩人、好丈夫等不同的角色，很多人不知道他從政之處，卻是實實在在的一位大清官，曾與名臣王傑、朱珪等人共同打擊福康安等貪腐派。可是乾隆四十五年，他卻突然墮落腐化，一躍成為朝中首貪，並組建了號稱史上最強貪腐集團，大清官場也徹底黑化。和珅的蛻變令人不解，就連帝師朱珪也惋惜的說「吾本欲與其一同為皇上效力」，到底是什麼原因讓這位清官迅速墮落成巨貪呢？

和珅是怎麼認為的？

嘉慶四年，大臣劉墉用反間計把和珅勢力收為己用，和珅無力回天，在死囚大牢中悲傷前事，做絕命詩一首：「百年原是夢，卅載枉費神….對景傷前事，懷才誤此身」。和珅自己追憶往事，認為自己是為「才」所誤，才走到今天光景。無獨有偶，他早年的老師朱珪對其了解頗深，在其死後，感慨地說「吾惜其才致其入歧途」。

兩位當事人所說，似乎有一定道理。和珅幼年喪父，生活艱苦，常跟管家劉全到處借錢維持生計，但他十分好學，文采出眾，掌握四門語言，且有理財、外交等實幹能力，深為乾隆所倚重，並贊：「滿朝文武皆無人可比和愛卿」，視他為國家棟樑。直隸總督馮英廉把孫女馮氏嫁給和珅時，曾誇他少有大志，且有大才，當時及後世之人也一致肯定他的才華。

可是才華和貪腐有什麼關係呢？須知，有大志且有大才之人，當然想做大事。和珅早期以清廉著稱，屢屢拒絕賄賂，卻也多次觸犯當朝權臣，幾乎斷送政治前途，而乾隆中後期的官場大面積腐敗，王傑等清官勢單力孤，不為眾臣所容，這些可能對他的官場價值觀有所觸動。他有志干一番事業，但無權、無位就不能成事，他不得不向多數派靠攏，以掌握更多權力來實現夢想，並最終走到金字塔頂端，可惜到頭來一場空。

失足成很：被人拉下水的嫌疑

和珅從政之初的十一年間，一直清廉守正，官聲很好，他內心也是很想做清官的，比如他腐化之後，他兒子有次收受了一名官員財物，他震怒之下把兒子打得無法起床，悔恨地告訴兒子不要學他。

但他卻在乾隆四十五年迅速墮落，不得不提到當年爆發的雲貴總督李侍堯貪污案。李侍堯是個厲害角色，號稱能臣幹吏，且手握兵權，和珅受乾隆委派去查案，屢受刁難，於是他從外圍入手，通過調查李侍堯身邊親信，獲得其貪污實證，一舉扳倒李侍堯。

可是李侍堯被查辦後，他的一大筆財產卻不明不白進入和珅腰包，這有點像《鹿鼎記》里韋小寶查抄鰲拜家的翻版，但這些錢是如何到他手裡的沒有明確記載，給後人留下無限遐想。可能是聰明的李侍堯耍手段把錢送給和珅，或者是先搞定他那個貪財的管家劉全，再通過劉全把和珅拉下水，讓他再也無法洗白，做不成清官了。總之，後來李侍堯被乾隆赦免之後，迅速投靠和珅犯罪集團，並成為和珅貪污集團的核心人物。

苦日子不好過：私慾無限膨脹的惡果

大凡貪官案發後自責，首先歸咎自己貪慾，貪慾無法遏制，走上腐敗之路也沒什麼奇怪了。和珅幼年喪父，常受欺凌，為了照顧母親和弟弟，要和管家劉全四處借錢生活。後來，他娶了直隸總督的孫女，卻一直過著清貧生活，愛妻馮氏親自洗衣做飯，他後來追憶這段時光，白天勞累充實，晚上吃到愛妻做的美食，十分開心幸福。

開始，和珅對自己要求還算嚴格，從不接受賄賂，一心投入到工作中，逐漸受到乾隆帝的賞識。但他也非安分之人，苦日子過久了，又經歷過底層心酸，對金錢是有很強慾望的。而且他不是死讀書的人，處世非常靈活，剛發跡之初，雖不接受錢財，卻也樂於和下屬出去吃喝玩樂，當然是下屬埋單。

慢慢，慢慢，和珅官當越大，玩的層次也越高，只是苦於自己囊中羞澀，直到查辦李侍堯案，他大撈一筆，首次嘗到金錢帶來的快樂，一發而不可收拾。查辦李侍堯案後，乾隆還把愛女嫁給他兒子，一時間百官爭相拍馬，紛紛饋贈厚禮，於是他再也無法控制，開始大肆貪腐，並結黨營私，形成一股強大的腐敗力量，主宰了大清政局。

上樑不正：乾隆放縱貪官的影響

乾隆帝即位後，好大喜功，也勵精圖治了一番，大清國力蒸蒸日上。但他一反雍正時期的高壓政治態勢，開始以仁君的形象來治天下，放鬆了對官員的要求，以腐敗換忠誠，既不去建立良好的反腐制度，也不去完善現有的監督體制，官場腐敗形勢迅速惡化，局面逐漸無法收拾。當時英國外交官馬爾嘠尼來華，也抨擊了清朝腐朽：「中國是一艘破舊的大船……，一旦趕上昏庸的船長，這艘大船隨時就可能沉沒……」。

乾隆雖然在位時期懲治了不少貪官，但同時卻也不斷放縱腐敗分子，多次以「才」、「親」、「功」等名義赦免貪官。和珅成功查辦大貪官李侍堯後，李侍堯很快就被乾隆赦免，後來李侍堯兩次犯下死罪，乾隆都以「有才」為名略施薄懲，李侍堯死後還能得到謚號「恭毅」。這在官場中造成很壞的導向，那些「能幹」的貪官更加有恃無恐，大肆貪污腐敗，一時朝中「百官齊貪」。乾隆自己後來也承認各省長官中不貪污的人最多十之二三。

很難說，乾隆赦免李侍堯對和珅產生了多大影響，但當一個堅守清廉十幾年，精彩漂亮地扳倒一個大貪官，這個大貪官卻隨後被皇帝赦免，對辦案人員來說是多大的心理打擊，我想對和珅的內心多少是有一些觸動的。

到底是誰的悲劇？

和珅，有經世治國之才，卻從清官變成貪官，從反腐先鋒變成貪官之王，是個人悲劇，更是國家悲劇。有才之人總想有為，功成名就，光耀門庭，衣錦還鄉，不正是傳統知識分子常做的迷夢。才華無罪，但德才兼備之人被貪腐集團排擠，仕途蒙上陰影，既不能通過正規渠道晉陞，又要過清苦生活，幾人能有始有終呢？

人們欣慰的看到和珅倒台，罵他罪有應得，拍手稱快，又有幾人想到他風光無限時，劉墉裝老，董誥裝傻，以躲避貪污集團迫害，正派的官員被排擠至此，想想這局面豈不令人心寒？古人有言，世有清正之士，可以傲霜雪而不能任棟樑，可是棟樑之才卻總是陷入貪腐困局，是人的問題，還是體制的問題？

廉政的實現，不能只靠個人覺悟，寄希望於個人的堅持，這是把國家責任推卸給個人，無欲則剛的人是少數，經不住誘惑的大有人在！反腐是國家大政，是國家不可推卸的責任，對腐敗分子零容忍，依法公正治貪，才能起到警示效果。當然，國家廉政制度建設才是治本之策，建立現代法治反腐機制，讓清正能幹之人能在體制內生存、壯大、施展抱負，讓貪官污吏在體制內沒有生存空間，腐敗可能會越來越少。