調查：四地華人社會自評 9項指標台灣7項墊底

  2015年11月底12月初，一項涉及華人社會的調查新鮮出爐——台灣、新加坡、香港、中國大陸4地華人經濟圈中，哪裡的整體社會最進步？北京零點研究諮詢集團、台灣《遠見雜誌》、新加坡《聯合早報》、香港大學民意研究計劃等機構發表「四地華人社會進步指標調查」，此次調研結果結果顯示，新加坡各項指標稱霸華人社會，大陸居次，香港和台灣評價敬陪末座。

四地民眾對其他地區的觀點

這項調查從政府施政、立法部門（大陸為人民代表大會）效率、媒體可信度、人才供需、社會秩序、企業責任、世代信任、市場反應、貧富分配等九大指標，觀察4地華人社會的進步程度。

「互評」進步程度：大陸居第二，港人最愛台

詢問4地人民哪個社會最進步、表現最好的是何地？新加坡支持比率均是第一，得分從47.8％～67.8％。大陸則被台灣和新加坡認為是第二進步，獲得多達43.5％的新加坡民眾支持，與新加坡的比率只差4.3％。

4地最青睞台灣社會進步的，毫無疑問是香港人，擁有13％的點名率，支持度比大陸（12.1％）還高。交叉分析顯示，20～39歲年輕一代與男性族群，是最愛台灣的香港人。反映在近年香港人熱衷來台旅遊，甚至有不少香港年輕人打算移居台灣。

新加坡自評得分表

大陸自評得分表

如果是自己看自己，新加坡表現同樣位居第一。近半（47.8％）新加坡民眾認為新加坡社會最進步。表現居次是大陸，有13.5％當地民眾認為自家社會比較進步。

自評成績最差的仍然是港、台兩地。僅9.2％港人認為香港社會最進步，只有9％的台灣民眾把最進步社會的答案給了台灣。

整體表現領先群　新加坡、大陸肯定政府施政

詢及民眾對於九大社會進步指標的滿意度，例如：當詢問對目前中央政府施政能力的信心程度打幾分？民眾可以透過0～10分的給分選項，評比自家社會的「政府施政」指標表現。

綜合來看，新加坡和大陸屬於領先的高分群。兩地華人最滿意的都是「政府施政」，新加坡也在「國會效率」這項拿到7.26的高分，是整份調查僅有3項平均得分破7分的民眾自評項目。

新加坡九項指標獲得6.11～7.78的分數，其中政府施政、國會效率、媒體可信度、人才供需、貧富分配等五項得分，都是4地之首。

香港自評得分表

台灣自評得分表

次於新加坡的是大陸，九項指標獲得5.07～7.24的分數，並且在企業責任、社會秩序、世代信任、市場反應等四項指標拿下4地最高分，「企業責任」與「市場反應」也是4地最高。

整體表現落後群　港、台不滿立法部門、貧富差距

九項自評成績中，香港民眾最滿意的社會進步指標為「媒體可信度」（5.29分），超過六成受訪者都在這項給了5～7分，是4地華人社會裡「媒體可信度」項目排名最高的地區。港人最不滿的首推「國會（立法會）效率」（3.87分），過半民眾都打了0～4分的低分，尤其愈年輕的香港人愈不滿，2/3以上的20～29歲年輕人，都在這項打了低分。

台灣民眾最滿意的是「社會秩序」（4.9分），然而這項台灣社會得分最高的指標，平均分數還不及大陸排名最後的指標「貧富分配」（5.07分）。

調研方相關信息

此外，台灣囊括七項（市場反應、企業責任、媒體可信度、人才供需、國會效率、政府施政、貧富分配）墊底紀錄，顯現整體社會氛圍異常悲觀。只有在「社會秩序」、「世代信任」兩項指標，以幾個小數點「險勝」香港。

需要注意的是，4地華人自評最低的項目，有三地（台灣、新加坡、大陸）集中在「貧富分配」。