要確保「三不」必先堅持「一反」（香江評論）

任成琦

　　「三不」是啥？確保「一國兩制」在香港實踐不動搖、不走樣、不變形。「一反」呢？反「港獨」。這兩者，正是今年政府工作報告中涉港部分的兩大亮點。

　　我們不妨先岔開話題說兩句。香港大學原校長馬斐森此前在學校開學典禮上，明確表態不支持「港獨」。然而，港大學生會長孫曉嵐竟然在演講中唱起對台戲，說出「香港不是中國」這樣的言論。

　　香港如果不是中國一部分，難道是天上掉下來的「政治飛地」？「港獨」挑釁歷史、現實和常識的氣焰不可謂不囂張。香港特首梁振英多次重申，根據「一國兩制」要求和基本法的規定，校園沒有討論「港獨」議題的空間。因為，「港獨」是可能導致「一國兩制」在港變形和走樣的最大禍患。

　　「一國兩制」本出於高度的政治智慧和雙贏的操作思路。但「馬照跑，舞照跳」的善意，卻沒有換來部分人應有的理解和默契。內地與香港在經濟、法律制度和生活方式上雖然不同，但「兩制」的差異不能否定或衝擊「一國」的原則，「一國」是「兩制」必須堅守的底線。

　　有人卻認為有機可乘，拿「兩制」說事甚至要擴大分歧斬斷連結，最終演化出「港獨」這味禍港毒藥。有人明確提出、制定和鼓吹「香港獨立」、「香港建國」等政治主張，積極宣傳、組織和策劃類似的「社會公投」、「主權自決」活動，主張「暴力」、「公民抗命」或試圖以「自決」等號召撈取政治票房。這種做派，當然背離「一國兩制」初衷，要帶東方之珠走上歧途，是任何愛國愛港的人所不能容忍的。

　　不過，也不必因此失了淡定。「港獨」這幾年沉渣泛起是事實，但某些小丑想扮演弄潮兒，掀起風浪卻掀不高，正是因為有「一國兩制」這一定海神針在。比如，針對「港獨」分子在立法會的宣誓鬧劇，全國人大常委會去年主動釋法，隨後香港法院判決取消了兩人的議員資格。

　　司法判例的現實支撐切實表明，香港是中國的一個特別行政區，這一基本事實所對應的各項政治前提，香港的從政者都需尊重、遵守，誰挑戰它們，就須付出代價。從這個角度看，中央的戰略定力一覽無遺，對「一國兩制」的維護不遺餘力。誰妨礙這一政策在港「全面準確」實施，試圖讓它走樣、變形，誰就要吃不了兜著走。

　　「港獨」是沒有出路的，政府工作報告中的這句話，可視為善意的提醒，也可視為鄭重的警告。無論如何，「港獨」紅線不能踩，「一國」底線不能越。