讀書豈為稻粱謀？

　　前不久舉行的成都書博會上，一位出版人告訴我，易中天走紅前，其一本學術專著才賣出5000冊，而現在一本《品三國》，正版、盜版加起來恐怕超過千萬冊。可見不光娛樂圈有追星族，讀書領域也亦然。這還只是選擇對象上的「功利性」，內容選擇上的功利性更不待言：公務員們津津樂道的多是《市長秘書》，都市白領滔滔不絕的是《杜拉拉升職記》，至於形形色色的《營銷三十六計》、《商戰孫子兵法》等，更不知被多少人奉為圭臬。2009年中國青年報一項調查顯示，在今天購買文學名著的人比重只佔約1/3。

　　本應是精神交流和心靈共鳴的閱讀，在不少人那裡卻逐漸淪為謀取現實利益的工具。閱讀是否該如此功利化？是否真如有的人所提出的，這個時代深度的閱讀、有思想意義的閱讀已經不再重要？

　　正如魯迅所言，讀書本來就有職業的和嗜好的兩種，可見閱讀並不排斥功利性。但是，功利不應等於膚淺，實用不應等於庸俗，智慧也不應等於權謀。可惜當下的國民閱讀在實用性、物質性和身體性迅速增加之同時，審美性、人文性、精神性則日益萎縮，它面向現實的生活而不是超越的理想，停留於身體表層而未能觸及靈魂。這種目標指向性極強的「功利性閱讀」，對讀者而言其實是一種南轅北轍的誤導。

　　真正有質量的閱讀是「長×寬×高」之積，三者應該是統一的整體，三者的結合決定了閱讀的價值。所謂長，即指專長閱讀，是對一個專門領域的了解認識；所謂寬，是指博覽群書，它衡量一個人知識面的寬窄；所謂高，是指閱讀中的心靈感知能力，對世界的洞悉程度和對生命的提純、升華能力。好的閱讀，不僅僅具有實用價值，而且能使人們的心靈永遠充滿詩意，能堅守文化感受性、道德同情心和對於人類終極精神價值的追求。

　　過於功利化的閱讀，是閱讀的敵人，它折射了世風浮躁、人心浮華，又助長了這份浮躁與浮華。閱讀傳統的丟失，如果任其發展下去，國人將失去重要的精神滋養。當然,我們不能僅僅責備讀者的閱讀過於功利，而應認真反思我們的寫作為何不能滿足讀者需求，為何不能書寫真正反映這個「艱難而偉大」的時代的作品。也許，如何破解「閱讀危機」，已經成為一個需要社會、著書人和讀者共同關心的話題了。

推薦閱讀：