舊制度培養不出新公民

06-01

一早就看到有人在新浪微博轉發慕容雪村一段話：

「中國有一種人，沒人為他說話，他忍；有人為他說話，他看著；為他爭來權利了，他感謝命運：嘿，該我的就是我的；沒爭來權利，他扮演先知：早知道沒用，折騰什麼呀？為他說話的人被抓了，他就在一旁竊笑：活該，讓他出風頭！」我們周圍這樣的人比比皆是，這樣的民族不入地獄，誰入地獄？！

近來我正在思考這個問題，於是就跟了一句: 人性如此，不贊成這種指責。還是把箭射向體制吧。

有博友不同意，在我後面質疑道: 並非一切可以歸罪體制，劣質國民性也有解剖之必要！

我回復: 面對當下現實，還重彈劣質國民性老調，有為專制制度張目之嫌，望君三思。

這位博友從善如流，當即認同，說: 易轉移，有道理，謝謝。

其實，我在這裡並非出於被轉移話題和目標的考慮。但覺得沒有必要步步緊逼，也就打算就此罷了。

但另一位博友出來反駁: 劉先生的這條置疑感覺有點牽強，面對體制的龐大堅硬萬惡之藪是該萬箭齊發，面對人性的缺損，只有不置一詞？

只好進一步闡釋我的思考: 人性是脆弱的、可塑的，在強大堅硬、延續二千多年的專制政體下，人性變異已成為與專制制度同質性的存在。唯有制度轉型，才可能讓人性回歸，重塑國民性。

專制環境下永遠「培養」不出具現代契約精神和公共意識的公民。

在這種制度環境下，如果仍堅持改造什麼劣質一國民性，什麼加強道德教育，什麼培養幾有新人，如果有效果，那也是進一步強化了順從聽話的工具奴性。