如果你是崇禎，你會怎麼力挽狂瀾？

很多人討論大明不亡如何如何！有沒有想過如果自己處在當時崇禎的位置，你會做什麼呢？

一、網友歷史裡有的沒的

其實想要力挽狂瀾並不是很困難，但崇禎之後大明朝是否能堅持下去又是另外的一個問題了。我所要說的，僅僅是當時的危機而已。

比方說，當時很多大臣就建議過要跟清朝和親，這樣才能把明朝最精銳的關寧鐵騎調入關內對付李自成，清朝也有這個意思。因為他們當時根本就沒有要吞併明朝的一點意思，他們只想要錢，如果不打仗還能搞到錢，他們會暫時消停下來。

再者，盧象升戰死沙場之前，國內這邊張獻忠已經投降朝廷，李自成被打的只剩下幾百人逃入了深山老林，而洪承疇還沒有戰敗，明朝的有生力量還在，這個時候，是絕對有機會戰勝農民軍的。

所以我覺得再袁崇煥死了之後，明朝的出路其實就是和親，因為當時經濟已經崩潰了，百姓受到三餉的荼毒苦不堪言，別說打得過打不過清朝，至少他們沒到家裡來鬧，為了省錢，也應該暫時和他們講和。

可是在大明朝，從朱元璋開始就確立了永不和親的國策，所以大明天朝沒有漢唐時期的那種民族政策，有事兒就打。

崇禎當時是有想法要議和的，但大明朝的那些文武大臣們，在天朝大國的位置上做得久了，根本放不下架子，紛紛指責議和派是冠軍，就連崇禎的親信高起潛他們也不敢冒天下之大不韙上奏，崇禎也是一邊裝逼一邊引導，結果沒敢往外說。

盧象升聲淚俱下表示一定要驅逐韃虜，結果戰死沙場了。

再者，後來的崇禎如果果斷遷都江南，也許憑藉長江天塹，還可以像南宋那樣保住大明王朝的根苗，可他偏偏又捨不得花錢錯過了機會。

當然，也可能他真是遵循了「天子守國門，君王死社稷」這句話吧。

二、網友雅韻文史君

歷史給了崇禎幾次機會，第一次:當孫傳庭把李自等農民軍殺得只剩十多人時，不應該放虎歸山，而是繼續絞殺殆盡；第二，當李自成百萬大軍攻到北京時，李自成並不想取代崇禎，相反還提出幫崇禎攻打皇太極，但條件是請求崇禎封他為西北王，給千金。但是崇禎礙於面子，拒絕了，李自成無奈之下只能繼續攻城，最後崇禎上吊。第三，當李自成快打到北京城時，有人勸崇禎搬到南京，或者將太子送到南京，以圖遇到不測後東山再起，但是因為崇禎的喜怒無常，在上朝時大臣不敢提出來，再加上一位不知名的二百五大臣「義正言辭」地說到不能遷都，因為有損天威，崇禎又是一個死要面子的人，所以遷都一事未能實施，錯過了最佳時間。

當時大明王朝的精銳是關寧鐵騎，但是一直用於對抗後金（清），其實滿洲人才從奴隸制社會向封建社會轉型，他們要得只是得到發大明朝的認可，所以崇禎大可將東北給後金，用作緩兵之計。再找人告訴李自成，大家都是漢人，應該一致對外，而不是內訌，並且離間李自成與皇太極的關係，坐山觀虎鬥，最終漁翁得利。

有人說大明王朝已經千瘡百孔，大廈將傾，其實崇禎時期還是還是有很多機會的，只是被崇禎這個「偵探皇帝」給浪費了，諸多帝國的中流砥柱被冤殺。諸如:孫傳庭，盧象升、袁崇煥，哪一位不是棟樑之才？）可惜被殺害了，這才給了滿清入主中原的機會。

加上當時正值地質歷史時期的小冰河時期，瘟疫橫行，鼠災嚴重，糧食欠缺，到處哀鴻遍野，出現了人吃人的現象。而政府又要面對兩個敵人，所以賦稅繁重，百姓無奈只能加入造反隊伍，這就是剿匪剿不盡的根本原因！

明朝滅亡後，吳三桂一怒衝冠為紅顏，與滿洲人合作擊敗了大順軍，後來清軍一路燒殺搶虐，製造了許多大屠殺，華夏山河再次動蕩，漢人被奴役了三百年，還剃髮易冠，毀我漢家衣冠文化，這是漢民族永遠的傷疤！

「大明王朝的滅亡，是明朝的不幸，也是我們這個民族的不幸，從此之後的文明開始了下坡路」電影《大明劫》語錄

三、網友懶的蟲

崇禎朝雖然號稱積弊，但實際上，很多事情是崇禎自己作的。

魏忠賢。魏忠賢號稱九千歲，無論他如何忠勤王事，都必須殺。崇禎死前後悔，其實是後悔當初沒有認清魏忠賢在牽制，監督文臣上的作用，殺是沒錯的。如果兩朝九千歲，皇帝就真要完蛋了，魏忠賢的恐怖做法也註定無法長久的。

黨爭。 黨爭源自萬曆朝，但是崇禎對於閹黨過分地清算大大加劇了黨爭。作為一個統治者，平衡各方勢力是基本功，這一點崇禎零分。

北虜。建奴之興並不是建奴有多強，根源還是自毀長城。袁崇煥則是大大推進了這個過程，擅殺毛文龍，毀掉戰略均勢。並間接促進遼東將門平日威福自操，戰場逃命自保。崇禎還在缺乏牽制的情況下，毫無節制地加遼餉。使得遼東將門步入自飽，自保的惡性循環，更拖垮了大明的經濟，催生了農民起義，最終搞死了自己。

農民軍。農民軍就是崇禎朝失敗經濟政策的產物，放棄工商稅，暴斂農稅，生生逼反了農民，逼死了自己。作為工商的代表，東林獲得的好處最大，但是東林的短視最終也玩死了自己。冰河期並不是很好的借口，因為前朝也安然度過了，農民起義在崇禎朝爆發主要是人禍。

文臣集團。文臣集團歷來被批判詬病，不過崇禎急功近利，多疑少斷，很喜歡清算閹黨，只要有黨都不行。結果閣臣年年換，政策顛來倒去。崇禎還特別喜歡甩鍋，只要一有問題，就讓臣子背鍋，十七年實力甩鍋，有忠臣才見鬼。

綜上，怎麼才能不亡。沿襲祖上政策，平衡各方勢力，體恤民生疾苦，這就夠了。至於建奴，守好關牆，搶不到東西，自己就餓死了，根本不可能興風作浪。

請大家在留言區留言。