豐溪里被廢，東北人民能舒口氣嗎？

今天豐溪里晴轉多雲，夜間有小雨，最高溫度25度，最低13度，微風。這應該算是一個好天氣。

據外媒昨天傳出的消息，朝鮮表示，如果今天天氣好，就將當著中美俄韓20多位記者的面拆除豐溪里核試驗場。

這件事的意義之重大，毋庸多言。

豐溪里是朝鮮目前公開的唯一核試驗場，六次核試驗都是在這裡舉行。如果它這次真被徹底廢除，意味著什麼不難想見。

衛星圖片顯示的豐溪里核試驗場。

不過，不少人還是有點不敢相信：朝鮮就這樣放棄了豐溪里核試驗場嗎？會不會做做樣子而已？將來會不會重啟？朝鮮還有沒有其他的核試驗場？很多問號，等待回答。

就是今天，朝鮮外交部副部長崔善姬發表談話稱，美國如果侮辱朝方的善意，繼續肆意妄為，將向最高領導層提出重新考慮朝美首腦會談事宜。崔善姬說，美方要在會談地點與我們碰頭，還是在對決場上「以核相見」，完全取決於美方的意願和處理方式。

客觀而言，半島局勢變幻莫測，這麼大的事，有疑慮是難免的。

是作秀，還是來真的？

先來複習一遍朝方關於關閉核試驗場的聲明。

核試驗場廢棄將以爆破方法使核試驗場的所有坑道垮塌，完全封閉入口後，將拆除地面的所有觀測設備、研究所和警備分隊建築。同時，朝方還將撤走警備人員和研究人員，並完全關閉核試驗場周邊。

敲黑板：「所有坑道」「完全關閉」。

如果平壤方面落實聲明內容，關閉核試驗場的所有坑道，那麼可以認為，豐溪里被廢棄是具有實質性意義的。

有種傳言，只要朝鮮想，豐溪里以後還會被重新啟用。關於這個問題，有兩個觀察維度。

一是廢棄後的豐溪里到底能不能重建。

有人質疑，朝鮮廢棄核試驗場只是作秀，因為有坑道本來就已坍塌，對朝鮮核開發的價值已經沒有多大，放棄未必可惜。而且，如果只是炸毀坑道入口，未來還可以重新修復坑道。

到底能不能重建，這需要專家現場勘察後才能做出專業判斷。廢棄核試驗場顯然不像當年的「炸塔」，冷卻塔可以很快重建，修復一個核試驗場沒那麼容易。一般來說，恢復使用的可能性不大。

韓國民眾觀看朝鮮2008年炸毀寧邊核設施冷卻塔的影片。

而且，豐溪里的坑道四面都是高標號水泥灌注的牆壁，間隔一段距離還有自動控制的金屬隔離門，主坑道的輸電光纜和照明線都埋在地下，此外還有通風口等設施。朝鮮真的爆破了這些昔日花費巨大人力物力修築的設施，就算以後想要重建，還是會大傷腦筋的。

二是朝鮮有沒有必要重啟豐溪里核試驗場。對朝鮮這樣的國家來說，它已經獲得了可用的原子彈，甚至氫彈，在可預見的很長一段時間內，這足以滿足平壤的需求。

朝鮮公布了一張照片，並表示圖中為氫彈，可被搭載到導彈上。

在之前的6次核試驗中，朝鮮已經獲得足夠的信息。印度、巴基斯坦也就做了五六次核試驗，以色列甚至都沒有做過核試驗。以後就算有核試驗的需要，平壤也可以嘗試模擬核試驗。

還有別的核試驗場嗎？

有人說，朝鮮有十幾個，甚至幾十個核試驗場。

叨姐不禁呵呵了。核試驗場又不是菜市場的大白菜，隨隨便便可以來一打。

首先大家不要低估了華盛頓的監測能力，它的衛星24小時盯著朝鮮。這次去觀摩拆除核試驗場的記者還沒發稿，美國方面的最新衛星圖像就拍到了記者們將要觀察坑道爆破場面的瞭望台。在美國的眼皮底下，朝鮮有些小動作是可以的，但想要藏一個核試驗場可不那麼容易。

豐溪里核試驗場的衛星圖像

而且，核試驗場對地理環境的要求很高。

豐溪里位於朝鮮半島西北部，北面有萬塔山、氣雲峰等海拔超過1000米的山峰作為屏蔽，易於進行秘密工程。這裡不僅利於開鑿地下水平坑道，且核試驗的動向不容易被覺察，因為當地屬於花崗岩地質，堅硬的岩石可以緩衝核試驗造成的衝擊，也能降低放射源泄露的危險。

豐溪里的坑道都是「蝸牛」型的，類似20世紀40-50年代美國核試驗的坑道。這種水平坑道筆直穿入山體，以核爆腔室為中心形成環形坑道走向，中間有封閉門進行隔斷。「蝸牛」型坑道可以緩解核試驗帶來的衝擊波，不至於造成過於久遠的地質災害，讓試驗場能重複使用。

朝鮮地域狹小，只有12萬平方公里，也就和我們的福建省差不多，找到豐溪里一處適合核試驗的地方就不錯了，還想再有一處，不能說絕對沒有，但可能性很小。

根據朝鮮官方的說法，為顯示「棄核」的誠意，除了將炸毀豐溪里的地下試驗坑道外，還將撤走位於地面之上的全部觀測設備和研究所。豐溪里的「大腦」指揮所是經過十餘年的發展逐步完善的，它是一個帶少許地面建築的堡壘式建築群，核心地堡內部署有控制核裝置、管理採集測試數據及與平壤保持通信的器材，還為所有試驗區人員提供掩蔽。

如果這也被撤走，短期來看，想要恢復一處核試驗場是有難度的。

對東北意味著什麼？

豐溪里核試驗場距中朝邊界最近處只有70多公里。70多公里的距離是什麼概念呢？它大致相當於叨姐住在北京通州，朝鮮的核試驗就在八達嶺一帶進行。如果萬一出現核污染，這是一個完全容不得心存僥倖的距離。

當然，我們官方之前有過澄清說，朝鮮核試後，環保部門都有監測，結果是朝鮮核試驗還沒有對我國環境造成影響。

東北百姓還有一種懷疑：長白山會不會因為頻繁的「人工地震」被「喚醒」，重新噴發？

專家對此解釋說，地震跟火山噴發沒有必然聯繫。地震只是外因，火山自身才是內因。關鍵要看火山裡面有沒有熔岩，如果全是空的，再強的地震也不會造成噴發。因此，很難用精確的震級對火山是否噴發進行判斷，這方面沒有先例，只能說兩者之間有一定聯繫。

說一千道一萬，旁邊挨著一個核試驗場，心裡終歸是不踏實的。

日本福島是近在咫尺的參照。福島核泄漏後，縱使擁有再先進的技術，日本也難以徹底控制和修復隨之而來的核污染。如果是用於武器級的核裂變裝置發生泄露，跟和平利用核能的核電站不是一個量級，濃縮鈾和普通鈾也完全不一樣。朝鮮對核爆的控制技術和能力又是有限的，再加上氣候因素，朝方每搞一次當量更大的核試驗，污染東北的危險就增加一分。

就像一個放在家門口的炸彈，也許永遠不會炸，也許說不定什麼時候就炸了。最好的解決辦法是拆除引線。

廢了豐溪里，東北老百姓確實可以舒一口氣了。房地產市場第一時間做出反應。4月，丹東房價環比漲幅領跑全國。

只是，廢棄核試驗場並不等於把以前核試驗的殘留全都抹掉。朝鮮核設施被廢棄，坑道被爆破，核物質深埋地下後，會不會滲透進地下水層，會不會通過土壤緩慢釋放什麼污染性氣體？等等，這些都不是誰的嘴一張一閉就能下個判斷的，得有關專家實地考察測評給出結論，還需要一定的時間。

我們當然希望，朝鮮完全棄核，現在只能說，朝鮮有棄核的苗頭，也在做出棄核的努力，但離最終的完全棄核還有很長的一段距離。但我們不能因此就不肯定朝鮮的努力，集中質疑朝鮮最終是否會完全棄核，那不現實，也沒有必要。

打架的時候，一個巴掌拍不響，和談的時候也是。平壤有了不少具體動作，美國多少也得有些表示。但架不住有人不幫忙還拱火的。比如首爾，美韓新一輪軍演居然烈度增大。比如彭斯，他說，特朗普願意退出金特會。

不管平壤棄核的誠意有多少，它確實做出了停止任何核試驗和中遠程彈道導彈試射的承諾，也決定公開廢棄核試驗場，並釋放了3名被扣押美國人質，這些都是需要華盛頓跟進的。

（喵一刀、妖刀妹對本文有支持）