富人更加努力，窮人更加休閑

06-01

圖片來自花瓣網

我朋友圈裡，有許多90後的大咖，月入幾十萬，但是，如果你以為，這樣的高薪，匹配的就是奢侈與休閑，我只能告訴你：少年，你太天真了。

確實，他們的生活標配＝奢侈品+頭等艙+五星級+經濟自由。

但是，和我們想像不同的是，他們的工作標配≠睡到自然醒+隨心所欲+週遊世界。

對工作的投入度，他們都比我們要大得多。

一個姑娘說：對我而言，到景區休閑的另一個代名詞，就是換個地方工作。

另一個人說：做了自由職業者，反而比上班時累幾倍。

也許有人會說：這樣的苦累，還不如窮呢，至少我還有時間休閑娛樂享受生活。

但是我告訴你，你又想錯了：對於他們而言，努力不是他們有錢的原因，反而是他們富足的結果。

2010年，Barclay』sWealth曾做過一項研究，發現凈資產在1500萬以上的人中，有60%的人，表示不管多老，都會一直工作，54%的百萬富翁也是如此。

比如Dole Food的總經理DavidH. Murdock，現在已經90歲；

Viacom的總經理SumnerRedstone也有90歲；

Casino大亨Steve Wynn現在71歲了。

他們不打算退休，因為，工作給予他們的刺激、愉快、成就感，遠非休閑所能比較。

工作環境是頂級的，服務是頂級的，資源是頂級的，工作夥伴不LOW不傻，有著頂級智識、思維和執行力，信息是前瞻性的，一個小小的決策，可能都會引發蝴蝶效應……

那麼，這樣的工作就不是苦累的打工，而是王者般的享受：主動，激情，力量感，揮斥方遒，殺伐決斷。

相比起來，窮人和中產階級則認為：越早退休越好。

因為，工作之於他們，更多像一種苦役，而非一場妙趣橫生的冒險。

理查德戴維斯在《經濟學人》中說：在發達經濟體中，工作已顯現出知識密集與依賴腦力的趨勢。

開電梯等令人乏味的工作越來越少了，時尚設計等有吸引力的工作則越來越多了。

換言之，富人以往在閑暇時光里追求樂趣，而現在這種樂趣可以在工作中獲得。

我曾問過一個富有的友人A：如果讓你休息幾天，什麼都不管，過幾天與工作完全無關的生活，你會願意嗎？

她想了半天，還是回答：不願意。

一來因為，她喜歡這份工作，巨額的薪水，海量的追隨者，對智識、審美與才華的極致考驗，都令她覺得很有意思。

二來因為，如果停下來，損失太大。月薪幾十萬的富人，休息幾天，就意味著十來萬的收入失去。因此，她不會幹這種傻事。

我繼續問：那不休息嗎？

A答：其實工作的成功，智識的增長，才會給我真正的心靈休息。至於身體，做瑜珈與健身就成。

最近看到一段對話，說的是富人與窮人的區別。

窮人從賭場玩耍回來，對富人說：太開心了，太刺激了，我還賺了500美元。

富人說：我的工作也是這樣，不過在你玩老虎機時，我已經賺了500000美元。

窮人從外地旅行回來，對富人說：太靜化心靈了，感覺自己重新活了一回。

富人說：我的工作也是這樣，每一次轉危為安，都能讓我重新活一回。

窮人和家人在昂貴的世界連鎖五星酒店享用了一頓美味的晚餐，對富人說：太幸福了，這才是生命的意義所在。

富人笑了笑：這個酒店就是我的產業之一。很高興能為你們帶來幸福，這是我的生命意義所在。

對於真正的富人而言，勤奮地工作，絕非一種無用的勵志，而是一種切實的快樂，真實的意義。

正如上文所說：勤奮，不是有錢的原因，而是有錢的結果。

歲月靜好，享受生活，人生得意須盡歡這種話，用來騙騙別人可以，他們當然是不信的。

我認識幾個上市公司董事長，不說在一線城市富甲一方，但也是富得流油，有地有別墅有豪車有資產過億的公司，如果停下來，這一輩子也能活得有滋有味。

但是，他們沒有。

相反，非常忙碌，日未出而作，日落盡而息，工作安排得滿滿當當。

我曾問其中之一：為什麼？

只回答：工作更讓人踏實，也更有成就感。

是的，和我們一直喝的雞湯不同，真正的現實是反過來的：

越是優秀的人越努力；

越是智慧的人越謙卑；

越是富有的人越勤奮。

這一現象的根因在於，優秀的人，總能在高處，看到更廣闊的世界，更高的目標，更多的樂趣，更大的意義。

因此，華爾街統計：年薪在400萬以上的人，每天基本睡4小時。

喬布斯4點起床，庫克4：30起床，巴菲特6:45起床，扎克伯格連續幾天不睡是常事。
雷軍 8點起床，潘石屹 6點起床，任志強更早。
當你還在床上睡得深沉，全球年薪最高的大佬們已經開始了一天的工作……

阿吉爾亞和赫斯特教授，曾統計過幾次大規模調查，發現高收入專業人士的工作時間，與1965年時相比增長了。

而低技能、低收入工人，年工作時間總量卻縮短了。

工作時間縮短，必導致休閑時間增長。

年薪低於2萬美元的人，超過1/3的時間用於被動式休閑，比如輕鬆休息和看電視。

而年薪超過10萬美元的人，花在被動式休閑的時間，則不足1/5。

勞動×資本=回報

工作時間越短，收入自然就低。

於是，馬太效應像封印一樣，附在窮人的生活里，使得窮人越來越窮。

也就是說，在我們這些窮逼休閑時，富人們高效的努力與更大的貧窮正在發生。難怪理查德·戴維斯會說：在發達經濟體中，休閑已不再是財富的象徵，而是代表著無用與失業。