當恐怖分子也成了美國人，你說有多恐怖

美國佛羅里達州奧蘭多發生了美國史上最嚴重的槍殺案，死亡50人，受傷53人。

案件發生在佛州凌晨2點，先是槍手與警察開火，隨後槍手躲進名為「脈動」的同性戀夜總會。再然後，大批警察增援，槍手挾持裡面超過300人為人質。在經過三個小時的對峙後，警察爆牆而入。槍手開槍掃射，人仰馬翻，39人當場死亡，11人送往醫院後死亡。槍手被擊斃。

一時間，無論是美媒體還是身邊朋友都問在美國的島妹：是恐怖襲擊嗎？馬丁是恐怖分子嗎？

在島妹看來，這可能是一起深刻改變美國政治走向的案件。

準備

29歲的槍手奧馬爾·馬丁，一夜之間已經登上了全世界網站報紙的頭條。

他作案前的準備是這樣的：槍擊案發生前幾天，他購買了一支格洛克17手槍，一支AR-15式的半自動步槍還有很多子彈，這讓警方認為他「顯然是經過精心策劃和準備」；掃射前，他打電話給911，報上自己全名，並發誓效忠IS領袖阿布·貝克爾·巴格達迪。IS後來還在官方通訊社聲稱對該事件負責，稱「IS戰士發動了此次造成逾百人傷亡的襲擊」。

人們會問：為什麼？

動機

出生在紐約、土生土長於美國的馬丁，屬於美國的二代移民，父母來自阿富汗。馬丁父親此前對於行兇動機的說法是：兒子有反同情緒，曾經看到兩個男人當面接吻，這讓他感到憤怒。

但今天的案件進展卻讓此撲朔迷離了起來：不止一名目擊者稱，馬丁曾經用同性戀交友app與其攀談聊天，並且在那家酒吧也曾多次遇見馬丁。這與其父的說法形成了明顯的矛盾，所以其動機究竟如何，其實還不甚明確。

但已經明確的是，FBI直接將此案定義為「國內恐怖襲擊」，美國總統奧巴馬也稱「這是一起恐怖行為和仇恨行為」。

相較於原來的遮遮掩掩，打死都不承認，相對來說，美國官方這次對恐怖襲擊的定性已經「爽快」了很多。

話題

奧巴馬政府一直為民眾、為反對派所詬病的，是在打擊以ISIS為代表的極端恐怖主義上的「軟弱」，尤其是基於在中東地區的戰略考量以及國內外變化的形勢，美國一直都沒有強有力的行動方案。

對於恐怖主義，9／11事件無疑是一個轉折點。在那之前，美國民眾普遍認為，美國是世界上最自由開放民主的國家，完美的制度、良好的經濟以及先進的科技可以確保絕對的安全；9/11事件則打破了這一幻想，讓恐怖主義成為了整個社會的噩夢，成了敏感話題。因此，美國民眾普遍希望政府在打擊恐怖主義，尤其是海外恐怖主義方面變得強硬。一旦確認突發事件跟恐怖主義相關，民意必然要求政府有所作為。

但從心理上來講，民眾會認為「9/11」是外來的恐怖分子對「我」本土的襲擊，只要加強防範，總歸可以避免。然而，從波士頓爆炸案到此次槍擊，當美國民眾發現，越來越多的槍擊案或者爆炸案製造者是土生土長的美國人時，該恐懼的居然是「自己人」——

根據「大規模槍擊事件追蹤」數據，去年，美國共發生372起大規模槍擊事件，475人喪生，1870人受傷。其中， 「獨狼」式襲擊有明顯上升趨勢：2015年，美國全境至少發現75名土生土長的暴力極端分子在行動，至少21%的恐怖分子正在美國策劃襲擊。

從感情上來講，這當然令人難以接受。而在美國，這種槍擊案一般不會輕易被定性為恐怖主義襲擊：因為家家戶戶都有槍。所以，昨天槍擊案之後，紐約一家報紙的頭條就是：感謝全美步槍協會，讓恐怖分子可以合法地買到槍，展開屠殺。

但其實話題的最根本點還不在於控槍、禁槍的爭論。真正的問題在於，作為世界上反恐最不遺餘力的國家，為什麼從2013年至今，美國的「本土恐怖主義」卻越來越嚴重？

內部

如果從內部看，這些原因可以歸於社會各方面矛盾的激化：貧富差距拉大、種族問題突出、宗教信仰衝突、兩黨分裂等等。

美國今天的貧富差距問題相比過去任何時候都更嚴重。美國皮尤研究中心的研究報告顯示，從2000年至2014年，美國229個大都市區中有203個出現中產階層佔總人口比例下降的情況；從全國範圍來看，美國中產階層佔總人口比例從2000年的55％縮減至2014年的51％。

同時，近年來，美國社會大規模遊行以及群體暴力事件都與種族矛盾相關。而與白人與黑人之間矛盾衝突不同的是，美國全社會對穆斯林抱有敵意甚至恐懼。有人曾經做實驗，身穿穆斯林白袍將背包放在路人身邊，大多數人發現後立即飛奔離開，甚至報警。

而對某一事件或群體的利益訴求或反對，也會成為製造恐怖行為的原因。在20世紀80年代，反墮胎曾是一種重要的特殊利益恐怖活動動機，在當時引發不少恐怖活動。90年代以後，環境保護、動物權利保護等成為特殊利益恐怖主義運動的主要思想根源。尤其是民主黨以立法形式推動同性戀合法化，並不能獲得以奉基督教為圭臬的大部分美國人的支持。

在這些基礎上，民主黨與共和黨的分裂，原來隱藏在自由民主光輝下的貪污、腐敗以及權錢交易等的暴露，也加速了整個社會的分裂與不信任。

外部

外部原因也是多樣化。美國公民的免簽待遇，為一些美國極端分子接觸恐怖分子及其思想、接受恐怖主義訓練提供了便利。而在目前反恐法律體系之下，美國反恐部門很難對美國籍恐怖嫌疑犯採取預防性措施。其結果是，一些恐怖嫌疑人雖然早就在美國反恐部門的監控名單之中，但最終仍然成功實施了恐怖活動。

由於美國對「外部」的過度防範，互聯網的發達，恐怖組織更傾向於通過互聯網等媒介招募「獨狼」效忠者，慫恿這些人發動小規模襲擊。這些人不僅包括恐怖分子，甚至也可能是出現嚴重個人問題的普通人。隨著恐怖組織及其分支機構的加緊滲透，越來越多的美國青年人成為潛在「獨狼」。而一個人因狂熱思想或仇恨心理實施的「獨狼行動」，危害性更大，更難以追蹤。

激進

槍擊案發生後，奧巴馬、希拉里以及特朗普分別作出回應。前兩位回應的重點仍然是控槍以及保護同性戀者的合法權益，特朗普則喊話奧巴馬，要求其表現強硬，不然就下台。

而有意思的是，鳳凰城同性戀官方推特竟然背棄了民主黨，而直接發推稱慘案發生後正式為特朗普背書，並表示已經受夠了。

頻發的「本土恐怖主義」，讓美國民眾陷入到了更嚴重的恐懼與焦慮中。與其擔驚受怕，不如尋找一個激進而強有力的領導者來改變現狀，已經是大多數人的想法。這也從另外一個側面反映了為什麼特朗普能夠從一個笑話一直到今天的成功。

某種程度上來講，恐怖組織在操縱著美國民眾對恐怖主義和移民的恐懼。這有可能造成美國穆斯林民眾受到進一步的排斥，從而讓他們在國內變得激進。而這一案件又恰逢美國大選年，由此帶來的影響，可能會深刻地影響美國很久很久。

文／寒宵醉，發自美國