同居生子，生母起訴請求生父負擔撫養費獲支持

    男子與女子自由戀愛同居生活並生育小孩後，兩人因感情不和沒有登記結婚，女子將男子告上法庭要求男子承擔非婚生子的撫養費。近日，橫縣人民法院依法宣判該起同居關係子女撫養糾紛，非婚生子吳某某由原告吳某攜帶撫養，被告李某應於本案判決生效次月起每月6日前付清吳某某當月的撫養費300元，直至吳某某年滿18周歲止。

    2010年，原告吳某（女）與被告李某（男）建立戀愛關係並同居生活，於2012年4月23日生育兒子吳某某，此後，雙方感情產生隔閡，無法繼續共同生活，沒有登記結婚。兒子吳某某一直跟隨吳某生活。今年1月17日，吳某以李某對兒子有撫養義務為由，向橫縣法院起訴，請求法院判決兒子吳某某由其攜帶撫養，李某每月承擔撫養費500元，直至吳某某年滿18周歲為止，學雜費、醫療費等待實際發生後再另行計算。

    訴訟過程中，經法院依法委託鑒定，李某與吳某某之間存在親生血緣關係。李某要求法院判決吳某某由其撫養，撫養費由其獨自承擔，若吳某某由吳某撫養，其每月只負擔吳某某撫養費203元。

    法院經審理認為，根據《婚姻法》及相關司法解釋規定，在處理子女撫養問題時，應當優先考慮子女的利益，從有利於子女的教育和健康成長出發。雙方生育的兒子吳某某尚年幼，且兒子自出生至今也一直是由吳某撫養照顧，吳某亦無司法解釋所規定的不適合撫養小孩的情形，故兒子吳某某應由吳某攜帶撫養為宜。撫養子女是每個父母的法定義務。李某作為父親，應負擔吳某某的部分撫養費。根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和本地當前的生活水平，由李某每月支付兒子撫養費300元至兒子年滿18周歲止比較合理。同時，依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條的規定，撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用，吳某主張除兒子的撫養費外，學雜費、醫療費等待實際發生後再另行計算，於法無據，應不予支持。法院遂作出上述判決。