崇禎為何非要置袁崇煥於死地？原來他才是加速明朝滅亡的推手

06-01

明朝，開國皇帝朱元璋簡直是傳奇人物。不過後輩就沒有那麼出彩了。比如說朱崇禎皇帝，明朝後期可謂多災多難，尤其是後金多次大舉進犯。要不是有袁崇煥在，明朝必定落入他人之手更換朝代。不過，袁崇煥後來還是被崇禎皇帝下令殺死。不然，後來的事情還能和清朝有什麼關係呢，袁崇煥一死，明朝也加速走向覆滅。是袁崇煥悲哀還是崇禎皇帝的悲哀呢？這就不得而知了。

不過，明皇帝崇禎為什麼要民族英雄袁崇煥死？這是個謎嗎？

說起袁崇煥，學過歷史的人都知道，袁崇煥在明朝時期，地位頗高，可以說是一人之下萬人之上級別了。不僅是抗擊後金軍的民族英雄，也就是清朝軍隊。同時還是明朝最後的救命稻草和王牌。

但有一點可以肯定，袁崇煥若一死，崇禎皇帝手中的江山早晚易主。不過在當時情景來看，明朝人不是這麼認為，反而認為袁崇煥該死。從歷史材料可以看出，在袁崇煥凌遲處死的時候，當時北平官民一片叫好。還爭相吃肉，哦，解恨行為有點噁心。

袁崇煥死的有點憋屈啊，就連岳飛這樣民族英雄就算冤死也沒這麼憋屈啊，起碼百姓不糊塗啊。到袁崇煥這裡就罪有應得了，嘆息啊。就連袁崇煥的對手都覺得他死得冤啊。

在明朝大限將至易主成為清朝後，最早為袁崇煥伸冤、撥亂反正。從清朝一些檔案可以發現袁崇煥的死是因為中了皇太極的反間計。

額，反間計？

其意思上發現在後金屢次受袁崇煥重創後，其決策層出一計，故意讓兩名被俘的明朝太監偷聽到袁崇煥與後金有不可告人的秘密交易，之後放了這兩人。然後事態的發展就這麼順水推舟。

據說從努爾哈赤開始都看《三國演義》，這反間計粗陋，三國看多了。

但也有說法是袁崇煥死於「己巳之變」。

所謂的己巳之變是在1629年時間，其後金皇太極率領軍隊越過明軍層層設防的關寧防線，從薊鎮突入明朝內地。這次奇襲史稱己巳之變。大多數北平百姓都怪袁崇煥，認為袁崇煥是賣國賊。

冤大頭啊，不過崇禎帝為什麼不證明袁崇煥清白呢？

從歷史材料可以發現崇禎皇帝是當時局勢下的明白人，如果他沒有找到袁崇煥通敵證據，大可證明袁崇煥清白，然而他沒有這麼做，反而送袁崇煥凌遲處死。可見崇禎皇帝是有私心的。

如果他要知道，袁崇煥一死，明朝徹底完了，會不會後悔呢。