房價不是焦慮的源頭，「剛需」才是

來自專欄少白筆記

偶爾玩一玩微信漂流瓶，很收到很多女性的眼淚。有的人是因為丈夫賺不到錢，自己還房貸太累；有的是因為還沒嫁人，還房貸還的麻木，很焦慮。

買了房，仍然很焦慮。

許多人沒有買房的人，一部分是放棄了治療，唯遊戲與啤酒的歡樂。有的人整天怨聲載道，恨不得下一秒人類滅亡。

房價是不是焦慮的源頭？剛需人群是房價上漲的原因嗎？

剛需是一部分原因，決定性因素還是在於放水。

房價暴漲，本質上是現代版的土地兼并，是對民間財富的一次集中掠奪。

剛需，不是上漲的根本原因，它是上漲的一種手段，是起到推波助瀾作用的關鍵角色。

首先，需要重新定義「剛需」。通常人們所認知的「剛需」，是處於談婚論嫁階段，沒有房子對方家庭不同意；或者是小孩要上學，沒房就沒有學區。

若真的只有這些人是「剛需」，房價就不是現有的局面了。

在這些生活的剛需之外，還有一種精神上的剛需：即如何在一個急速變化的時代，以最簡潔的方式辨識最有價值的標籤。

其實吧，在當下，生活難，也不難。大米白面一斤也就是幾塊錢，蔬菜瓜果也是，一個城市若不考慮生活品質，總是能租到便宜的房子。

多數人所不甘心或者焦慮的，是眼見原本處於同一起點的同齡人，獲得了比自己優渥的物質財富。而在民眾心智中，對失敗者的判定是「loser」。

所以，絕大多數人都想抓住一個在他人看來，象徵能力與體面的標籤。

它像是18世紀的英國的皮鞋，工人們明明穿木屐去上班更舒服，但不想因為沒有皮鞋被認為「工作不勤奮」。

也像好幾個世紀里美國的草坪，明明剪起來又悶又累，但若沒有一塊大的、勤剪的草坪，就會被認為沒有足夠的閑暇，「工作是不體面的」。

在當下的時代，信息流通的速度越快，人們要在短時間內判定一個人的標籤就越是「簡潔」。

連名片都不管用了，真的，連坐下來跟你促膝長談的時間都木有。

當下各種試探有幾套房、幾輛車的社會價值取向，放眼人類歷史其實再正常不過。

一個路人，能從有房有車裡得到這些信息：

• 具有一筆可觀的資產。
• 在城市中有一個舒適的棲息之所。
• 有能力買房，家庭條件應該不錯或者個人比較優秀。
• 若繁衍後代則在教育有了基本保障。
• 與之結合不會因「無產」而顯得不體面。

這些信息，在民眾心智中已然和「有房」這兩個字緊密關聯起來，成為當下社會判定一個人「體面」最有效也是最基本的標籤。

在當下的時代，這種「體面」在民眾眼裡是個人尊嚴與個人價值的高度結合。

才華橫溢？品行端正？詩詞歌賦？琴棋書畫？溫文爾雅？思想豐富？

excuse me ,這些「我」一下子看不出來，親戚也看不到。

所以吶，有很多人開始佯裝自己有幾套房，就成功騙錢又騙炮。

那些被騙的女人，窮小伙表露真心時大抵仍是不屑一顧，因為不夠「體面」。

咳.....話說要怎麼破局嘞？

最好的方式就是別托著了，放開限售，讓房價在恐慌下回到真實的水準。那時房子可不是「體面」的象徵了，而是衝動與愚蠢的標誌。

當然，人們還是會繼續尋找這樣一個能快速判定的標籤，別墅？智能機器人？黃金？

不過在當下嘛，感覺還是要繼續托著的，想要解脫的最好方式就是變「宅」，同時放棄對自身基因的延續。

壁立千仞，無欲則剛。儘可能地，不要將自身的價值與他人眼中的「體面」等同起來。

變宅不生娃，不是不努力，而是要更努力地發現生命本身的價值，而非為了在他人眼中活得「體面」疲於奔命，浪費自己可貴的一生。