羅永浩/王自如隔空對撕:關於堅果R1評測的那些事

來自專欄科技犬

【極度網-科技犬消息】

Zealer團隊近日上線了堅果R1的評測，引發熱議。具體如下圖：

羅永浩看過視頻後也表達了自己的看法，「17分鐘的評測，居然有7個很難理解的缺陷，對一個資深的專業測評人來說，要做到這樣也是挺不容易的」。

羅永浩繼續補充「好在這一次我沒像四年前的傻X羅永浩一樣，直接去找無辜的工程師亂罵一通」，暗示王自如不懂、有黑的嫌疑。

這番評價沒想到再一次惹怒了王自如，他爆料將會把當年T1的諮詢報告保密協議和相關內容在1年到期後公開，涉及六七十封郵件。王自如言辭頗為激烈，直言「讓老羅摸摸臉看自己臉疼不疼……不是給你道歉……T1做的不行還硬狡辯……我沒出來踩你夠意思了吧」等。

據網友整理，在王自如的堅果R1評測中，提到了壓感不靈敏、不如蘋果，相機不過濾紅外光等缺點。

註：以下內容轉載太平洋電腦網

由於某些歷史原因，該評測引起了廣泛的關注。有意思的是，我們站內的網友直接發文懟了王自如，認為評測不夠嚴謹。下面為轉載內容：

原標題：看了王自如的堅果R1評測，有幾點真的有失偏頗了

5月15日，鎚子在北京鳥巢體育館推出了堅果R1。可能是由於老羅個人的魅力，又或者是前期的預熱吊足了人們胃口，這場發布會的關注度可為火爆至極。

除了發布會之外，相信很多人都和我一樣關注到了一件小事。也就是，在發布會前，因為之前的小「恩怨」，王自如竟然和老羅「撕」了起來。

中興R182

參考價格

已停產

這讓人感覺有點在蹭熱度的意思。也罷，對於我們這些圍觀群眾不嫌事大。但我在王自如的堅果R1評測中發現，有些地方的評價的確有所偏頗，如果不是情緒的問題，就是評測不夠嚴謹了。

觀點1：

王自如：作為一塊覆蓋P3廣色域的屏幕，Delta E達到了4.6，不是很出色。

對於Delta E的測試，可能很多人都不怎麼了解。實際上，Delta E會沒到多少數值，這和選取的白點色溫的基準有很大的關係。

白點基準選擇界面

王自如測出4.6的數值，應該是直接在測試軟體（CalMAN）里按照iPhone的做法把白點基準選成了D65。這種設置下，我實測堅果R1屏幕的Delta E為4.2，接近王自如的測試結果。

白點基準選D65測試的結果和王自如的相近

不過，相對iPhone來說，堅果R1的屏幕是偏冷的（8000K）。在這種情況下，選擇D70 作為白點基準是更合適的（不過未必是最合適的，這個恐怕只有專門負責這部分的工程師才知道），而這樣測出來的Delta E值為1.9，在廣色域的手機中算是不錯的。

白點基準選D70的測試結果

實際上，在廣色域的安卓手機中，多數機型都不太適合像iPhone一樣用D65作為白點基準。

觀點2：

王自如：堅果R1的GPU表現不穩定，上下震蕩。

對於GPU的性能，王自如這樣評價是不夠嚴謹的。實際上，GPU這種震蕩狀態，多半和處理器的性能調度有關，當手機發熱達到一定閾值時，CPU和GPU都會自動降頻，從而避免發熱過大，隨後當溫度降低之後，這種限制將取消，CPU和GPU就會再提高運行頻率。

這種性能的調度在很多手機中都有，例如我把手上的835和845的手機都測試了遍，發現除了三星S9+之外，其它手機的GPU都會明顯上下震蕩的情況。三星S9+之所以更穩定，可以與其更出色的散熱設計有關（內部有水冷散熱系統）。

此外，還有一點需要說明的是，很多廠商會對跑分軟體開白名單，白名單中的軟體，在運行時高溫限頻的閾值會被適度放寬一些，就算機身已經發燙，手機還會全速運行。這和實際使用場景是有出入的，所以有時跑分數據還是拿來做參考好了。