明帝荒唐 清帝勤政 為什麼明朝國力口碑都比清朝強？原因只有一個

大家都知道，明朝是上最後一個由漢族建立的大一統王朝，清朝是最後一個封建王朝，而且「清承明制」，治國理念和官僚體系都驚人地相似，特別是廢除宰相而實行內閣制，簡直是一模一樣。

大明王朝享國二百七十六年，如果算上四帝一監國的三十九年，比清朝的二百六十八年長了四十多年。

筆者不是清粉，更不是明黑，但是實事求是地說，明朝的皇帝比清朝的皇帝更不靠譜。

在整個大明王朝，能稱得上勞動模範的，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基和明孝宗朱祐樘，其他那十幾個皇帝，不是煉丹吃藥，就是玩豹子干木匠活，明世宗朱厚熜和明神宗朱翊鈞更是創下了幾十年不上朝的記錄。

反觀清朝，除了沒有真正掌權的同治、光緒，個個都比較勤政，還出現了像雍正那樣的勞模，嘉慶那樣的仁君，道光那樣的艱苦樸素榜樣。

可是大明王朝好幾次眼看著就要破產清盤，卻總能搖搖晃晃地站起來，即使是在半夢半醒之間，教訓倭寇也像大人打孩子，對外戰爭從來就沒輸過。

而作為大名地方政權兼軍閥（建州衛）的後金、滿清取得政權後，一個個皇帝累死累活，但是卻江河日下，康熙雍正時代還比較強大，打得沙俄沒脾氣，但是到了乾隆之後就開始走下坡路，不但民生日蹙，對外戰爭即使是在乾隆年間也打得很吃力，到了晚清，更是幾乎打一場輸一場，最後連咸豐皇帝和慈禧老太太都被趕出京城避難去了——咸豐假裝去避暑，慈禧老太太更是假扮成村姑飢一頓飽一頓地一路逃到了西安。

至於清朝割了多少地、賠了多少款，那得專門找一幫人用算盤才能算得過來，至於簽訂的不平等條約，簡直比金錢鼠尾（清朝標準髮型）的頭髮還要多。

為什麼明朝皇帝那麼不靠譜，清朝皇帝那麼勤政，清朝卻沒有明朝混得滋潤呢？筆者認為，原因只有一個，這個原因即使是在清人抹黑明朝的《明史》和遺老遺少編纂的《清史稿》中也能找到——大明出名臣，大清多奴才。

而造成大明出名臣大清多奴才的根源，還在於皇帝本身——同樣是封建制度下，但是執行起來卻大相徑庭。

要說明代大大臣們權力有多大，從幾個事例就能看出來。

即使是殺得滿朝文武大臣每天都心驚肉跳的朱元璋時代，他也不是想幹什麼就能幹什麼。比如有一天他晚上想聽點音樂，就找人到宮裡進行商演，可是那個民間藝術團被巡街御史（類似今天的城管）給堵在了宮門口，即使是朱元璋「承認錯誤取消商演合同」都不行，非得朱老爺子親自穿上制服（龍袍）出來作檢討，並表揚了城管隊長才算罷休。

明穆宗隆慶皇帝朱載垕把權力都交給了內閣大臣去處理，自己就向戶部提出申請，要借幾兩銀子給老婆們買幾件首飾，戶部不但沒給錢，反而把他猛批一頓，弄得皇帝好幾天沒臉見老婆。

嘉靖皇帝更慘，他剛繼位的時候，大臣們連他的親爹都給換了，他只好在朝廷上開辯論會，這才給自己的親爹一個應有的名分。

大明朝廷上也總是打成一鍋粥，內廷的太監和朝堂上的文官這對烏眼雞從明成祖朱棣的時候就開始掐架，一直掐到明思宗朱由檢才分出高下，文官贏了，大明也就亡了。

不可否認，大明也出奸臣，而且數量還不少，可是除了被清朝保護起來的，沒有一個得善終，死太監王振被武將一鎚子砸死了，劉瑾被凌遲三千多刀，魏忠賢上吊自殺；奸臣嚴嵩沿街乞討最後餓死，魏忠賢那些文臣武將乾兒子也是被抓的被抓被殺的被殺。

而「仁宣之治」的三楊、力抗瓦剌的于謙、扳倒嚴嵩的徐階、變革圖強的高拱張居正，管的事情都曾經比皇帝還多，在他們——甚至可以包括嚴嵩魏忠賢管事的時候，不管你皇帝怎麼不務正業，大明王朝的國家機器都能正常運轉，外敵敢惹事，都是毫不客氣地打到你服為止。

大明朝廷還發生一件趣事：韃靼人要向大明稱臣，但是也要讓朝廷允許他們用牛馬換日用品（封貢互市），贊成和反對的大臣吵得臉紅脖子粗，皇帝也沒辦法，只好讓他們投票決定，少數服從多數，這就是歷史上最早的投票表決——封貢票決。

歸納起來，明朝皇帝的做法就三個特點：全面放權、重用能人、相互制衡。而能做到這三點，並且能夠輕鬆拍滅任何一個權臣，說明皇帝有能力，大臣有正義感，朝臣和太監們也都肯干點正事，哪怕干正事要得罪皇帝也不怕。

歸根結底就是一句話：誰該幹啥就幹啥，誰會幹啥就幹啥，皇帝絕不一把抓。

這種情況一直到崇禎才發生了改變，他事必躬親，決不信任任何人，走馬燈般換內閣首輔，弄得大家只知道順從他的意志，結果君臣離心離德，大明王朝也就完蛋了——你當個皇帝定個大政方針就行了，具體的事情就該交給各方面的專家，也就是大臣們去干，皇帝不可能啥都會啥都懂做啥都對，你以為你是北邊的那個年輕的胖子呢？

到了大清王朝，情況就反過來了，沒有皇帝排版點頭，什麼事你也別想干。

在兩千年的封建史中，清朝的皇帝是權利最大的，不管他說了多麼荒唐的話做了多麼錯誤的事，大臣們都要跪下來扯著嗓子高呼：「皇上聖明！」一旦對臣子表現出一點關懷，比如說賞給一點自己吃剩下的御膳，那簡直就把吃剩飯的一品大員感動得痛哭流涕——那御膳就著鼻涕眼淚吃，估計會很鹹的。

造成這種情況的根本原因，是清朝不像封建制，而像奴隸社會——國家是皇帝的私有財產，大臣也是，而且能當奴才是一件很榮耀的事情，絕大多數朝臣都夢寐以求當奴才而不可得。

順治把多爾袞「削爵、撤廟享、罷謚號、黜宗室、籍財產人宮」，康熙把鰲拜囚禁致死，雍正幹掉了年羹堯，乾隆殺了五十多個二品以上大臣，湖廣總督塞楞額就是因為在乾隆老婆死後一百天內剃了頭，就丟了腦袋，清朝前期搞了個「留髮不留頭」，沒想到在乾隆時期亂剃頭也會掉腦袋。

到了慈禧掌權前後，什麼顧命八大臣、戊戌六君子，你想幹事或者比較能幹事，一旦觸動皇權，那都是殺無赦還要株連九族。

在整個清朝，就出了一個滿族狀元，因為「滿不點元漢不掌兵」——滿人即使是文盲也能當內閣大學士（明代進士前幾名並且入選庶吉士是進入內閣的必要條件），而漢人即使孫武吳起再世，也不允許獨自掌握兵權，就連那個已經被「抬籍」成為「名譽滿人」的年羹堯，最後也只有自殺一條路可走。

說白了，就是清朝皇帝格局小，對漢臣狐疑，對滿臣蔑視（奴才），什麼事情都是皇帝一個人說了算，皇權就是禁臠，誰敢伸手觸碰，定斬不饒。

我們甚至可以說，在清朝入關之後，就是進入了崇禎時代，之所以沒有幾十年就垮掉，那是因為外國人攝於大明餘威，還比較尊敬「天朝上國」，等到乾隆之後，外國使臣一步步看穿了大清這個紙老虎的真面目，就是頭矮驢子，也敢對著它吼叫幾聲。

於是清朝滅亡了……