此人將漢人帶入200多年的黑暗統治,卻被後人一直奉為英雄
明朝末年國家內憂外患不斷,再加上接連的天災人禍,大明王朝分崩離析看起來已經是必不可免的情況了。「天子守國門,君王死社稷」也是是對大明皇帝最好的評價了,即使國家成了這樣崇禎皇帝依然不屈服,北邊誓死抵抗清軍,南邊據守李自成。可最終因為兵力,糧餉不足被李自成於1644年攻破都城北京,崇禎皇帝不堪此辱選擇了上吊自殺,同時也宣告了大明王朝的崩塌。而導致這一結果的就是李自成。
正是李自成的出現導致了明朝成了漢人統治的最後一個王朝,作為農民出身的李自成可以說真的是鼠目寸光,你把大明打下來後你身為漢人自己做皇帝也行,可是當年他在圍攻北京城的時候曾讓崇禎皇帝身邊的太監杜勛給崇禎皇帝帶話說「只要崇禎皇帝封他為西北王,給他一百萬銀兩做軍餉,自己就會撤兵歸順大明並且一起抗清」。雖然最後被崇禎皇帝拒絕了,但也可以看出李自成的眼光卻是很淺短。
後來攻入北京城後李自成所做的幾件事更能證明他胸無大志。李自成在進入北京城前表示不會傷害百姓,並說「殺一人如殺我父母,淫一人如淫我母」。正是憑藉這些話李自成當時贏得了人心,可是進城之後沒幾天就原形畢露了。他手下的大將劉宗敏帶頭燒殺搶掠,姦淫宮女,而李自成並沒有出面阻止。而百姓這時才看穿李自成的真正面目,一群地地道道的土匪而已。
而起義路上的口號「迎闖王不納糧」也只是一種蠱惑人心的手段而已,同樣是農民出身最後起義成功的劉邦、朱元璋當年攻破都城後真正做到了安撫民心,善待百姓。而李自成卻讓手下這樣肆意妄為,導致漢人統治中原結束的事件就是劉宗敏霸佔了陳圓圓,衝冠一怒為紅顏說的就是這件事,吳三桂當時正在山海關阻擊清軍,知道這件事後吳三桂一怒之下放清軍入關,最後和清軍一起打跑了李自成,李自成也在逃跑的路中死了。
雖然這只是吳三桂叛國的一個原因,但也說明了李自成對手下的管教無方。清軍入關後勢如破竹的拿下了中原,建立了大清王朝。因此也翻開了中國最黑暗的一業,慈禧上台後國家更是屈辱不堪。造成這樣的情況的始作俑者就是李自成,如果當年他不推翻大明王朝也許清軍就進步了中原,或是他自己好好做皇帝繼續抗清也行,可是他卻選擇了最失敗的一條路。當年我們上學時候的教材里一直 把李自成當做英雄來誇讚,現在想想實在有些偏頗。
最後謝謝各位看官長的這麼漂亮,帥氣還關注小編。
推薦閱讀:
※論統治模型---事實,認知,產生和改進
※轉載:書評:威權統治轉型的發生學
※科學家稱宇宙或由數學統治!
※元代前期統治者崇道政策初探
※鄧敬雷:晚清統治集團與晚清政治變革