《低俗小說》-------超耐看的小說
05-31
《低俗小說》超耐看的小說之前印象中好像有人說這個電影有點晦澀,看完之後,得到個結論:會講故事的人是不會帶來晦澀的...電影一開始,一對男女絮絮叨叨的討論搶銀行還是搶餐館,話比茶都多,但表情語氣用詞都很有趣,整個片子都是這樣的,台詞多的要命,但仔細聽來,幾乎沒有一句廢話,每句話都有所指,都會有情節對應,甚至不對應情節,聽起來都很順溜,就像茶館裡的高超的說書先生,神神叨叨的,小包袱一個又一個,逗得人直想聽下去,所以不得不感謝一下這個DVD的字幕製作人員,基本上原味的翻譯了對白,讓人看得非常愉快--如果遇到那種沒有職業道德的字幕工作者,英文聽力又沒有爐火純青,看這個片子就只能哭了。再說電影,那對男女在餐館暴起搶劫,就開始進片頭,起音樂(好聽),還以為這地方搞了個印象派,不拍搶劫過程進正片了,沒想到看到第三段,又峰迴路轉的把打劫這個情節繼續下去了,真是看到了開頭,沒想到這結局,不得不欽佩一下導演講故事的功力,這功力不僅表現在這個環狀表達部分,還體現在每個場景,每組鏡頭上,比如布魯斯.威利在聽老大訓話時那張半陰半明的臉,可不是光擺酷用的,預示著他即將反骨。看了一些影評,基本上對這個片子的共識就是:情節內容本身並不是很重要,出彩的絕對是導演講故事的手法。確實是這樣的,影片的三段情節本身說起來都並沒有什麼特別之處,確實是一些低俗流行小說里的常用橋段,但好的廚師就是能用普通料做出一桌好菜,好的導演也能用電影語言把低俗故事說的引人入勝,耐人尋味。不得不表揚一樣昆汀,大師就是這麼來的。聯想到科幻小說界,常常有硬科幻和軟科幻之爭,我的觀點是:再硬的理論,再宏偉的氣象,沒有出色的表現手法文字能力,也是一堆廢物,小說這東西,首先就是要有趣(王小波言)演員表演也很經典。約翰.特拉沃塔,這個我非常欣賞的演員,在影片里表演的也很到位,扎個小辮,一身贅肉,嘟嘟囔囔的,把一個黑幫小混子演得淋漓盡致,至於那段舞蹈,因為我知道他年輕的時候就演過很多歌舞片,是絕對的舞林高手,所以沒有覺得很意外,但依舊覺得非常非常非常的有娛樂性--尤其是在臉面前劃V字那個動作。烏瑪.瑟曼,由於對《Kill Bill》印象比較深刻,覺得她來演嫵媚糜爛的黑幫大嫂,稍微生硬一點。不過表現也不錯,舞跳得不輸約翰.特拉沃塔,尤其是打完腎上激素醒來,別人讓她說點什麼(say something),她一句「SOMETHING」,暴笑。她和約翰.特拉沃塔對戲真是絕配,期待看《黑道當家II》塞繆爾.傑克遜,這個萬年大配角,我覺得他在電影里的表演是最好的,殺人前叨一段聖經,認為沒有被槍手擊中是種神跡那個固執勁,讓人覺得他真的進入了一種信仰漩渦,乃至要退出江湖,甚至全心的感化搶劫餐廳的劫匪,看到這裡,覺得約翰.特拉沃塔站在他旁邊才像個配角...扮演黑幫老大的黑人Ving Rhames,粗壯的嚇人,嗓音像低音炮,被BT的同性戀凌辱,獲救後那場戲,表現的不卑不亢,強硬又冷靜的姿態和尊嚴讓人側目。據說這個演員也是演技派的。還有幫助處理危機的那個威嚴筆挺的老狼先生,好象叫Harvey Keitel。總之,沒有這幫演員的出色表演,這個片子也不會看起來這麼棒。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※先是牌牌琦,後是內涵段子,若只剩下「陽春白雪」,「下里巴人」怎麼辦?
※和女生要片兒的男生是怎麼想的??
※扒扒那些年女星們穿過的低俗雷人裝(圖)
※蘇景鋒,請不要繼續禍害ACFUN了