比逼婚更可怕的，是逼人不離婚

中國有句古話：寧拆十座廟，不毀一樁婚，意為拆散別人的婚姻是很惡劣的事。

可對於已經沒有感情基礎的夫妻、或者其中一方在婚姻中受盡折磨，那些所謂的「老好人」還要強行勸和不勸分，很大程度上就是站著說話不腰疼了。

就比如下面這條新聞，山東濟南某法院設立了一個名為「離婚冷靜期」的制度。

即夫妻去法庭鬧離婚，需要先由法院判定你們的婚姻是否真的破裂了——

破裂了，就可以離；可一旦法院覺得你們沒破裂，就會下發一份冷靜通知書讓夫妻雙方在旁邊涼快仨月，想清楚了才能再來。

Emmmm……婚姻自由（包括結婚和離婚）本是公民的合法權利，這個「法院覺得感情沒破裂，就不能離婚」的邏輯震驚了不少網友，紛紛提出質疑：

既然鬧上了法庭，肯定是一方決意離婚。感情破裂不應該是當事人自己的評判么，難不成比小兩口自己還了解夫妻感情？

更何況萬一婚姻中有家暴行為還要冷靜嗎？（安嘉和先生都想為這座法院送上錦旗。）

那為什麼國家不設立結婚冷靜期，生孩子冷靜期，生二胎冷靜期呢？

其實，在「疏不間親」這個中心思想的指導下，類似——先別離婚、冷靜一下再說——的建議，每對過不下去的小兩口都在七大姑八大姨口中聽過不少：

剛結婚，你們還沒磨合好呢怎麼就想著離婚了呢，抓緊時間生個孩子，有了孩子就好了。

孩子都有了你還離婚？那他可就是單親了啊，對小孩影響很大的，你怎麼那麼狠心呢，不能離。

孩子都這麼大了你還要離婚？這麼大歲數說出去讓人笑話。反正這麼多年都忍了再忍忍也就過去了，老夫老妻幹嘛要走到這一步呢。

這些所謂朋友親戚有那麼多顧及的方面：孩子、老人的面子、社交場上的流言……就是沒有顧及當事人的感受，很多人也因此渾渾噩噩的過了一輩子。

但親戚朋友的勸說畢竟只是口頭上的，只要不顧封建世俗眼光質疑追求自由，他們也不能拿你怎麼樣；可直到「離婚冷靜期」這樣直接干預離婚進程舉措的出現，才讓大家真的意識到——

原來離婚不是你想離，想離就能離，總有人在各個你想到你想不到的地方伸出一腳使絆。

正如一位網友吐槽的：你永遠想像不到，在中國想離個婚有多難。這些困難從不會在擊退了親戚的「好意勸說」後結束，而是在夫妻二人好不容易做下決定、踏進民政局想要辦理離婚手續的那一刻捲土重來。

比如2013年火遍中國的這位「最美紅娘」，就是靠9年挽救500樁婚姻火起來的。

其實按說婚姻哪兒是那麼好挽回的，七大姑八大姨都沒成功……可架不住人家用的方法十分簡單粗暴，把來離婚的小夫妻打發了回去：

你們不是著急么？可我們這兒印表機壞了，離不了！

機器壞了辦不了，這邏輯簡直和——醫生要天天說婦產科停電做不了人流，因此評上最美送子觀音——是一個道理啊。

誠然，我們身邊確實有很多為群眾著想的基層人員，也不能否認最美紅娘的確化解了很多「衝動離婚」的矛盾。

可問題是，面對中國離婚率年年攀升的現狀，某些地方政府在出於「宣揚正能量」的目的大肆宣傳之後，就慢慢演變成了一種絕對化的社會價值傾向：

離婚是壞的，只要制止離婚，怎麼做都是好的。

比如2015年七夕，福州某民政局明文規定：七夕只辦結婚，不辦離婚。

再比如從去年年初，慢慢推行到全國的離婚預約制度。

要想給節節攀升的離婚率減速，只是七夕一天不能離婚哪兒夠？你們先預約一下，回家想一禮拜再說吧。

所謂離婚預約，是大理州民政部門去年推行的一項新舉措。即需要辦理離婚手續的夫妻，可以選擇先填寫《離婚登記預約表》，工作人員也會建議並勸說當事人先「預約」，７天預約期滿後再辦理正式離婚手續。

夫妻二人協議好去民政局都會被駁回呢，一旦鬧去法院，離婚就更困難了。

下面這對夫妻就是一例。

妻子因為丈夫長期賭博、不管孩子要離婚，丈夫死活不樂意，鬧去了法庭。而法院卻讓他們做了一套離婚考卷之後，判決不準離婚。

其實，從這位妻子的答卷的字裡行間能看出，她對兩人的感情早已沒有希望——

夫妻二人最美好的回憶是什麼？沒有過。

男方長期賭博，我們感情已經破裂；離婚後我會自己賺錢創業，撫養孩子。

可法院在判了卷子後，不但因為男方得分80、女方得分86都太高，遠遠超過「得分60以下婚姻才岌岌可危」的標準，駁回了女方的離婚請求。還這兩張答卷中找到了癥結——

男的愛賭博，有時會辱罵女方，還缺乏家庭責任感，這確實是較大的過錯，但不是原則性的。從分數也能看出來，兩人的感情基礎還是有。

因為得分高，所以愛賭博、辱罵女方、缺乏家庭責任感不管孩子，都不是原則性問題，那什麼才是原則性問題呢？

上頭總覺得年輕人鬧離婚是賭氣，可鬧到法院的情況本就很多很複雜，鬧彆扭賭氣只是其中最和諧的一種。

那麼諸如財產糾紛、精神傷害、暴力傷害、子女撫養、婚內婚外各種債務等等更嚴重問題，他們就不會這麼一刀切地逼你回去想想了吧？

還真別高興的太早，以為解脫苦海是多容易的事兒，實在太天真了。

就算是涉及到家暴傷害，你們的婚還可能因為法院的一句「關係未破裂」不能離。

就像下面這個丈夫的菜刀都已經架到老婆脖子上了，還是當著孩子的面。

可法院一沒管家暴的事兒、二沒給女方和孩子申請人身安全保護令，而是給夫妻二人開了一張婚姻幸福處方。

是的，你沒看錯：婚！姻！幸！福！處！方！

一二三條明確要求兩人要按著辦，爭取做到琴瑟齊鳴，法庭還會不定期地通過電話、簡訊、上門等方式對雙方進行回訪，製作回訪聯繫卡，以便了解、監督雙方執行修復感情計劃的情況。

刀架脖子這事兒也就順便不了了之了……

不禁讓人想到前段時間那個被哥哥當眾摸胸的小姑娘，回家後，當地婦聯還用「有說有笑」四個字營造樂美滿家庭形象。

因為施行家暴的男方認了錯，並有著「強烈的和好願望」，法院也決定給予雙方一次「重啟幸福之門」的機會。

類似的冷靜期或和好期不是無據可依。根據我國民訴法第一百二十四條的規定：

法院判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

也就是說，一旦法院駁回了原告的離婚請求，那接下來的六個月都不能再提。

殊不知，很多人鬧到法院已經是不可調節的矛盾了，如此拖延時間在很多時候只是費時費力不討好。

更何況，涉及到家暴這種只有零次和無數次之分的問題，這段所謂的和好期更是很容易釀成新的慘劇。

2009年，那位因家暴而去世的姑娘董珊珊，就是血淋淋的例子。

因為被丈夫毆打，她向法院起訴了離婚，可由於各種「證據不足」被法院駁回。而董珊珊就是在等候六個月後第二次起訴的過程中，被丈夫直接毆打致死的。

或許想法的初衷是好的，無非就是期盼著犯錯一方能夠良心發現、浪子回頭、感受家庭的溫暖。

可能不能實現是一方面，更重要的是在反家暴法律仍不成熟，並且沒有完善的人身安全保護令制度的保障下，要求本就遭受過家庭暴力的一方再回到不能保證安全性的家庭，無疑又是一次羊入虎口。

一旦涉及到家暴，很多「好心人」口中的「不離婚是為了孩子好」很多時候也是不成立的，比如下面這幾位網友的經歷——

因為堅持著離婚傷害孩子的想法，勉強要求別人苦苦支撐著婚姻。

殊不知，夫妻中有一個人心灰意冷、鐵心不想維持了，或者因為家暴、債務等問題維持不下去，這段婚姻就不會再有任何幸福和安寧，孩子的生活又何談幸福？

------------------

說到底，婚姻永遠是個自主選擇的事情，不管是結婚還是離婚。

這些年，自由戀愛觀念的深入人心，結婚的確是變得越來越自由。可一旦涉及到夫妻分手，在傳統「離婚是醜事」偏見的作用下，依然總有旁觀者堅持著我是為你好的家長政治，企圖干涉他人離婚的自由。

可問題是，隨著現代人對婚姻質量的要求日益提高，比起本人，世界上再沒有誰能決定一對夫妻是否應該離婚。

就算有著衝動和心血來潮的成分，大家都是成年人，也應由自己承擔相應的後果。

否則，一個外人去插手人家夫妻的事，不清楚兩人之間到底有多少彎彎繞繞，不清楚是否會對當事人造成更大的傷害，就強行要求當下不能離婚，實在是太過不負責任。

這些外人明顯都忘了一個道理——苟延殘喘地維持住一段婚姻，不是勝利；

只有當婚姻幸福和人身安全真的得到法律和制度的保障，否則想離就離、不會受到壓力和歧視的時候，才是進步。

畢竟那些枉顧他人的意願和感受、把他們自以為的幸福強加給你，還要求你感恩戴德發自內心地歡笑的那種人，最可怕了。

撼然，心動。新BMW 4係為純粹運動美學而生，綻放令人屏息的無盡魅力，準備好被TA俘獲了嗎？

推薦閱讀：