力挺芮成鋼：有些代表不需要你同意
05-31
力挺芮成鋼：有些代表不需要你同意
力挺芮成鋼：有些代表不需要你同意《笨蛋，芮成鋼怎麼就不能代表亞洲》之二 稍有媒體常識的人都知道，記者就是代表公眾提問，這是不需要經過公眾授權的。討論這個問題，如果忽視了芮成鋼的記者身份，那麼你就是胡攪蠻纏。力挺芮成鋼：有些代表不需要你同意芮成鋼作為一名中國記者，代表亞洲向美國總統奧巴馬提問，一句「我想我可以代表亞洲」，被一些網友批評，大呼自己「被代表」。本人為此寫了一篇《笨蛋，芮 成鋼怎麼就不能代表亞洲》，對某些以民主自居的人進行反駁。這裡，再補充寫一篇，告訴某些人，有時候不需要你同意，但可以代表你。 既然偽民主人士老拿「代表」說事，我們就詳細說說「代表」的事情。一個人能不能做代表，有兩大要素決定，即身份和場合。具體來說，身份決定代表的內容，場合決定代表的範圍。可能某些人不理解，下面我們舉例說明。身份方面，如果你是一名運動員，那麼你就代表體育界的形象以及所在體育項目的水準。如果你是一名商人，那麼你就代表商界的形象。這些你所代表的內容，是不需要你的同行同意的。場合方面，如果你是一名河南人，若在河南省內，你代表不了河南人，但是出了河南省，你就代表河南人了，而這根本不需要其他河南人的同意。這也是一名河南人 在省外幹了壞事，媒體會冠以「一河南人如何如何」。再換個場合，如果你出了國，好了，你代表範圍一下擴大至——代表全體中國人，你的一舉一動都代表中國人 的形象。你在國外犯了錯和罪，外國人會說中國人怎樣怎樣，這種代表也不需要經過每一個中國人的允許。好了，回過來說說芮成鋼代表亞洲提問的事情。首先看身份，芮成鋼是一名記者。稍有媒體常識的人都知道，記者就是代表公眾提問，這是不需要經過公眾授權的。那麼，芮成鋼就有權利代表中國人提問。 再看場合，在G20奧巴馬新聞發布會上，芮成鋼作為中國媒體記者，他無疑代表了中國人提問。又因為他是現場唯一一名亞洲記者提問，那麼說代表亞洲提問，也無可厚非。但是，很多人混淆視聽，為自己「被代表」喊冤，這真是無理取鬧。你是一名河南人，遵紀守法，但因為其他河南人犯錯，別人罵「河南沒有好人」時，你允許那個 犯錯的河南人代表你了嗎？你是一個男人，當一個女人受到傷害，大罵「男人沒有一個好東西」時，你允許那個傷害她的男人代表你這個男人了嗎？根本不需要，但 卻可以代表你！因此，看芮成鋼代表亞洲提問，不能忽略他的記者身份和提問的場合。如果你明白這個道理，仍然攻擊芮成鋼，那麼你也太不明是非。其實，爭論芮成鋼能否代表亞洲，從根本上不在於他提問，而在於他提問的問題。從他提問的問題來看，無疑他是代表亞洲發出了提問。最後，請大家理性討論。 附： 《笨蛋，芮成鋼怎麼就不能代表亞洲？！》笨蛋，芮成鋼怎麼就不能代表亞洲？！在G20峰會奧巴馬的新聞發布會上，芮成鋼爭搶發言權的新聞傳出後，不出所料，受到了國內一批自以為「骨子裡充滿民主精神」的人的攻擊，攻擊的理由是自己 「被代表」了（相關報道見鳳凰衛視11月12日《鳳凰全球連線》節目播出「芮成鋼搶問奧巴馬 稱可以代表亞洲」）。其實，這類苦大仇深、「被代表久矣」的人，精神是充滿分裂的，他們評判事物的標準，根本不是什麼民主，只是發泄自己的情緒，從本質說 他們是頂著民主違反民主精神的偽民主人士。 為什麼說攻擊芮成鋼的人與是偽民主呢？因為，他們批評讚揚搞得是雙重標準——對內是一個標準，對外（歐美）是另一個標準。就以芮成鋼代表亞洲向奧巴馬提問為例，攻擊芮成鋼的偽民主者，以民主自居，以民主為矛，大罵芮成鋼沒經過自己允許，自己是被代表了。他們的邏輯是，我是亞 洲的一員，你說代表亞洲，就必須得到包括我在內的每一個亞洲人的允許，如此方可說代表亞洲。稍微有點民主素養的人，必被這一邏輯逗笑了：這是神馬邏輯嘛！筆者雖不知道這是神馬邏輯，但可以肯定的是這絕對不是民主的邏輯。因為如果按照這一邏輯，那麼誰也代表不了亞洲——沒有一個人能夠一一獲得所有亞洲人的一 一授權；因為如果按照這一邏輯，即使他們頂禮膜拜的奧巴馬也代表不了美國，奧巴馬發言也沒有一一徵求每一個美國人的允許。可能他們會說，奧巴馬是民主選舉 產生的。是的，奧巴馬是民主選舉產生，不要說在G20峰會這個時刻，奧巴馬在國內有多低的支持率（美國中期選舉時民意支持率僅42%），即使是他最輝煌的 時刻——2008年當選美國總統投票選他的美國人也只有70%，即他們沒有經過另外30%美國人的允許。如此以來，按照攻擊芮成鋼的這批國人的邏輯，奧巴 馬怎麼能代表美國呢？然而，奧巴馬是他們頂禮膜拜的民主之神，他們肯定不會說奧巴馬不能代表美國人民。如此，至少有30%的美國人，被你們這些攻擊芮成鋼 的所謂民主人士給代表了。經上分析，可以知道「民主就是你要代表亞洲就必須經過每一個人的同意」的這種邏輯，是多麼的扯淡，是多麼的荒誕！所以，不得不說他們是偽民主。 這類偽民主的人，對芮成鋼代表了中國、代表了亞洲不滿，卻不敢對奧巴馬代表美國不滿。他們對國內新聞發布會上指定媒體提問不滿，卻不敢對奧巴馬指定韓國媒體提問不滿。這樣的人號稱民主，真是給民主丟臉！回過頭來說，在G20新聞發布會上，作為中國媒體的代表，芮成鋼無疑能代表中國（提問）；在沒有韓國記者提問的情況下，芮成鋼作為亞洲媒體的代表，無疑也能代表亞洲提問。然而，如此簡單明了事實，中國的偽民主人士是不會認同的。一般民眾如此偽民主也就算了，更讓筆者不可思議的是，國內某些所謂的精英人士、媒體老總也和偽民主人士一起攻擊芮成鋼，而且是同樣的邏輯！由此可知，中國離真正的民主還有多遠。作者：筆力思 |
推薦閱讀：