閃婚：物質第一性還是愛情第一性？

      導讀：近年來越來越多的出現閃婚，這閃婚幸福與否跟很多閃婚男女所具備的條件息息相關，比如情愛，比如物質，比如父母關係等。試想，閃婚男女連基本的物質條件都沒有，何來幸福？

　　天天為了吃飯是問題吵得不可開交，幸福從何談起？今天要說的就是關於閃婚的幾大條件，看看你具備了幾條呢？

　　閃婚：物質第一性or愛情第一性？

　　閃婚首要條件物質條件豐富

　　物質條件豐富是閃婚的必備之一，不然，用什麼結婚，用什麼生活呢？可是有物質條件就一定能閃婚成功嗎？物質條件的豐富，使作為新新人類的我們，壓根就不知道計劃經濟時代父輩們生活的艱辛。物質的豐富，也使我們遠離了過去那種夫妻關係終其一生的感情配給制。婚姻手續的簡化，也給我們提供了更加輕鬆出入「圍城」的便利。很多男女覺得結婚很容易，根本不珍惜婚姻，所以，物質條件的過於豐富還成了閃婚男女輕易分開的理由。

　　閃婚更重要的是不要和愛擦身而過

　　與爺爺奶奶一輩婚姻相比，現代人對婚姻似乎帶有懼怕感。在過去，婚姻是如此簡單，只要父母之命，媒妁之言，門當戶對，當事男女也只有在新婚之夜才能見面，即可攜手一生。這可比閃婚一族還快喔！

　　以前連沒見過面都能結婚，為何現在閃電結婚就不行呢？是現代人變得謹慎？是現代人不信任對方？還是現代人害怕婚姻失敗？

　　還記得你喜歡櫥窗里一件心愛的衣服，卻嫌它太貴而離去的情景嗎？當你覺得你做夢都夢到這件衣服，並去商店購買時，營業員卻告訴你已賣完了，你當時是多麼的遺憾啊？雖然愛人和衣服不能等同，但道理是一樣的。喜歡就不要錯過哦。

　　閃婚需要什麼潛質？

　　在婚姻的天平上，如果一端放置感情，一端放置時間，為了確保感情的質量，人們通常會增加時間的籌碼。然而眼下如流感般在都市蔓延的「閃婚」現 象，卻領風氣之先地打破了這種平衡：一邊是感情急劇上翹，一邊是時間極度下壓，婚姻的天平顫顫悠悠，當事人依然「大紅燈籠高高掛」，真可謂是「勇敢者的游 戲」。

　　霎間激情碰撞的電石火光，片刻的兩情相悅海誓山盟，這一切，是否真的就足以照亮通往婚姻殿堂的大道？那麼多跋涉在愛情征途上的人，在當初煙花絢爛綻放時，何以仍不收手而選擇繼續去考驗彼此？在一時之快和一世之福中，「閃婚」的洒脫真的能抵擋住風雨的侵襲？

　　作為「勇敢者的遊戲」，閃婚族必須要有大智慧：首先要有「一眼窺其全貌」的功力，「日久見人心」是來不及了，三五招內就要徹底破解對手，否則你真的敢託付出去嗎？

　　其次要有「百鍊成鋼」的素質，婚前所遮掩的，婚後肯定會有機會暴露出來，後悔葯是沒用了，該扛的就扛著吧；最後，還要能「輸得起」，如果不幸成了「閃婚」的犧牲品，就要有足夠的資本給自己埋單。所以說「閃婚」雖好，但也不是誰都玩得起的。

　　而且，「勇敢者」需要知曉的是，「閃婚」再「閃」，它也是正式的婚姻，是婚姻就要直面責任，遵守規則。「閃婚」不是一夜情，一夜情是路邊的野草，而「閃婚」卻是要登堂入室的家花。所以，「閃婚」不能始亂終棄，也不能褻瀆成露水夫妻。

　　「閃婚」就「閃婚」吧，既然大家都這麼忙，雙方又都擺出了「認準南牆不調頭」的架勢。不過還是對 「勇敢者」們心生好奇：難道他們真的就日理萬機到連一場像模像樣的戀愛都要縮水？或者說世事看淡的他們真的把婚姻等同於「存乎一念間」的遊戲？「Love isblind」（愛情是盲目的），也許只能用這句話來作解釋了。

 
推薦閱讀：