所有的電影都是假的，怎麼讓人相信是真的！

所有電影翻拍作品總是無可避免地會被問到同一個問題：這部電影與原版相比怎麼樣？

而這個問題對於《英雄本色2018》來說，相對好回答很多。大家知道《英雄本色》講的是什麼。它講的是江湖氣，講的是英雄膽，講的是兄弟情。這部電影之所以能夠被奉為錄影帶時代的經典，很大程度上得益於上電影選擇的三位主演，他們完美地在銀幕上展示了什麼是江湖氣、英雄膽、兄弟情。

而對比這兩部電影的質量，也只需要對比前後三位主演，就可見一斑了。同樣的三個角色，1986年版的三位主演是周潤發、狄龍和張國榮，《英雄本色2018》的三位主演是王大陸、王凱和馬天宇。

我們先不用情懷、江湖地位等辭彙來對比三位，僅僅從他們以往作品的質量就可以看出他們差距之大。數數後三位有什麼拿得出手的作品嗎？

但是如果真正地來分析，前後兩部《英雄本色》的三位主演在表演上的差別的話，也會得出同樣的結果。前版中的三位主演有多經典已經不需要多說了。

周潤發，發哥，那是天生的男一號，任何演員在他面前，都會顯得稍遜一籌。《英雄本色》中，跳舞藏槍，大開殺戒之類的鏡頭優雅；就連叼牙籤，燒錢之類的小動作也已成為經典。

大哥狄龍，曾經也被稱為是香江第一美少年。只不過年紀漸長之後，才走穩重的路線。邵氏時代的狄龍和姜大衛，風光一時無兩。多年以後，兩個人都長成了禿頂、圓肚的大叔，被世人遺忘。那句「我不當大哥，已經很久了」從他口中說出來，更是顯得貼切。

至於飾演警察的張國榮，雖然稍顯稚嫩，但是年輕人的純潔、衝動、血氣方剛，以及內心的矛盾憤懣，都表現得淋漓盡致。

這三位的演出，就算二十多年後的今天，電影重映依舊感動了無數觀眾。而在《英雄本色2018年》里，三位男主無論是從外形氣質，還是演技水準，都原來的三位相去甚遠。

飾演小弟、對照小馬哥的王大陸，從頭到尾只做了三件事：傻笑、大喊跟他們干、要跟大哥拜把子。

飾演警察、對照張國榮的馬天宇則更簡單，從頭到尾只做了一件事：吼。情緒不足，全靠大吼來湊數。父親去世了，吼；接出獄的哥哥，吼；與王大陸爭執，吼。關鍵是吼得還毫無氣概。

至於飾演大哥、對照狄龍的王凱，其實從頭到尾也只做了一件事：壓低聲音說話，俗稱裝X。當大哥的時候，裝；落魄了賣海鮮，還裝。

三位所謂的「英雄」最終展現出來的本色只是莽夫、智障、小混混、裝X犯而已。跟原本的三位相提並論的話，只能給他們當馬仔吧，還是那種當不了頭馬的馬仔。

當然，以上都是基於對比原版《英雄本色》所提出的不足。但是改編經典並不是原罪，常改常新的改編反而能讓經典一直流傳下去。

比如黑澤明的《七武士》不知被改編了多少次。——有趣的是在電影《英雄本色2018》中，導演丁晟還稍稍致敬了一下電影《七武士》。在某條日本貨輪上，竟然赫然寫著」七人の侍」。雖然是個一閃而過的鏡頭，但也算是這部電影中為數不多的驚喜之一。

而電影《七武士》從其誕生至今的六十多年間，至少已經被正式改編過三次，這還不算上大量或多或少的致敬和模仿。這三次改編分別是1960年美國的《七俠蕩寇志》，1989年香港的《忠義群英》，以及2016年新版的《豪勇七蛟龍》。

港版七武士《忠義群英》，梁朝偉、鄭少秋、張學友主演

這三次改編都在保留了原作故事的基本框架下，加入了一些符合當下時代的新內容。比如香港版的《忠義群英》把故事背景搬到軍閥割據的民國，2016年的《豪勇七蛟龍》更是加入了黑人、印第安人、女性的角色。

總而言之，這些改編在致敬前作、賣弄情懷的基礎上，都有其更貼合時代的內容。這不僅僅無損經典，反而更能把經典之作傳遞給更多的年輕觀眾。

但是《英雄本色2018》顯然並沒有達到這一效果。就算不以作品改編的嚴苛眼光來看，僅僅把它當做一部普通的電影來看的話，它依舊非常不合格。

首先是故事的發生地設定在中國大陸，就非常彆扭。雖然電影中自作聰明地把「青島」諧音為「琴島」，但是明眼人還是能夠一眼看齣電影中的棧橋、海邊別墅建築群。甚至就連王大陸和馬天宇喝扎啤、吃牡蠣的那個小餐館都似曾相識，懷疑自己以前在那吃過飯。

這也就是說導演在一個你曾經吃過飯、拍過照，上學路上都要經過的地方，拍了一場大規模槍戰，然後跟你講了這麼一個充滿毒品、走私犯的故事，說出去你能信嗎？可能會有人會辯解說，電影中的故事本來就是假的。

是的，確實是假的。但是不要忘了，其實所有的電影都是假的，而電影動用無數視聽語言的終極目的其實只有一個，那就是讓你明知它是假的，依舊相信它是真的。

它讓你相信了人類穿著一身鎧甲能夠上天入地，所以《鋼鐵俠》成功了；它讓你相信了一個犯人能夠在監獄中堅持信念改變一切，所以《肖申克的救贖》成功了；它還讓你相信了一個小蘿莉會愛上一個沉默寡言的殺手大叔，所以《這個殺手不太冷》也成功了。

說到底，電影除了是現實的漸近線，它也是造夢的，是柏拉圖洞穴里的光。它讓你有限的生命里，可以看到無限種人生的可能。所以我們才常說，電影延長了三倍生命。

而《英雄本色2018》用它完全不搭調、甚至可以說是互相衝突的地點設定和故事內容，一開始讓觀眾拒絕相信故事的真實性。那麼槍戰片本該隨之而來的代入感、緊張感、沉浸式觀影都無從談起了，更不用說會有人能夠享受這個夢了。

舉個不恰當的例子。導演就算是在電影中拍一段落魄之後的王大陸出門吃海鮮，而無良商家宰了一頓，他氣不過而跟人打起來，也比拍他為了前女友打土豪、莫名其妙瘸著腿潛入毒販老家來得好。

更可怕的是，導演為了展現主旋律，貼合當下大陸的實際情況，電影中甚至強行讓身為走私犯的王凱說出了這樣的台詞：「我們一不運毒，二不運洋垃圾……」雖然大家都知道你，走私犯王凱，講道義、有義氣、堅持道德底線，是走私犯中的楷模，就算毒品再掙錢，你們絕對不碰。但是洋垃圾是個什麼鬼啊，大哥們不用這麼迎合新時代吧？

仔細想想我國剛剛宣布，從2018年1月1日起對洋垃圾實施進口禁令。沒想到半個月後，1月18日，我們就在電影中的走私犯口中聽到了這樣的口號。

我們不運洋垃圾！

其次導演丁晟在這部電影中所展現出來的剪輯、敘事、鏡頭語言，甚至包括配樂水平，都非常差。比如碎片化的剪輯使得整部電影顯得支離破碎，段落分明的敘事更是使得電影完全割裂開來，而從頭到尾至少反覆用了二十遍的《當年情》更是災難到可怕，足以成為我2018年最痛苦的觀影體驗之一。

電影中有一個冷笑話的橋段。馬天宇飾演的警察為了追趕駕車逃跑的犯人，上街攔了一輛車，車上是客串的韓寒。馬天宇說：警察，我要用你的車。韓寒笑著說：上來啊，我來開。馬天宇一口回絕：不行，你開得不行，我來。然後馬天宇坐上車，一騎絕塵而去，最後也沒能趕上犯人。反而留下回頭壞笑，一臉懵逼的韓寒。

這個笑話非常之冷，但也算是全片的驚喜之一。驚喜在於它點出了這次翻拍的問題所在——要讓專業的人來做專業的事。

英雄的故事，請留給八十年代的吳宇森吧。那種蕩氣迴腸是無法再現的，就算今天的吳宇森說要重拍《英雄本色》，都未必能夠達到曾經的高度。

E N D 

原標題：《英雄本色2018》：有關英雄的故事，還請留給八十年代的吳宇森吧