銀行人談21世紀網風波

平地一聲雷。上海偵破特大新聞敲詐案，引起媒體界、財經公關界，甚至是金融機構公共關係、品牌管理相關人士的震動。金融倖存君今天獨家刊登某資深銀行人士的匿名投稿，以獨特視角，諧謔解讀21世紀網風波。

一、是真愛

許多朋友問我，中央巡視組反饋新華社也存在利用發稿權搞「有償新聞」或「有償不聞」的現象。通報後，只是退回尚未執行的350萬元，最終不了了之。21世紀網「對於願意做『正面宣傳』的企業，誇大正面事實或掩蓋負面問題」，核心不也是「有償新聞」或「有償不聞」？為何又成特大新聞敲詐案件？

既然要講公平正義，有關部門為啥不能一視不仁？這不是執行兩套標準嗎？這顯然對市場化媒體不太公平，也太不將非官養記者當回事了。

我說，不能全怪有關部門，黨報黨刊市場化才幾年，就想享受與市場化媒體同等「待遇」，要求過分了，再等等吧。

有關部門對21世紀網是真愛，哀其不惺，怒其太爭。社會新聞里，大庭廣眾扒光衣服的都是被真愛的小三，哪有黃臉婆的事兒？

有關部門痛下辣手這一幕，真愛指數等同於成龍在看守所踢飛房祖名5米遠。新華社就像張默一樣，怯怯的躲在角落只有羨慕的份。

二、哪錯了

「這年頭，任何行業，要錢和要命只能選其一，不是我說黑話，這就是規矩。做媒體，你要麼做要人命的記者，天天橫刀立馬扛霸子打天下，要麼你轉身做廣告，賺提成去。」

微信朋友圈的這句話，恰如五嶽散人「凡是采編合一、以及編輯記者帶著經營指標與任務的媒體，都是流氓媒體」的總結，點中了21世紀網的命門。

出事是必然的，不出事是偶爾的。

被稱之為「IPO有償沉默」的獲利手法，在業界早已是公開的秘密，利用企業緘默期不敢惹是生非的顧忌，不良媒體就以負面報道為要挾，逼迫對方乖乖就範。公關公司在這過程中扮演著掮客的角色。

財新雜誌分析認為，上一輪IPO暫停期間，財經公關生意趨於清淡。2013年11月證監會宣布IPO重新啟動，隨即一批已經過會的企業進入上市程序。從上海警方通報的情況來看，本次被抓捕人員所涉案情的起始時間與IPO重啟時點吻合。

三、不聯想

此次21世紀網被嚴打前，中宣部、國家廣電總局等部門6月18日剛剛聯合通報了八起新聞敲詐和假新聞典型案件，當時官方還表示，各級新聞出版廣電行政部門還將進一步加大對新聞敲詐和假新聞的打擊力度，重點加強案件查辦工作。

嗯，大家就不要聯想了，不要再相信啥21世紀網得罪了有背景的外星人，你看阿巴里里的聲明裡根本就沒有寫著「21世紀網」嘛！

大局已定，不用聯想。

下步，存在嚴重新聞敲詐、有償新聞、有償不聞行為的21世紀網，將被吊銷採訪許可證及網路新聞發布權；對利用新聞采編活動牟取不正當利益的21世紀網記者，將吊銷新聞記者證(個人建議要對此前策劃新聞從業人員上崗培訓及考試的領導進行追責，大忽悠嘛，屁也沒用。)；對涉嫌犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任；對負有管理責任的集團負責人，可能會移送到上級主管單位紀檢監察部門追究黨紀政紀責任。

這兩天晚上沒事，可以瞅瞅《新聞聯播》、《焦點訪談》，在偵辦一批新聞敲詐案件，在撤銷一批違法違規記者站，吊銷一批違法違規記者的新聞記者證，在取得整頓實際成效的大好形勢下，說不定會有「現身說法」，又有一次靈魂深處的懺悔。

不管怎樣，在現有的制度環境下，21世紀網出現問題絕不是其一家所有，有關部門應儘早出台相關規定或措施(新聞法就不指望了)，來規範媒體行業及輿論監督的發展。

提醒銀行從業人員需要注意的是，永遠不要試圖收買記者，永遠不要通過金錢來控制負面輿情，永遠不要相信財經公關公司。

來源：金融倖存君

推薦閱讀：