八年前北京奧運會中國舉重冠軍服禁藥？看《南方周末》和《環球時報》分別怎麼說

里約奧運會已落下帷幕，關於這屆奧運會的紛紛擾擾也隨之退出公眾的視野，然而沒想到的是，昨天的一條新聞又掀起新一輪的輿論風波。

八年後複查，舉重冠軍葯檢呈陽性

8月24日，一條消息傳出：國際奧委會對2008年北京奧運會運動員檢驗樣本的重新測試顯示，15名運動員葯檢結果呈陽性，其中包括三名中國運動員：劉春紅（女子69公斤級金牌）；陳燮霞（女子48公斤級金牌）；曹磊（女子75公斤級金牌）。根據相關法規，國際舉聯對這15名運動員處以臨時禁賽處罰。

報道稱，曹磊、陳燮霞服用的GHRP-2（促生長激素釋放肽）是2015年被列為禁藥的，2008年時它並未被明確寫入禁藥名單，而劉春紅另有西布曲明（Sibutramine）陽性。

根據規定，所有參加奧運會運動員的尿樣血液要保存八年時間，因為俄羅斯興奮劑醜聞事件，導致國際奧委會對2008年與2012年倫敦兩屆奧運會期間所有樣本進行了複檢。此前就已經有很多舉重運動員落馬，包括倫敦奧運會哈薩克的全部四名舉重金牌選手，沒想到這次複檢又牽扯進來三位北京奧運奪冠的中國選手。

中國舉重協會24日晚發布聲明，表示對此消息感到十分震驚，「如經查證確實存在違規行為，我協會將對相關責任人絕不姑息，依法從嚴從重給予處罰。」

財新網昨晚發布報道《奧運項目三大興奮劑重災區，舉重正在其中》，其中根據世界反興奮劑機構WADA《2014年反興奮劑違規報告》的數據，製作了可視化圖表。結果顯示，在2014年1462份違規使用興奮劑案例中，男性運動員佔八成，涉及到的運動項目有82種，參賽國109個。田徑、健美、自行車、舉重等項目是違規使用興奮劑的重災區。

《環球時報》8月25日發表社評《如果她們真「嗑藥」了，中國不會護短》，其中指出「中國互聯網上迅速出現兩種聲音，一種是對中國舉重隊的指責嘲諷，並且認為舉國體制是這一事件的根源。另一種聲音抨擊世界反興奮劑機構查舊賬的做法不科學，並且認為這是在故意找中國的茬。發出後一種聲音的網民明顯佔據多數。」

《環球時報》在社評中表達了對此事的觀點：

第一，中國公眾有同情本國運動員的天然反應，事情的真相還不清楚，大家有中國運動員蒙冤的擔心；

 

第二，奧運比賽早已不那麼純粹，而同各種利益聯繫在一起，如果真的有過錯，應該依法受到懲處；

 

第三，不應做政治性拔高，把她們個人或小團體的行為與「中國」強行掛鉤；

 

第四，西方輿論對中國運動員的興奮劑事件更有炒作勁頭，給人中國運動員「嗑藥很多」的印象；

 

第五，既然各國都出興奮劑事件，它與「體制」的關係就顯然不是第一位的。

▲@環球時報 微博發布這條新聞下的熱門評論

在奧運期間打造過多款爆文的微信公號 「有馬體育」通過《女子舉重這項反人類的運動早就該取消了》旗幟鮮明地表達了自己的觀點。

文章表示這次三名奧運冠軍葯檢呈陽性，意味著女子舉重可能成為眾矢之的的禁藥重災區，並指出「在知乎曾有人指出舉重運動有三大觀賞性，分別是舉重技術、比賽對抗和比賽策略，但在現在的舉重比賽中已經蕩然無存了。」

談及是時候將女子舉重逐出奧運會時，文末質疑——「當一個瘦小的身軀這麼拚命、把一百多公斤的杠鈴往身上壓難道真的只是為了夢想？這跟奧林匹克精神更高、更快、更強有聯繫嗎？」

「吃藥的騙子」引爆興奮劑話題

媒體關注從未停止

其實，奧運比賽期間，就有不少關於興奮劑事件的報道。

8月11日晚，巴西《聖保羅州報》率先公布：「《聖保羅州報》得到可靠信息，中國游泳運動員陳欣怡在葯檢中被查出服用禁藥。」隨後，《悉尼先驅晨報》等外媒跟進報道了此事。

8月7日，因澳大利亞游泳選手霍頓公然諷刺孫楊是「吃藥的騙子」，興奮劑話題一度成為網路和媒體眾議焦點。

▲ 

▲ 「興奮劑」的微博熱度趨勢，8月7日是頂峰（來源：微指數）