我不相信什麼「穩穩的幸福」

05-31

婚姻的終極目標是什麼？不離婚？

很多人說現在的女生太物質，為什麼一定要男方先買房才肯結婚？廢話！古人都說了：「無恆產著無恆心。」有了恆產之後，跑路的成本就高了嘛。同理，男人在女人身上花費的代價越大，離婚的成本就越高，婚姻就越穩定嘛。有人說，物質基礎是婚姻穩定的關鍵。我不反對。我今天想吐槽的恰恰是「穩定的婚姻」這種期望本身。

首先，我不相信世界上有什麼「穩定」的事。

前些日子在一個高朋滿座的飯局上，我聽到一個令人唏噓的故事。女生是個官二代，男生是個富二代，兩家世交，背景都相當厚，在外人看來是門當戶對郎才女貌的天作之合。兩人的相識、相知到結合都被巧妙地安排好，也許是為了找一個背景般配的人，抑或為了兩個家族的利益而做出的讓步，總之，他與她結了婚。想必相處久了，兩個人也慢慢有了感情。後來，女生懷上了孩子。正在兩家人沉浸於新生之喜的時候，從帝都吹來一陣反貪風，男方父親因為涉及一樁大案，鋃鐺入獄。一夜間，男生從一個揮金如土的富家公子變得近乎一無所有。禍不單行，這個時候女方父親害怕仕途受到牽連，勒令女兒馬上與丈夫離婚，並堅持要女兒打掉了腹中懷胎四月的孩子……

很多「貌似幸福」的婚姻，只有在災難來臨的時候才知道光鮮的外表下面是什麼。這年頭，連穩穩的財富都沒有，哪來的穩穩的幸福。股市都可以一周四次熔斷，婚姻難道還能有什麼「定心丸」？

我更費解的是：為什麼要靠提高離婚的成本來維繫一段婚姻，這樣的「穩定」真的幸福嗎？

很多人跟我這個頑固的雙魚座說：「愛情這玩意兒不靠譜。」其實我覺得婚姻這玩意兒更不靠譜。有人戲言說同性才是真愛，沒有婚姻法的保護，沒有財產糾葛，還能執子之手與子偕老。現在有多少婚姻已經不幸福到需要完全依靠孩子來支撐，有多少男人不離婚的理由不過是因為財產，有多少女人勉強堅持婚姻僅僅是因為受不了世俗的眼光。如果「不離婚將就著過」就是所謂的「穩穩的幸福」，那這樣的幸福，我沒有興趣。

我有個女性朋友，29歲，自己創業，做得有聲有色。父母整天操心她的婚姻大事。可能很多「事業型」的女人都聽過這樣的忠告：「你都快三十了，幹事業什麼時候不能幹，女人錯過了這個年紀就貶值了，再想找好的就難了。」那天我們在一起喝酒，說到父母催婚的事，她無奈而淡然地笑了笑——既然一個人過得很精彩，兩個人在一起如果不能更快樂，那在一起幹嘛呢。我身邊有不少被視為「事業型」的女人，年紀不小了，還沒有結婚。但她們沒有一個人是因為幹事業而耽誤了婚姻，恰恰相反，正是因為自己事業有成，經濟獨立，所以不想跟一個不喜歡的男人將就著過日子。

沒有一個女人不渴望愛情。但只有當你經濟上獨立，精神上富足的時候，才能夠真正享受愛情。

錢老的《圍城》里說得好：婚姻就像圍城，「城中的人想出去，城外的人想衝進來。」一日，我問父親：「男朋友管得嚴是好事嗎？」父親說：「在你的花園周圍築起圍牆是好事嗎？如果你的花園非常美，而外面卻是一片狼藉與混亂，那築起圍牆是保護了你的花園；如果你的花園中雜草叢生，一片荒涼，而外面的世界卻很精彩，那築起圍牆就是束縛你。所以，圍牆本身沒有好壞，關鍵看裡面的花園是什麼樣子。」

你「成功」留在了圍城裡，這不算幸福。幸福，是你城中擁有的風景很美，使你不願意再回到「城外」去。

沒有人可以給你「穩穩的幸福」，只有當你自己成為出色的花匠時，不論命運把你帶到哪裡，你都能為自己經營出一個美麗的花園。