好書的標準究竟是什麼

每日拆書.13《蔡康永的說話之道1》、《蔡康永的說話之道2》

文/寧宇霄

一、《蔡康永的說話之道》到底算不算爛書

眾所周知，蔡康永是台灣知名節目主持人，他的兩本《說話之道》都非常暢銷。與大多數暢銷書相同，本書以輕鬆幽默的文字，講述出作者對說話技巧的經驗和理解，收穫大批粉絲。

如果按我以前的看法和標準，這兩本書我最多給兩分（五分制）——等同於不值一看。與我持相同想法的人不可謂不多（豆瓣評分7.2）。可是今天讀來，我卻改變了這種想法，甚至我想給它打五分。這是一個很高的評價。

那麼，為什麼會發生這種轉變呢？

是因為我以往的標準是錯的嗎讓我？是因為這本書有什麼打動我的地方讓我回心轉意？是因為近來蔡康永的相關新聞讓我刮目相看而愛屋及烏嗎？

不如我們先從另一個問題說起：好書的標準是什麼？

二、好書的標準是什麼

諸君自小都應學過這句有名的話：

書是人類進步的階梯。

——高爾基

這句話明明白白地告訴我們，書籍承載著傳承、推進人類文明進程的重任。從這個角度講，書籍必然記載了真正重要的經驗、知識和思想。只有將之迅速地傳播到全世界，才能真正起到推動社會的進步和發展，促進文明的更新和交替的作用。所以書籍的作用卻遠不止於記載，更在於傳播。

因而一本好書的標準非常明確：

1、經驗是否是有效的或可理論化的、知識是否是正確或有價值的、思想是否是合乎人類文明或有建設性的，以推動社會發展；

2、書的內部結構和邏輯關係是否能真正合理地表現出它所承載的知識和思想，以利於其傳播。

以這兩個標準來分析，《說話之道》純屬爛書無疑——書中內容膚淺，層級架構和邏輯關係幾乎沒有。所以給它打兩分，幾乎都有高看之嫌。

可是，為什麼人民群眾喜歡的書，要被斥為爛書？這邏輯似乎總有哪裡不對。那我們就不禁要問了，上邊從高爾基的名言，推導出好書的標準，是不是有問題？

竊以為，問題出在高爾基的話——書籍是人類進步的階梯，但不應只是人類進步的階梯。

三、書籍不應只是人類進步的階梯

誠然，書籍承載著傳承、推進人類文明進程的重任。可現如今，在物質、精神文化高度發展的現在，書籍自然要承擔更多的作用，譬如娛樂。

隨手翻一翻豆瓣、亞馬遜的年度圖書排行榜，就會發現最受歡迎的圖書，近半都是小說。與多數經典作品那樣講述時代、社會的演變下人類的境況不同，這些書起到的最大作用，怕就是供讀者消遣。

這也就是說，人們偏向將讀書，看作一件放鬆的事情。書籍與電影、動漫一樣，是消遣活動之一。這結論似乎與我們的傳統認知不同。

我們自小就被灌輸讀書的好處，家長、老師們通過實際行動造成了一種社會觀念：讀書是高尚而有意義的事情。所謂萬般皆下品，唯有讀書高。

讀書怎麼可能是一件放鬆心情愉悅身心的事？這與我們的認知不符！

放輕鬆。我以為，讀書就是一件很普通的事情，它不應該被過分推崇。就對書籍本身的敬仰，也是沒有必要的。

四、「讀書」不應被過分推崇

讓我們回頭再看看這句話：

書是人類進步的階梯。

——高爾基

這種對知識的尊崇，自古以來激發了無數文人志士開拓進取，打造出耀眼璀璨的中華文化。可是，在千百年來，文人志士只是社會的極少部分，農業文明不可能承載太多不從事生產的讀書人。因其稀缺性，也因其高回報，這種推崇是有土壤也有價值的。

而如今，隨著社會生產力的爆髮式發展，教育已不只是權利，更是一種義務。稀缺性只存在於優質的教育，回報也不再像舊時那般高。所以對讀書過分的推崇，不僅失去了土壤，也失去了其價值。

讀書是學習的一種，是值得提倡的，然而對「讀書」過分的推崇，卻是萬萬沒有必要的。

所以不再對讀書做出高姿態的要求，讓讀書真正成為一件普通的事，甚至是娛樂方式，才是我們未來的方向。

五、讓讀書成為娛樂方式之一

在當下的社會環境下，很多人們還不能將讀書完全看作一件放鬆心情的事情。這是社會發展所決定的，畢竟我們才剛剛步入小康社會，不像發達國家，富裕穩定幾代人，有著足夠的物質基礎和精神需求。

然而隨著社會發展，我們對書籍的需求必定是逐漸上升的。近年來，社交網路上書單永遠是最紅火的話題之一，可見端倪。

暢銷書就恰恰助推了這一進程。因為通俗、易懂的暢銷書，人們才會選擇將讀書作為生活樂趣之一。當讀書這一活動真正走入千家萬戶，成為與電影、電視、動漫同級別的或者稍遜一級的娛樂活動，才會有更多的人去讀那些促進人類文明進程的書，才會促使這個世界更好地發展。

給書籍卸下了這高尚的重任，將它背負的重擔取下，讓我們重談好書的標準。這時，我們不僅要從書籍本身出發，更要考慮讀者的需求。

六、考慮讀者後好書的標準

讓我們重溫一下上文所說：書籍是人類進步的階梯，也是人類娛樂活動的選擇之一。

所以好書的標準，自然就有新增內容：

1、經驗是否是有效的或可理論化的、知識是否是正確或有價值的、思想是否是合乎人類文明或有建設性的，以推動社會發展；

2、內部結構和邏輯關係是否能真正合理地表現出它所承載的知識和思想，以利於其傳播；

3、是否在某個層次滿足了讀者的需求，並對讀者產生較大的影響。

滿足兩條即可。三條都滿足？那是絕對的優秀作品了。

七、《蔡康永的說話之道》到底算不算爛書？

依據上述標準，《說話之道》滿足了第3條，所以絕對不算爛書。甚至稍微滿足了第1條，勉強靠近優秀作品。

PS:

1、近來深覺讀書之少，以自今始，專註於某個領域刷書。每天一本，並做思維導圖和讀書筆記，持續21天。

2、第一次主題就定為「溝通交流」，提升自己溝通技巧，也權作初步練習。

3、下篇拆《高難度談話》。

2/3/16