崇禎重用一種人最後給李自成幫大忙

本人電視系列講座《東林沉浮》全本選讀2

崇禎重用一種人最後給李自成幫大忙

崇禎十七年，明王朝進入了內憂外患的大限之日，號稱百萬的李自成起義軍，從陝西進攻北京，同時一支來自東北游牧民族部落，女真族一個分支，成了大氣候，建州女真在頭領努爾哈赤，及其子孫的打造之下，由後金變為了前清，八旗子弟對中原秣馬厲兵，兵臨山海關。那麼，是誰造成了這種無法收拾的局面呢？

當時有人就將矛頭指向了清流、東林黨人。說東林黨一些不切實際的政策，導致了大明經濟破產，從而引發饑民造反。這些指責也並非無中生有。我們前面講過，東林黨在執掌內閣時期，確實做過一些好事，比如整治吏治，拯救道德風氣，這些事情做的不錯。但是有兩項東林黨人的政策，頗受爭議。哪兩項政策呢？一是禁海，二是免徵鹽商稅。東林內閣時期，它是推行禁海政策的，封鎖海上貿易，不搞對外貿易，而且還免徵鹽商工礦主賦稅。如此一來，就加重了農民的賦稅負擔，比如在閹黨閣員執掌內閣時候，這個大明的農民，農業稅每畝二錢白銀，而在東林內閣執政時候，每畝農業稅要收二兩，翻了十倍。當時的情況是，商人有錢農民沒錢，但是東林人卻不收商業稅，而專收農業稅，結果造成了農民負擔非常嚴重。加上崇禎末年鬧了饑荒，最後最窮的一個地方，陝西這裡的農民，率先造反了，他們跟著一個失業老兵李自成，扯旗造反。這個李自成在號召農民起義的時候，對農民說了這樣一番話：說王侯貴人，剝窮人，視其凍餒，吾故殺之，以為若曹，令飢者以遠近就食。李自成說那些王侯將相，不顧窮人的死活，現在我要殺掉他們，讓大家讓你們吃上一口飽飯。當初李自成號召農民起義，就是以吃飽飯招攬農民，跟他一起鬧革命的。

另一方面，清兵打進來，有人認為也有東林黨人的過失，是他們一些政策造成的。什麼政策呢？對遼東前線的糧餉政策，當時大明王朝的遼東前線，軍事缺糧缺餉，應該重點扶持，但是東林內閣時期，不僅不給你多加糧餉，而且還要截留，每次派往遼東的糧餉，朝廷都要漂沒三成，他先提取三成，結果加劇了遼東前線缺餉，再加上明朝的軍官剝削士兵，所以當時士兵吃不飽穿不暖，遼東前線的士兵士氣非常低落，這樣的軍隊能打勝仗嗎？

所以實事求是的說，大明王朝的內憂外患，有一部分這個造成的原因，和東林內閣的經濟政策不無關係，但是如果我們把責任，全推到東林人身上，那也是極為不公的。大明王朝的滅亡，首先是經濟破產嗎，比經濟破產更致命的是政治破產。其中最具有標誌性的，那就是政治腐敗，積重難返。我們且看大明王朝最高領導人崇禎皇帝，執政十七年的最大的變化，最大的變化是什麼呢？那就是對宦官的態度轉變，我們前面說了，在崇禎皇帝執政之初，他殺魏忠賢，體現了對宦官集團極度的厭噁心態，但在執政的中後期，崇禎對宦官的態度又突然大變了，回到了皇兄天啟皇帝當年的怪圈，重用太監，而且有過之而無不及。竟然將京畿衛戍之權，監督軍隊之權，統統交給宦官。大明王朝的各大軍區，遍布太監監軍。可以說在崇禎後期，是太監在領導著國家軍隊。崇禎對太監從討厭到依賴，這種變化是非常巨大的，這是為什麼呢?

不能排除是大臣的無能和無忠,令其失望,只有太監對皇帝亦步亦趨,這個崇禎皇帝或許感到,大臣們離心離德,還是身邊這幫奴才最聽話,最值得信任.在李自成大兵壓境的危難時刻,三十四歲的崇禎皇帝,在生命的最後時刻做了反思,想當年自己即位當初,剷除了魏忠賢閹黨之後,他重新啟用了東林黨人及復社人,但是這些人在國家生死存亡之際,懦弱、酸腐、無能。令崇禎皇帝是大失所望。

崇禎帝朱由檢臨死之前，曾經寫下一段著名的遺言：朕涼德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。這句話什麼意思呢，說我克勤克儉，立志要做一個有為之君，但是最後卻遭到天譴了，大明王朝就要亡在我的手裡了，這都是群臣把我耽誤了。把國家毀了。顯然這位亡國之君，是把亡國之責，算到了大臣們的頭上，而沒有指責內廷的那些太監，更沒從自身找原因。而他信任的太監，在國家危難的時候表現如何呢？

史書記載，這些太監挾勢恣肆，無惡不作。大明王朝的最後崩盤，就是以太監紛紛向李自成的起義軍投降為標誌的。本來在李自成大兵壓境的時候，崇禎皇帝已經發出勤王指令，命令各地部隊解救京師之困，但是不料，他那幫太監監軍降得太快了，結果最後勤王部隊還沒有趕到，大明王朝就崩盤了。本來李自成率領百萬大軍，到達居庸關的時候，是準備和這裡的明軍大戰一番的，但是監軍杜之秩、杜勛，這兩個太監監軍不戰而降，成了李自成的帶路黨了，令李自成的大軍三天之內，就來到北京城下。到了北京城也沒費什麼吹灰之力，太監杜勛自告奮勇進城勸降，他的同事、另一個守城太監曹化淳，一勸就降，獻出漳義門，李自成大軍順利入城。可以說是這幫太監們，幫著李自成把崇禎皇帝，推向了死亡，我們想一想，自古哪有太監主導的威武之師啊，所以重用太監的崇禎皇帝，付出了慘痛的代價。