張偉平首度談賀歲檔紛爭 曾勸張藝謀加床戲

http://www.sina.com.cn  2011年12月06日08:16  東方早報

張偉平深深知道如何做好「張藝謀」這塊票房招牌。

《金陵十三釵》

　　「八大院線」抵制影片漲價風波；始終猶抱琵琶半遮面的「十三釵」；看片會後「眾口稱讚」；微博上流行起來的「玉墨體」……即將於12月15日上映的電影《金陵十三釵》(簡稱《十三釵》)未映先熱，話題層出不窮。這些都要歸功於《金陵十三釵》的製片人、張藝謀合作了16年的老搭檔、北京新畫面影業公司董事長——張偉平。

　　張偉平無疑是內地電影圈，乃至整個娛樂行業最高超的炒作行家。他與院線的對壘，就好比金庸筆下的「八大門派」圍攻光明頂，「張教主」力戰群雄，把《十三釵》一次又一次推上了媒體的頭條和公眾熱議的浪尖上，賺足了眼球，吊足了胃口。

　　昨日，張偉平來滬參加上海談話類節目《可凡傾聽》的錄製，首次面對媒體回應之前的種種話題。

　　與八大院線「討價還價」

　　11月22日，「八大院線」發出「請願書」，抗議《十三釵》出品方新畫面公司單方面要求最低票價漲5元以及分賬比例從43%提高到45%。次日，由國家廣電總局電影局出面調解，最後院線同意分賬比例「靈活商議」。此次談判，基本上實現了新畫面的「目標」，張偉平可以說是首戰告捷。

　　昨日，首談分賬比例風波，張偉平說：「我漲分賬比例，後面一幫人會得益。結果我回頭看一個人都沒有，還有扔石頭落井下石的，還有人說『你升我降』。整個醜態百出，我覺得很寒心。」

　　怎麼看被「八大院線」抵制的事？

　　張偉平：這是我和院線對話以後第一次在媒體面前露面。其實分賬比例提高我這是第三次了，從《英雄》到《滿城盡帶黃金甲》，這次是第三次了。我沒想到這次反彈這麼大，但是我能理解他們的反彈和他們對我提出的不滿。因為之前也有很多片子、國產大片試圖漲分賬比例，但是我聽說都被抵制了。

　　為什麼《山楂樹之戀》、《三槍拍案驚奇》(簡稱《三槍》)(上映前)我都沒提，因為我有自知之明。我希望和院線雙贏，既然我有6億元投資，既然你們都是專家，我先給你們看貨，你們一看就知道這片子值不值，是不是能讓你們今年大豐收。我本來想讓他們看完再溝通這件事，沒想到他們之前就先開了一次會。我很能理解他們的抵制。誰碗里的肉被人夾走都會不開心的。

　　我不能理解的是我的同行(的行為)，其實我不是為我一個人的利益，我漲分賬比例，像馮小剛(微博)也說，後面一幫人會得益。結果我回頭看一個人都沒有，還有扔石頭落井下石的，還有人說「你升我降」。整個醜態百出，我覺得很寒心。我為製片人爭點利益，我冒著被滅的風險，我當初也沒指著誰幫我，但是我覺得你不能落井下石趁火打劫。

　　為什麼你願意出頭？

　　張偉平：我覺得我要是再不出頭，就沒有出頭的時候了。我在(北京)奧運會之後等了這麼多年，我覺得這個分賬比例一定是要調整的，一定是有調整空間的。我很理解院線的不滿和抵制，但是我覺得大家都看得到投資方的風險，從投資拍片到宣傳發行，全是投資方一家承擔的。

　　其實大家既然是雙贏，就應該風險差不多共同承擔。因為這次《金陵十三釵》賣給北美髮行商，跟北美談的票房分賬比例是我們65%，他們35%，然後隨著影片發得越來越好，我就降低分賬比例，他們就提高。我覺得這樣很良性，不是一上來就給定了，他們是「庄」，我就得是「閑」了。

　　廣電總局就此還出了對影院的「指導意見」，對「意見」的內容你怎麼看？對整個產業會發生什麼影響？

　　張偉平：不好意思，我還沒看到那個意見內容。我覺得這是發展大趨勢，現在影院發展得很快，但是大家看了一年下來，比如今年8個月的時間，除了那幾部進口大片以外，你看看影院的情況其實很不樂觀，別說一半，三分之一的上座率都已經很好了。這次提高發行方分成比例，支持提高製片方的分成比例，就是希望不要把電影當快餐做，不要粗製濫造。因為如果沒有錢，你只能粗製濫造，只能快餐，很多錢是你看不到就花掉了。

　　像《金陵十三釵》600多人在現場(註：整個劇組現場工作人員是600多，再加上後期製作人員一共1000多)，你每天好幾百萬開銷，一下子拍了8個多月，全是你看不到的錢，這些吃喝拉撒的錢你看得到嗎？但這些人每一個都是鏈條上的，細節決定成本，你必須花這個錢，你省了，出來的畫面就是不一樣。

　　又比如說《失戀33天》是大家想不到的黑馬，但是這種片子，如果你後面接著複製，肯定沒市場了。所以這部片子(《十三釵》)我們只想做一件事，就是中國觀眾是不好糊弄的，等影片上片以後，他們(觀眾)的口袋裡的錢誰也管不著。我最近做了個調查，百分之八十的觀眾進電影院都不是因為看電視看媒體或者說影評人(怎麼講)，都是聽家人朋友們(的意見)去看的，這就是口碑。我覺得他們現在更看重的是口碑，所以你要拍有誠意的電影，你必須要有實實在在的投資。

　　與《龍門飛甲》明爭暗鬥

　　今年賀歲檔的最大看點無疑是《金陵十三釵》和徐克3D大片《龍門飛甲》的二虎相爭。面對《龍門飛甲》從提前上映到主動求降價的一系列緊逼舉措，張偉平揚言要將《龍門飛甲》出品方博納「封殺」到底，「懲罰這種沒有誠信的上市公司，《金陵十三釵》的觀眾就先不要去博納(的影院)看了，因為他們演不了。」

　　怎麼看待和《龍門飛甲》同天上映？

　　張偉平：第一我沒看過，沒看過這片子我就沒有發言權，不管投資製作我都沒有發言權。3D大家都看過了，除了《阿凡達》，哪個成了？包括我的搭檔江志強，《蘇乞兒》大家也看到，把他給賠的，他到《十三釵》就拿不出錢了。我說我理解你，我們合作十年了，所以這次監製還是給江志強。賠得最慘的就是《蘇乞兒》，那就是3D啊，陣容多大啊，周杰倫領銜，馮小剛也在裡面啊。

　　聽說《十三釵》的拷貝不給博納影院？

　　張偉平：我跟博納從《三槍》到《山楂樹》都是有發行合同的，但是他們兩次違反發行合同，合同規定在規定時間結算票房，我就等著這點票款，但他們兩次拖延，嚴重違反合同。《三槍》時我警告過他們，「你們需要誠信啊，上市公司要誠信的，你要按照合同規定。」《山楂樹》又這樣。所以這次是作為懲罰，懲罰這種沒有誠信的上市公司，《金陵十三釵》的觀眾就先不要去博納看了，因為他們演(放映)不了。

　　你是不是有點和博納針鋒相對的意思？

　　張偉平：沒關係，這是合同，事不過三，兩次了，《三槍》你不給我結錢，《山楂樹》又這樣，換你，你停不停？所以不是針鋒相對。第一，我不認識於冬(博納老闆)，到現在一句話沒說過。網上不是有句話嘛，「我跟你實在不熟。」第二，我就是覺得按照合同辦事，你作為上市公司沒有誠信，我肯定製裁你。而且(這個制裁是在)「八大院線」老總、電影局老總都在場的情況下定下來的。我希望院線配合我完成合同精神。

　　賀歲大片小片都展開了猛烈宣傳攻勢，為什麼《十三釵》還是秘而不宣？

　　張偉平：的確是，這次我發現因為片子多，大片小片都在宣傳炒作，我很反感，我不想湊熱鬧，就像你做了條美食街大家都在吃，肯定會吃撐了。我覺得可以採取以靜制動的做法。其實不炒作就是最大的宣傳、最好的宣傳，因為你靠的是影片的實力。

　　與張藝謀合作16年

　　今年53歲的張偉平，最初只是個普通藥劑師，後來轉做房地產等行業，從1996年《有話好好說》開始與張藝謀合作，之後所有張藝謀的片子都是張偉平製片的。張偉平說：「我覺得我很冤，人家都說張偉平是個商人，是我讓張藝謀拍商業電影的。但這16年間拍的電影，沒有一部是我給張藝謀強加的。」

　　一直有人說是你讓張藝謀商業化了，你怎麼看？

　　張偉平：其實我們合作這麼多年，我覺得我很冤，人家都說張偉平是個商人，是我讓張藝謀拍商業電影。但我們從《有話好好說》到現在11部電影16年，這16年間拍的電影，沒有一部是我給張藝謀強加的。

　　這次拍《金陵十三釵》，(男主角)貝爾驚到了。好萊塢是製片人制度。他說怎麼沒發現(《十三釵》)製片方的人呢？因為在好萊塢，劇本都是製片方定的，然後才找張三李四找導演，甚至拍完以後都不讓導演剪，製片人換專業剪接師來剪。貝爾到現場發現沒有製片方，我去了幾次也沒有對張藝謀指手畫腳，所以他很吃驚很費解，他說在好萊塢拍戲一定是有製片方監理人的。這個其實我覺得是我和藝謀的情義，所以我從來沒幹涉過他。

　　在商業化運作上，張藝謀是否都聽你的？

　　張偉平：現在中國電影發展，觀眾需求不一樣，我給過一些指導性的意見，包括《黃金甲》用周杰倫，是我指導性的意見。

　　這次《金陵十三釵》用曹可凡，張藝謀沒想到，當時我們談的不是曹可凡，副導演也談了好久，後來因為檔期問題定不下來，藝謀一根筋，他看中誰就是誰。正在因為檔期膠著的時候我聽到這件事，我就找藝謀，我說：「聽說裡面這個戲很重啊，我認為你現在選擇的這個人不如我給你提供的人合適。」他說誰啊，我說曹可凡，張藝謀一聽，說他哪行，他主持人吶。我說他一定行，我可以保證他一定比你現在選的人更合適。他說為什麼，我說首先從外形上他就能給觀眾帶來一點不一樣的感覺，第二我覺得曹可凡那個角色需要英語日語上海話三種語言，目前為止最合適就是曹可凡。這些張藝謀一個都沒想到。

　　包括佟大為(微博)的角色，當時我們想的不是佟大為，前三都不是他。後來我的副導演說，「偉哥，導演說這個角色您定。」副導演告訴我，大為很知道感恩，起碼不是一個白眼狼。大為現在演的老是小白臉的形象，但是老想轉型，一直沒有機會，所以我覺得既然這樣我決定把機會給佟大為。

　　所以你也會出於商業需求，給張藝謀施壓？

　　張偉平：你們不要說壓，我們是協商。電影創作上我非常尊重藝謀的選擇。基本上我提出的意見他都採納了，他沒有給我提供過什麼建議，(拍電影)那就是他的活，他是種蘿蔔的，那就是他的活。我給他提建議，因為他是導演我是製片人，不管是從觀眾還是市場考慮。

　　選「十三釵」，你給過意見嗎？

　　張偉平：選「十三釵」我就沒提供任何建議，我知道這活我做不了，可能我覺得行但是放在大銀幕上不合適。藝謀他攝影師出身，他不是我張偉平這種正常人的思維模式，他是非正常的，直接把你放在攝影機前面。而且女人戲我覺得藝謀比我專業，他太專業了。

　　聽說是你去說服張藝謀加入「床戲」部分的，又是出於什麼考慮？

　　張偉平：我說(床戲)是電影的需要你肯定半信半疑，你肯定說是我考慮票房作為噱頭。

　　其實張藝謀之前的劇本我都沒看過，《金陵十三釵》的劇本我還真是看了，因為這個片子對我來說太重要了，新畫面獨家投資的。第一次看劇本，我還跟張藝謀說，「劇本上，生死關頭接下吻就了事了，這讓觀眾太失望了。我覺得應該給觀眾一個交代，應該給力。」他(張藝謀)說貝爾呢比較排斥，雖然貝爾以前也拍過類似(的戲)，但是非常之少，他非常排斥，所以張藝謀很擔心。我說你試試，但直到開機都沒消息，我就去現場探班，又和藝謀提這事兒。藝謀同志顧慮重重，他也是第一次和奧斯卡(獲獎者)合作，他心裡也緊張。我跟他說，「這絕對不是作秀，你設法說服貝爾。」他就跟貝爾說了，貝爾當時不置可否，其實就等於拒絕了。

　　後來我還是沒有放棄，過了一段時間我又去探班，說是探班我就是想去和藝謀說這件事，晚上把他叫來在餐廳單間里我又反覆說。我說，「劇本我看了，我覺得這場戲如果他們不上個床我都覺得掃興。」於是張藝謀同學鼓起勇氣第三次跟貝爾說，沒想到，貝爾那天可能心情大好，破天荒同意了。但是我覺得有點遺憾的是有點短，拍的其實不是那麼短。

　　你怎麼會想到讓演員以自敘的方式爆料「床戲」，玉墨的文章被大家說有點像小學生？

　　張偉平：網上不都出了「玉墨體」嗎？第一，這是我們出的那本書《我們一起走過》，這是張藝謀30多年來做導演，他第一次親自參與、親自認可出的書，你們知道市場上很多張藝謀的書都是假的。這是他第一次很重視的，目的就是闡述所有的內容。《金陵十三釵》是張藝謀投資最大，花費心血最多的(作品)，所有主創團隊五六百人，希望給大家一個機會，希望給大家留紀念。

　　我覺得(玉墨)這篇文章很有感而發，雖然是很小學生的水平，但是沒有那麼多虛頭八腦的話，我拿出來是想和大家一起分享，沒有其他更多的說法，不能露面還不能露聲嗎？

(責編： 柳星張)