印度人窮得滴血為何不仇富

印度人窮得滴血為何不仇富

2006-10-23 08:28:28 來源: 中國青年報(北京) 

  •   讓我感到奇怪的是,印度窮人儘管再窮,一般也只是怨前世造了孽,很少會把怨氣發到富人身上,他們整體上沒有嫉富、仇富的「紅眼病」,更沒有殺富濟貧的造反意識。印度人相信因果報應、業報輪迴的宗教思想,害怕做了壞事會遭報應,因而只希望神保佑他們從苦海中解脫。正因為如?

走在印度新德里、孟買等各大城市街頭,窮人比比皆是,貧民窟總是讓人難以迴避。其實,還有不少人實在太窮,連貧民窟這樣的棲身之地都沒有,只能睡在大街上。

印度窮人整體上生活成本低同印度的國情有關係,也就是說,國情決定了窮人生活成本不高。一是吃的成本很低。印度人吃飯是用手抓飯,筷子、勺子等都不需要。此外,印度人半數以上不吃葷,窮人的飲食結構中不包括雞鴨魚肉非常正常,絕大多數富人也從不開葷。二是穿的成本很低。印度天氣炎熱,特別是在印度的南部一年四季穿件短衣短褲就夠了。印度男人本來就流行用一塊布裹在下身,就算是穿褲子了,國父甘地就喜歡這樣。所以,對窮人來說,縫衣錢、鞋錢、襪子錢等,統統可以省去。三是住的成本很低。不少印度人就睡在大街上、操場上、過道上,只需一塊布、一張紙鋪在地上,甚至連布或紙都可以不要,蚊帳錢、被褥錢、照明錢、取暖錢等都可以省去。四是其他方面的成本很低。例如,在孟買,用水免費,遊覽公立的博物館、公園,到公立醫院看病等,都不用掏錢,或基本免費。

我曾探訪過孟買等地的貧民窟。在彷彿無邊無際、望不到頭的貧民區里,擠滿了一排排低矮的用泥坯、破布、爛席、塑料搭起的破房,裡面大都空空蕩蕩。相比這些頗具規模的貧民窟,那些散居在馬路旁、荒丘上、野地里,甚至在廢棄的破車廂、舊水泥管道內的貧民更是「家徒四壁」。

讓我感到奇怪的是,印度窮人儘管再窮,一般也只是怨前世造了孽,很少會把怨氣發到富人身上,他們整體上沒有嫉富、仇富的「紅眼病」,更沒有殺富濟貧的造反意識。印度人相信因果報應、業報輪迴的宗教思想,害怕做了壞事會遭報應,因而只希望神保佑他們從苦海中解脫。正因為如此,印度貧富之間基本上能相安無事,和平共處。我來印度幾年時間,親眼所見,印度窮人,包括乞丐,雖然也聽說過有的有時難免貪小便宜,順手牽羊,小偷小摸,但絕大部分人即使再窮,一般也不會去偷盜搶劫,窮人報復富人者,鮮有所聞。

印度乞丐很多,卻極少搶劫。遊覽各地的廟宇名勝,遊客一律要把鞋子脫了放在大門口,但不論是什麼樣的名牌鞋,放在那裡也絕不會丟失。中國總領事館的各種車輛,多年來晚上就停在大街上,從來沒丟過。2004年元月,國內一家新聞單位的記者結伴到孟買印度門參觀時,隨身帶了1個照相機,離開時竟然忘在那兒了。記者們往回走的路上,後邊一個稚氣未除的乞丐一面緊緊跟著,一面高聲大叫。記者們以為是追上來要錢,仔細一聽,原來他說的是:「先生,您的照相機!」並把相機送到記者手上。

在印度,富人即使再富,也都覺得很有安全感。我所認識的印度富豪們,也沒有被搶,被偷的,更沒聽說被殺的。偷、搶、騙,甚至殺人越貨的事,在印度有,但相對其他同類的國家來說確實不多。在印度,社會貧富懸殊到了極致,但窮人富人竟能井水不犯河水,截然分明,彼此相安無事,這確實值得我們思考。(黃軍軍原中國駐印度孟買總領事)

推薦閱讀:

仇富心裡的根本原因是什麼?
如何回擊一些人的仇富言論?
中國讎富程度真得很輕嗎,為什麼會這樣?
如何看待某些網友認為王思聰是社會「毒瘤」的看法?
中國人是否普遍仇富?如果是,為什麼?如果不是,該如何判定仇富的標準?

TAG:印度 | 印度人 | 仇富 |