富豪徵婚的經濟學分析
朱述古
-這些感性色彩過於濃厚的批評,其實並未抓住問題的本質
-誰也不能因為那些由品德和內涵達成的婚姻傳為佳話,就剝奪他人重視地位、財富和容貌對等的權利
-富翁徵婚既沒有違反道德,更沒有絲毫僭越法律,也沒招誰沒惹誰,交易能否達成,由「市場」去決定好了
近日,國內首次大型億萬富翁VS美女徵婚派對舉行,參加活動的嘉賓均為富翁會員和條件優秀的單身美女。
這條新聞引發的道德口水好似大雨傾盤,深惡痛絕者有之,橫眉冷對者有之,懷疑不滿者有之,諷刺挖苦者有之。不過我以為,這些感性色彩過於濃厚的批評,其實並未抓住問題的本質。徵婚是每個人的權利,同樣也是富豪和美女的權利。因為當事人的富豪和美女身份,就承受大眾輿論的指責,其實頗為荒唐。
那些因為看重對方品德、內涵而不是地位、財富和容貌的婚姻,常常能傳為佳話。但這種現象並不能替代另一種影響力很強的選擇,就是對物質和外在條件的重視。誰也不能因為那些由品德和內涵達成的婚姻傳為佳話,就剝奪他人重視地位、財富和容貌對等的權利。
傳統婚姻的交易規則中,郎才女貌是一種非常理想化的方式。富翁公開徵婚,美女趨之若鶩,無疑改寫了這種規則。郎才女貌現在成了「郎財女貌」。財富對美女形成了赤裸裸的「收買」,這頗令那些對愛情與婚姻充滿理想的人們憤憤不平。深層次分析一番這種心理,其實頗為滑稽。魯迅先生曾提醒那些有著郎才女貌夢想的酸腐文人:很多極品美女其實都被搶去做了壓寨夫人。在這個物質主義愈來愈主導價值觀的時代,誰又能保證「郎才女貌」的傳統標準一定能被所有女性奉為圭臬呢?
更何況,物質財富佔有量的豐富與愛情甜蜜並不是非此即彼的關係。富人並不一定都以女性為消費品,美女追求富人也並不一定就是墮落。有些旁觀者擔心「鑽石王老五」公開徵婚得不到真正的愛情。其實窮人的愛情並不都感天動地,國際上好些頂尖級富豪其實婚姻都很美滿。物質財富不是美滿婚姻的天敵,而是基本條件。你可以指責由物質財富奠定的婚姻「庸俗」,但對凡夫俗子而言,又有多少樁婚姻高潔得可以不食人間煙火呢?
富翁徵婚派對不過是女性以容貌和才能為資本,與持有經濟資本的富翁們的一次談判。即便不舉行這樣的盛會,這樣的談判也在時刻進行著,只不過沒有如此集中和張揚。富翁徵婚既沒有違反道德,更沒有絲毫僭越法律,也沒招誰沒惹誰,交易能否達成,由「市場」去決定好了。至於「鑽石王老五」是否承擔這種婚姻的高風險,看重財富的美女們是否紅顏薄命,隨他們去好了,旁觀者何必看三國流淚———替古人擔心。 (選自上海法治報)
推薦閱讀:
※《牛奶可樂經濟學》乾貨書摘
※楊小凱:百年中國經濟史筆記(節選)
※新機場效應下誰才是第一受益者?
※經濟思想史 | 起源
※星期三可能要出現買入機會了