中國是否有底氣經濟制裁日本？--20120918

中國是否有底氣經濟制裁日本？

邱 林(2012-09-18 07:30:41) 

日本政府9月11日宣布「購買」釣魚島，實施所謂「國有化」。中國政府立即做出回應，宣布了釣魚島領海基線，並派出海監船抵達釣魚島外圍海域開展維權行動、宣誓主權。在釣魚島事態不斷升級的背景下，由於涉及領土主權爭端，中日較量不可避免的波及到經濟領域，中日兩國的經濟交鋒也將隨之展開。

近幾天來，國內抵制日貨浪潮洶湧，日本商品和服務在中國市場上的銷售紛紛受到打擊。央視調查稱9成網友表示不再購買日本產品。數據顯示，日本品牌汽車、彩電等日系品牌在華市場份額近期紛紛下降。

但也有人對中國對日本實行經濟制裁併不看好，認為當前中國並不具備這方面的底氣。在全球產業鏈中，日本仍佔據鏈主地位，而中國仍處於最低端的加工組裝環節。在中日經濟互相依存方面，實際上很難衡量誰更需要對方。若沒有日本技術，中國的多數產業也將無法開動機器。

中國是目前日本最大的貿易夥伴和最大出口對象國。據日本財務省統計，2011年日本對華貿易和對華出口將分別占日本外貿總額和出口總額的19.7%和20.6%。況且，經濟制裁是一把雙刃劍，中國在制裁日本的同時，也會影響到自身經濟的發展。如果非要分出勝負，貌似日本經濟受到的打擊更大一些，也更容易受到「傷害」。

不過，國際問題專家時殷弘認為，如果中國政府要運用經濟工具作為反制，作為懲罰，作為威懾，一般來說，是政府發動的經濟制裁。那麼到今天為止，中國政府沒有就這一輪釣魚島事件中宣布發動經濟制裁。但是不能說，中國政府就沒有權利，也永遠不可能在必要的時候，出於中國的利益考慮，採取經濟制裁也是一種選擇。

客觀地說，既然釣魚島問題這麼重要，既然關係到中國的民族尊嚴、領土主權，那麼中國不花任何成本，不付出任何代價？能夠真正實現嗎？答案是否定的。近期內，隨著事態的發展，越來越多的國民支持中國政府對日本實施經濟制裁。部分網友還認為，經濟制裁也是一種武器，並且能達到反制的效果。目前中國至少有兩張牌可以打：

一是減少從日本進口商品。中國是日本的第一貿易出口國，而日本只是中國的第四貿易出口國。況且，中國出口到日本的很多產品本身就是日資企業生產的。中國從日本買的東西，從歐美都可以買到。只要歐美能得到一定好處，他們對中日的貿戰爭就會持觀望態度。與日本打貿易戰，中國有不少勝算。

二是對在華日本企業展開調查。近幾年來，日本的金融，造船、電器、半導體等幾大產業已是日落西山，唯有在華的日本汽車、機械、化妝品等製造企業，其利潤占其總利潤60%左右。如果中國在稅收、環保方面對日企進行調查，必然會查出不少問題。

常言道：打鐵先要自身硬。一個鐵匠，沒有自身過硬的實力和基本功，就打不出好的鐵器來。對於中國而言，要對日本實行經濟制裁，首先自己要硬，要有底氣。其實，經濟上日益強大的中國，應越來越多地利用國與國之間不平衡的經濟依賴關係，來達到「不戰而屈人之兵」的目的。

中國的經濟實力在10多年前只有日本的四分之一。當時中國需要日本，「日本槓桿」對中國的影響力還很大。2002年4月，中國雖然在時任首相小泉純一郎參拜靖國神社方面表示抗議，但是並不想破壞中日之間經濟合作，那時候的兩國關係被稱為「政冷經熱」。儘管這一趨勢持續了10年，但並沒有影響雙方的經貿關係。僅2011年中日貿易額就達3400億美元，創歷史最高，預計2012年將達3500億美元。

從中日經濟實力對比中，我們會發現，由於日本對中國市場依賴性越來越大，因此，如果中國發起經濟制裁的話，日本的損失將更大。日本自2002年開始，已連續8年對華保持貿易盈餘，累計達2000億美元之巨，而今年中國取代美國，成為日本最大的出口國，故此中國一旦嚴控日本貨物進口，對處於衰退邊緣掙扎的日本經濟將是雪上加霜。

其實，在世界上所有大國當中，中國是最有耐心的，是最少使用經濟制裁的國家。然而，釣魚島事件也許是個例外。如果中國政府採取強硬態度，那我們使用經濟制裁的例子，那一定會比現在多好多倍。在當前國際經濟普遍低迷的形勢下，中國採取經濟制裁戰術應該是很有殺傷力。當然，這主要看中方是否願意做，或者有信心去做。