中國與俄羅斯的關係——中俄會同盟嗎？

　　俄羅斯歷史上對中國的傷害很大，但為什麼人們對俄羅斯的怨念不如日本？這是因為俄羅斯對中國的傷害主要在邊疆區，而當時的邊疆中國人口稀少，被俄羅斯趁虛而入。也正因為俄羅斯沒有對中國核心區造成嚴重的傷害，所以還在可忍受範圍內。而日本則直接並嚴重的傷害了中國的核心區，至今中國人對日本的怨念遠大於對俄羅斯。

　　

　　中國共產黨的建立與發展是離不開前蘇聯的扶持，新中國建國後，前蘇聯又給大量援助，幫助中國建立了一套重工業體系。在前蘇聯看來，你中國應該乖乖的當我的小弟了吧（就像中國援助朝鮮、越南，把他們視為小弟一樣）。但中國並不甘心做人家的小弟，綁定在別人的戰車上，所以中國後來與前蘇聯鬧翻，與美國媾和，爭取中國自己的獨立發展的地位（朝鮮、越南不願當中國小弟，道理一樣，只是做得沒有中國成功）。

　　

　　在前蘇聯看來，你中國不乖乖的當小弟，還和美國媾和，簡直是忘恩負義，背叛組織，要反天啊！所以前蘇聯對中國怨念很深不稀奇（就像現在中國人覺得朝鮮、越南忘恩負義一樣）。所以前蘇聯以及後來的俄羅斯扶持朝鮮、越南，甚至印度，來制衡中國就可以理解了。

　　

　　至於現在，俄羅斯與西方聯手對付中國的可能性已經幾乎不存在了，先不說俄羅斯的東正教、政治傳統、軍工體系都與美國大不一樣，甚至格格不入。就是俄羅斯願意與美國媾和，現在也不具備條件了。當年中國與美國媾和是因為眾多因素的：

　　

　　1、美國需要在越南戰爭中解脫，中國也需要擺脫被孤立的國際環境，融入國際社會；

　　

　　2、美國需要中國龐大的市場、廉價勞動力、資源（中國當時出口了西方急缺的大量石油，成功緩解了西方的石油危機，稀土也廉價大量供應，中國龐大的市場、廉價勞動力更是推動了西方資本的發展，使得西方的老百姓生活水平提高，穩定了國內。中國也需要西方的龐大的市場，科技、軍工技術、管理體系，利用世界的資源與市場來發展自己；

　　

　　3、配合美國圍困前蘇聯，牽制了前蘇聯的百萬大軍，並在阿富汗和美國一起把前蘇聯的坑的很慘。

　　

　　現在俄羅斯能給美國什麼，資源？市場？廉價勞動力？這些俄羅斯給不了，美國也並不急需。而美國能給俄羅斯什麼，市場？科技？軍工技術？俄羅斯急需這些？

　　

　　中國與俄羅斯政治上相互分擔國際壓力，經濟上則是相互需求的，中國需要俄羅斯的資源、軍工技術，俄羅斯需要中國的商品、金融支持，儘管磕磕絆絆，但一直在發展，關係越來越牢固。

　　

　　現在中國已經成功的融入西方體系，西方打擊中國不當，就會嚴重的傷到自己，打擊俄羅斯則沒有這個問題。

　　

　　國際關係也是與時俱進的。以前我們說俄國靠不住，但現在跟中國滿清時期關係不一樣，跟蘇聯、毛澤東時期的也不一樣，今天我們中國的GDP是俄羅斯的五倍，人口幾乎是它十倍，在這種情況下，我們是能夠做好的，我們應該有一種大國心態，不要老是受害者的心態，這是做不成事的。

　　

　　很多人還是以過去受害者的心理看現在，什麼是受害者心理？就是弱者無力感的狀態，認為對手很強大，而且會一直很強大，自己無能為力，於是認為自己完了，或者在受害的心理感覺下做出情緒化應對，把問題搞得更糟。在受害者的心理思維影響下，即使自己並不弱也會被搞垮的。

　　

　　受害者心理最重要的問題是，沒有感知事實、承認事實的能力。活在幻想中。逃避改善問題的可能。

　　

　　即使真的是受害者，也要立足於現實，理性分析問題，一點一點的改善，做不到的事情就不要去搞它，等待機遇

　　

　　這方面的國家例子可以看看德國，德國兩次崛起，兩次被打趴下，國土縮小了很多，國家還分裂成兩半了，被兩邊的老大控制著。德國人絕望了嗎？認為自己完了嗎？情緒化發泄了嗎？沒有，而是兢兢業業的發展事業，與原來的宿敵和解，並抓住歷史機遇，完成統一，現在成為歐洲的領頭羊，試圖整合歐洲。這就是大國應有的心態，在幾乎絕境中，理性應對，做好自己的事，一點一點改善，抓住機遇發展，再次崛起。

　　

　　強國與弱國真正的差距不僅僅是經濟實力、軍事實力的差距，還在於應對局勢所展現的思維方式的區別。

　　

　　什麼是弱國思維呢？就是不斷的感受那些傷害，沉浸在傷害的感覺中，然後做出各種抓狂的、情緒化的表達。

　　

　　什麼是強國心態呢？就是感知事情的現狀，立足於現狀，著眼於利益，一點一點的改善自己，分析對問題，然後找到解決它的方法。即不去感受那個傷害，沉浸在傷害里，也不做任何抓狂的、過分的、情緒化的表達。

　　

　　中俄同盟？時代已經不一樣了

　　

　　有種論調是用前蘇聯的經驗套用在中國身上，認為中俄同盟對抗歐美同盟，這是用冷戰時期的鬥爭方式看現在。但時代已經大不一樣了，中國所採取的策略也與前蘇聯大不一樣。

　　

　　1、前蘇聯與美國冷戰期間，世界是分為兩大陣營的，從意識形態、經濟模式、文化價值觀都是尖銳對立的，兩邊經濟文化交往很少，政治上互不信任，這是冷戰的基礎，也是美國可以控制西歐的原因（西歐無力單獨對抗前蘇聯的壓力）。

　　

　　但現在全世界已經高度融合，已經沒有什麼明顯的壁壘界限了。中國用捆綁戰略，與歐美經濟上高度融合，歐美需要中國的大量廉價商品，中國需要歐美的市場與高科技來發展自己。由於中西已經高度融合，所以歐美打擊中國的時候就有些投鼠忌器，搞不好自己也會受內傷。除非歐美方聯合起來使出七傷拳，才有可能重傷中國，但歐美也會因七傷拳重傷自己，以現在中國中央集權的能力，中國的忍受力會比由奢入儉難的歐美強很多，誰先垮了就很難說了。何況歐美也不是一個整體，歐洲與美國也越來越離心，現在聯合起來用損人不利己的七傷拳打擊中國是不可能的。

　　

　　2、現在的美國已經不是冷戰時期的美國了，冷戰時期美國有完整的產業鏈，西歐由於前蘇聯的壓力不得不聽從美國，對抗西方體質外的前蘇聯。而現在的美國產業空心化嚴重，生活必需品大量依賴中國的供應，歐洲沒有前蘇聯的壓力，也和美國越來越離心，試圖建立歐洲自己的體系，用一個聲音說話。歐洲的經濟整合（歐元為代表），政治上的離心（歐盟為代表），所以歐洲對美國的霸權比中國更嚴重，美國對歐洲戒心也越來越重，歐元成立前美國暗地裡搞了不少事，空襲南聯盟也是其中的一招。美國在08年金融危機以後，急需吸血，搞中國沒搞成（參考本帖中美決戰2008），但即接著2009年美國下調希臘主權信用評級，引爆歐洲債務危機，此後陸續下調歐洲各國主權信用評級，使得歐洲深陷債務危機。試圖渾水摸魚，從歐洲吸血，但由於歐洲對美國的警惕與中國的救援，美國吸血歐洲一直沒成功。

　　

　　3、在2011年中國救援日本大地震也是一樣，美國如果能趁日本大地震引發混亂，宰了日本吸血，美國就能走出金融危機。所以中國當時政治上、經濟上支持日本，原因就在於此。至於現在，日本借著對抗中國，想要讓美國對其鬆綁，成為一個正常國家。正因為日本真正的是想成為一個正常國家，所以不會與中國真正的開戰，打個稀巴爛讓美國漁翁得利。

　　

　　4、現代軍事優勢，是建立在強大的經濟優勢之上。現在美國經濟內部深陷危機，外部受到中國越來越多的擠壓，歐洲也和中國勾勾搭搭，經濟優勢在可預見的將來會越來越少，那麼依附在經濟優勢上的軍事優勢也必然消失。而中國隨著經濟發展，整合周邊經濟能力越來越多，在可預見的將來，經濟優勢會越來越多，建立在經濟上的軍事力量就會大發展，現在中國的超音速導彈已經超越美國了，北斗系統在2020年也就基本覆蓋全球，當全世界看到美國衰弱，中國復興的大趨勢，會選擇投向誰呢？現在歐洲在亞投行的行為已經說明了選擇的傾向了。

　　

　　5、在整個大趨勢面前，看中俄關係，隨著中國復興趨勢越來越強，而俄羅斯只是在大衰弱過程中，由普金帶領的一個反彈。中國手中可打的牌越來越多，俄羅斯手中可打的牌越來越少，這不是謀略可以解決的，這是建立在國家實力之上的。現在不是什麼中俄同盟的問題，而是俄羅斯衰弱，中國扶不扶持俄羅斯的問題。中國是學當年的德國直接衝擊英國的霸主地位，還是學當年的美國，扶持英國的對手，讓他們殺得兩敗俱傷，美國從中漁翁得利。現在很明顯，中國在學歷史上的美國，美國沒有直接挑戰英國的霸權，而是扶持德國對抗英國，美國再坐收漁翁之利一樣。現在中國也在扶持俄羅斯對抗美國，中國有更多的戰略空間與時間發展，坐收漁翁之利。

　　

　　————————

　　

　　答：官員子女不去俄羅斯，去美國問題

　　

　　一些官員子女去美國，以前分析過，現在再說一些，官員子女去美國無非有這麼幾個目的：

　　

　　1、鍍金，美國強大以後長期形成的政治、經濟、輿論優勢，使得美國成為世界學術中心、金融中心，以及輿論中心，使得去美國鍍金，回國就可以迅速打開局面，有更好的發展前景，這一點從清末就開始流行了；

　　

　　2、經濟因素，加入一美國為首的國際金融體系，有更大的發展空間，而且以外資的身份回國投資，就可以獲得外資待遇；

　　

　　3、洗錢，一些官員有灰色收入甚至貪污受賄的金錢，需要變成合法的來源，那麼在美國就可以通過各種手段將這些髒錢洗白，以合法的形式佔為己有；

　　

　　4、逃避打擊，在政治鬥爭中失敗或沒有什麼希望的官員，會想辦法留一條退路，美國是資本大於權力的國家，官員的或白或黑的資本放在美國比中國有安全感，甚至將來萬一中國動蕩，他們還可以在美國的扶持下成為帶路黨，回到中國謀取利益，綜上所述，去美國幾乎是最好的選擇。

　　

　　5、而俄羅斯不是世界學術中心、金融中心、又是威權體制，官員子女去俄羅斯不能鍍金、不能融入世界金融體系，又不能逃避威權的打擊。自然不會選擇去俄羅斯。

　　

　　我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197

　　

我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
推薦閱讀：