切莫誤解佛教(弘一大師)
(2010-01-28 14:33:38)
轉載
佛教傳入中國,已有一千九百多年的歷史,它跟中國的關係非常密切。中國的文化、習俗影響佛教,佛教也影響了中國的文化和習俗,於是佛教成為了我們自己的佛教。因佛教來源於印度,印度的文化特色有些中國人不太了解,又受到中國風俗、文化的影響,所以佛教在中國,信佛法的與不相信佛法的人,對佛教常常有些誤會。不明佛教本意的,發生錯誤的見解;相信佛法的人,不能正確地信仰;批評佛教的人,也不會批評到佛教本身。我覺得信仰佛教或者懷疑、評論佛教的人,應該先要除去對佛教的誤解,這樣才能真正地認識佛教。
一、由於佛教教義而來的誤解
佛法的道理很深,有的人不明深義,只懂得表面文章,隨便聽了幾個名詞,就這麼講、那麼說,結果遠離佛教的本意,最普遍的,如:「人生是苦」、「出世間」、「一切皆空」等。這些名詞當然是佛說的,而且是佛教的重要理論,但一般人很少能正確地理解它,下面我一一加以說明。
(一)「
人生是苦」。佛指示我們,人生是苦的。不明白其中真義的人,就生起錯誤的觀念,覺得我們的人生毫無意義,因而產生消極悲觀的情緒,缺乏努力向上的力量。這是一個被誤解得最普遍的名詞,社會上常常拿這個名詞來批評佛教。而信仰佛教的,也常常陷入消極悲觀的錯誤之中。「人生是苦」這句話,絕不是這個意思。 凡是一種境界,我們剛接觸的時候,會產生一種不適應的感覺,從而引起苦痛、憂慮。如以這個意思來說「苦」,說人是苦的,是不夠的,為什麼呢?因為人生也有很多快樂的事情,聽到不悅耳的聲音固然討厭,可是聽了美妙的音律不就歡喜了嗎?身體有病、家境困苦、親人別離,當然是痛苦。然而身體健康、經濟富裕、合家團圓,不就很快樂嗎?無論何事,苦與樂都是相對的,假如遇到不如意的事,就說人生是苦,豈非偏見?
那麼,佛說「人生是苦」,這「苦」是什麼意思呢?經上說:「無常故苦」。一切都無常,一切都會變化。佛就以無常變化的意思說人生是苦的。譬如:身體不可能永遠健康,它會慢慢衰老病死;金錢不能永遠保有,有時會變窮;權位、勢力亦不會持久,最後還要失掉。以變化無常的情形來看,有喜樂,但不永久、不徹底,當變化時,痛苦就來了。所以佛說人生是苦,苦是有缺陷、不永久、不徹底的意思。學佛的人,如果不掌握真義,以為人生既不圓滿也不徹底,就產生消極悲觀的態度,那是錯誤的。真正懂得佛法的,看法就完全不同,要知道佛說「人生是苦」這句話的真正含義,明白現在的人生是不徹底的、不永久的,但以後可以造就一個永久、圓滿的人生。就像病人,必須先知道自己身體有病,去醫院就診治療,病才會除去,身體就會健康起來。為什麼人生不徹底、不永久而有苦痛呢?一定有苦痛的原因存在,知道了苦的原因,就會儘力消除苦因,然後才可得到徹底、圓滿的安樂。所以佛不單單說人生是苦,還說出苦的根源,解除了苦因就可得到究竟、安樂。學佛的應該按照佛所指示的方法去修學,把這不徹底、不圓滿的人生改變過來,成就一個究竟、圓滿的人生。這個境界,佛法叫做「常樂我凈」。 「常」是永久,「樂」是安樂,「我」是自由自在,「凈」是純潔清凈。四個字合起來,就是永久的安樂,永久的自由,永久的純潔,佛教最大的目標,不僅說破人生是苦,更是將這苦的人生改變過來(佛法名為「轉依」),造就永久、安樂、自由自在、純潔清凈的人生。佛指明我們苦的原因何在,告知應如何朝這目標努力修持。常樂我凈的境地,既是有希望的理想境界,也是我們人人都可達到的境界,這怎麼能說佛教是消極悲觀的呢? 雖然,學佛的人不一定人人都能達到這種境界,但了解了(無常)這個道理,可謂好處多多。一般人在困苦的時候,知道努力為善,但等到富有起來,一切都忘了,只顧自己享福,糊糊塗塗地走向錯路。學佛的人,不僅在困苦時知道努力向上,就是在享樂時也會隨時留心,因為快樂不是永久可靠的,不好好努力向善,很快會墮落失敗的。人生是苦,可以警覺我們別只圖享受而走向錯誤的路,這也是佛說人生是苦的一項重要意義。
(二)「
出世間」。出世間,很多人都誤會了。以為世間就是我們住的那個世界,出世間就是到另外什麼地方去,這是大錯特錯的。我們每個人在這個世界,就是出了家的也在這個世界。得道的阿羅漢、菩薩、佛是出世間的聖人,他們在這個世界救渡我們。可見出世間的意思,並不是跑到另外一個地方去。
那麼佛教所說的「世間」與「出世間」是什麼意思呢?依中國傳統文化所說,「世」有時間性的意思,如三十年為一世;西洋也有這個意思,一百年為一世紀。所以「世」的意思就是有時間性的,從過去到現在,現在到未來,在這一時段之內的叫「世間」。佛法也如此,可變化的叫「世」,在時間之中,從過去到現在,從現在到未來,有到沒有,好到壞,一直都在變化,變化中的一切,都叫「世間」。還有,「世」還有蒙蔽的意思,一般人不明白過去、現在、未來三世的因果,不知道從什麼地方來,要怎樣做人,死了要到哪裡去,不知道人生的意義、宇宙的本性,糊糊塗塗在這三世因果當中,這就叫做「世間」。
怎樣才叫「出世」呢?「出」是超過或勝過的意思,能修行佛法,有智慧,通達宇宙人生的真理,心裡清凈,沒有煩惱,體驗永恆真理就叫「出世」。佛菩薩都在這個世界裡,他們都以無比智慧通達真理,心裡清凈,不像普通人一樣。所以「出世間」這個名詞,是要我們修學佛法,進一步做到人上之人,從凡夫做到聖人,並不是叫我們跑到另外一個世界去。不了解佛法「出世」意義的人,誤會佛教是逃避現實,因而引起不正當的批評。
(三)佛說「
一切皆空」。有些人誤會了,認為這樣空,那樣也空,什麼都空,什麼都沒有,橫豎是沒有,人生毫無意義,這才幹壞事,不做好事,糊糊塗塗地生活。其實佛法之中「空」的意義,是有著最高的哲理,諸佛菩薩就是悟到空的真理者。空並不是什麼都沒有,反而是樣樣都有,世界是世界,人生是人生,苦是苦,樂是樂,一切都是現成的。佛法之中,明顯地說到有邪有正、有善有惡、有因有果,要棄邪歸正,離惡向善,作善得善果,修行成佛。如果說什麼都沒有,那我們何必要學佛呢?既然因果、善惡、凡夫、聖人樣樣都有,佛為什麼說一切皆空?空是什麼意義呢?因緣結合而成,沒有實在的不變體,叫空。邪正善惡人生,不是一成不變的,都是依照因緣的關係才有的。因為是從因緣而產生,所以依因緣的轉化而轉化,沒有實體所以叫空。舉一個事實來說吧,譬如一個人對著一面鏡子,就會有一個影子在鏡里。怎麼會有那個影子呢?有鏡、有人還要藉助陽光或燈光才能看出影子,缺少任何一樣都不成,所以影子是具備了全部條件下才產生的。它雖然不是實體,但所看到的影子,是清清楚楚並非沒有。一切皆空,就是依照這個因緣所生的意義而說的,所以佛說一切皆空,同時即說一切因緣皆有,不但要體悟一切皆空,還要知道有因有果,有善有惡。學佛的,要從離惡行善、轉迷啟悟的學習、工作中證得空性,即空即有,二諦圓融。一般人以為佛法說空,等於什麼都沒有,是消極的,是悲觀的,這都是由於不了解佛法所引起的誤會,非徹底糾正過來不可。
二、由於佛教制度而來的誤解
佛教是從印度傳來的,印度的制度跟我國的有些不同,如出家與素食等。我國部分地方的不明了、不習慣的人,對此產生了許多誤會。 (一)「出家」。出家是印度佛教的制度,我國社會,特別是儒家對它誤解最大。在國內常常聽人說,大家學佛,世界上的人都沒有了,為什麼呢?大家都出家了。沒有夫婦兒女,還成什麼社會?這是嚴重的誤會,我常比喻說:如教師們教學生,難道就人人是教員成為教員的世界嗎?這點在菲島,不大會誤解的,因為神父、修女隨處可見。他們是出家的,但只是天主教徒中的一少部分,並非信天主教的人,人人都要當神父、修女。學佛的有出家弟子,有俗家弟子;出家可以學佛,在家也可以學佛;出家可以修行生死,在家也同樣可以修行生死。並不是學佛的人一定要出家,絕不因大家學佛,就會毀滅人類社會。不過出家與在家,既然都可以修行了生死,為什麼還要出家呢?因為要弘揚佛教,推動佛教,必須有人主持佛教。主持佛家的最好是出家人,既沒有家庭負擔,又不做其他工作,可以一心一意修行,專心致志弘揚佛法。佛教要存在這個世界,一定要有這樣的人來推動它,所以從來就有出家的制度。
出家功德大嗎?當然大。可是不能出家的,不必勉強。勉強出家的,有時不能如法,還不如在家,爬得高的,跌得更重。出家功德高大,但一不當心,墮落得更厲害。要能發至內心,努力為弘揚佛法勤苦修行,才不愧為出家人。出家人是佛教中的核心份子,是推動佛教的主體,不娶不嫁,西洋宗教也有這樣制度。許多科學家、哲學家,為了事業,守獨身,不為家庭瑣事所累,一心一意為科學、哲學努力。佛教出家制,也就是擺脫世界欲累,而專心一意地為佛法,所以出家是大丈夫的事,要具備特別勤苦的毅力和信念。如隨便出家,出家而不為出家事,那非但沒有利益,反而有礙佛教。有的人,一學佛教就想出家,以為學佛非出家不可,這樣不但耽誤了自己,也嚇住了其他想學佛的人。這種思想——學佛就要出家,是要不得的,應充分認識出家不易,先做一良好在家居士為法修學,利自利他。如真能發大心,修出家行,獻身佛教,再來出家,這樣自己既穩當,對社會也不會產生不良的影響。 與出家有關的,我附帶再說兩點:一、有的人看見佛寺雄偉莊嚴、清凈幽美,於是羨慕出家人,以為出家人住在裡面,有施主來供養,無需做工,坐享清福,如廣為流傳的「日高三丈猶未起」、「不及僧家半日閑」等等,都是謬說。不知道出家人有出家人的事情,為佛教為眾生而努力,勇猛精進,自利利他。自己修行時『初夜後夜,精勤佛道』。對信徒說法,時常四處游化,宣揚真理,過著清苦的生活,非常難得。所為僧寶,哪裡是無所事事,坐享現成,坐等施主們來供養?這大概是出家者多,能盡出家人責任者少,所以社會有此誤會吧! 有些反對佛教的人,說出家人什麼都不做,是社會的寄生蟲,對社會一點用處都沒有。不知道人不一定要從事農、工、商等工作,當教員、新聞記者以及其他自由職業,難道也是寄生蟲嗎?出家人不是沒有事都不做,除自行修行外,主要是導人向善,重德行,修持,使信眾的人格一天一天得以提高,能修行了生死,讓人生世界得到最大的利益!出家人是宗教師,廣義地說是特殊的教育工作者。所以不懂佛法的人說出家人清閑、或說出家人是社會的寄生蟲,是絕對錯誤的。
(二)「吃素」。我們中國佛教徒,特別重視素食,所以學佛的人,就認為學佛必須吃素,必須拒絕肉食。日本、錫蘭、緬甸、泰國以及我國西藏、蒙古的佛教徒,不要說在家信徒,連出家人也都是食肉的,你能說他們不學佛不是佛教徒嗎?不要誤會學佛就得吃素,不吃素就不能學佛。學佛與吃素並不是完全一致的,一般人看到有些學佛的,沒有學到什麼,只學會吃素。家裡的父母、兄弟、兒女感覺討厭,認為做素食太麻煩。其實學佛的人,學佛後,先要了解佛教的道理,無論在家還是在社會,都按佛理做事,好好培養自己的德行,心裡清凈,使家庭其他成員,覺得你在沒學佛以前貪心大、嗔心很重,缺乏責任心與慈愛心,學佛後一切都變了,貪心淡,嗔恚薄,對人慈愛,做事更負責,讓人覺得學佛對家庭對社會都有好處。那時候要吃素食,家裡人不但不反對,反而會生起同情心,漸漸地跟你學。如一學佛就學吃素,不學別的,一定會發生障礙,引起譏嫌。
雖然學佛的人,不一定吃素,但吃素確實是中國佛教良好的品德習慣,值得提倡。佛教說素食可以養慈悲心,不忍心殺害眾生的命,不忍心吃動物的血肉。不但減少殺生業障,而且會增長人類的同情心。《大乘佛法》特別提倡素食,說素食對長養慈悲心有很大的功德。所以吃素而不能長養慈悲心,只是消極的戒殺,那還近於小乘呢!
從世間法來說,素食的利益極大,較經濟,營養價值也高,可以減少病痛。現在世界上,有國際素食會的組織,無論何人,凡是喜歡素食都可以參加,可見素食是件好事。學佛的人更應該提倡,但必須注意的,就是不要把學佛的標準提得太高,認為學佛就非吃素不可。遇到學佛的人就會問:吃素嗎?為什麼學佛這麼久,還不吃素呢?這樣把學佛與素食混為一談,有礙於佛法的弘揚。
三、對於佛教儀式而來的誤解
不了解佛教的人,到寺院里看見禮佛、念經、拜懺、早晚功課等等的儀式,不明白其中的真義,就說這些都是迷信。這裡面問題很多,下面就簡單地解釋一下。 (一)「禮佛」。入寺拜佛,拿香、花、燈燭來供佛,西洋神教徒,說我們是拜偶像,是迷信。其實佛是我們的教主,是達到究竟、圓滿的聖者,大菩薩們是快要成佛的人,這是我們皈依處,是我們的領導者。尊重佛菩薩,當有所表示,就像恭敬父母必須有禮貌一樣。佛在世的時候,沒有問題,可以直接對他表示恭敬。可是現在釋迦佛已涅槃了,還有他方世界的佛菩薩,都不在我們這個世界,不得不用紙畫、泥塑、木頭、石塊來雕刻他們的形象,作為恭敬禮拜的對象,因為這是表示佛菩薩的形象,我們才要恭敬禮拜他,並不因為他是紙、土、木、石。如我們敬愛我們的國家,要怎樣表示尊敬呢?用顏色布做成國旗,當升旗的時候,恭恭敬敬地向國旗行禮,我們能否說這是迷信的行為?天主教也有像,基督教雖沒有神像,但也有十字架作為敬禮的對象,有的還跪下禱告,這與拜佛有何差別呢?說佛教禮佛為拜偶像,這說明西洋神教徒不理解我們禮佛的意義。
至於香花燈燭呢?在印度,佛在世時就用這些東西來供養佛的,燈燭表示光明,香花表示芬香清潔。信佛禮佛,一方面用這些東西來供佛以表示虔敬,另一方面即表示從佛那裡得到光明清凈。獻花燒香並不是讓佛聞得香味、點燈點燭讓佛看到一切。西洋宗教,尤其是天主教,也用這些東西,這是一般宗教的共同儀式。禮佛的時候要恭敬、虔誠,要觀想為真正的佛。如果一面拜,一面想東想西,或者講話,那是大不敬的,失掉了禮佛的意義。
(二)「禮懺」。佛教徒禮懺誦經,異教徒及非宗教者也常常誤以為迷信。不知道『懺』印度話叫懺摩,是自己作錯了以後,承認自己錯誤的意思。任何一個人,在過去還是現在,總會犯錯事,引來苦難,阻礙修道解脫的業力。為了減輕及消除阻礙苦難的業力,所以在佛、菩薩前,眾僧前,勇敢地承認自己的錯誤,以消除自己的業障。佛法有禮懺的法門,這就像基督教的悔改,在宗教的進修上是非常重要的。懺悔要靠自己,真切地發至內心,才合乎佛教的意思。
一般人不會懺悔哪怎麼辦呢?古代祖師就編集懺悔的儀式,一句句地教我們念誦,口誦心思就知道裡面的意義,懺悔自己的罪業了。懺儀中教我們怎樣禮佛,求佛菩薩慈悲保護,承認自己的錯誤,知道殺生、偷盜、邪淫等的不是,一心發願努力修行(耶穌教也有示範性質的禱告文)。 有些人不會念誦現成的儀規,就請出家人領著念;有的不知道如何懺悔,專門請出家人來為自己禮懺;有的父母眷屬去世了,要藉三寶的恩威,來消除父母眷屬的罪業,也請出家人來禮懺,以求亡者的超升。然而如不明佛法本意,只是根據民間風俗而鋪排門面,費幾個錢,請幾個出家人來禮懺做功德。或自己不信佛法、毫無懺悔懇切的誠意,那是沒了懺禮的意義。 佛教到了後來,懺悔的意義模糊了。學佛的自己不懺,事無大小都請出家人,弄得出家人為了佛事忙東忙西,今天為這家禮懺,明天為那家做功德,有的寺院,天天以佛事為唯一事業。出家人放棄主要事業不管,這難怪佛教要衰敗了,所以懺侮主要靠自己,如果自己每天花一小時真真切切地懺悔,超過邀請許多人作幾天佛事的功德。了解這個道理,如對父母要盡孝心,那麼為自己父母禮懺的功德就很大。那是因為血緣相通關係密切的緣故。不要把禮懺、做功德,當作出家人的職業,這不但毫無益處,只有增加世俗對佛教的毀謗與誤會。
(三)「課誦」。學佛的人,在早晚誦經念佛,在佛教里叫課誦。基督教早晚及飲食時有禱告,天主教徒早晚也要誦經,這種宗教行儀,本來沒有什麼問題,不過為了這件事情,有幾位問我,不學佛還好,一學佛問題就大了,我的母親早上晚上一做功課,就要一兩個鐘頭,如學佛的都這樣,家裡的事情簡直沒有辦法做了。在一部分居士,確有這種情形,讓人誤會佛教是有閑時間老年人的佛教,非一般人所宜學。其實,早晚課誦,並不是一定誦什麼經,念什麼佛,可以隨心所欲按照實際情形而定時間,主要念三皈依、十願等等。從中國傳到日本的佛教、凈土宗、天台宗、密宗等都各自的功課,簡要而不費多少時間,這還是唐、宋時代的佛教情況。我們中國近代的課誦,一是叢林所用的,叢林住了幾百人,集合一次就須費好長時間,為適應這特殊環境所以課誦較長。二是元、明以來佛教趨向混合,於是編集的課誦儀規,具備各種內容,適合不同宗派的修學。其實在家居士,不一定要如此。從前印度大乘行人,每天六次行五悔法,時間短些不要緊,次數不妨增多,終之學佛,不只是念誦儀規,在家學佛,絕不可因功課繁長而影響家庭的工作。 (四)「燒紙」。古代中國祭祖時有焚帛風俗,燒一點綢緞給祖先享用,後來簡省就改用紙來代替,到現在做成錢、元寶、鈔票,甚至扎房子、汽車來焚化,這些都是古代風俗習慣演變而成的,不是佛教的內容。 不過這些事情也有一點好處,就是做兒女的對父母表示一點孝意。自己飲食想到父母祖先,自己住屋穿衣想到祖先,不忘記父祖的恩德,有懷思追遠的意義。佛教傳到中國,適應了中國,把念經和禮佛合在一起。但是在儒家「送死為大事」及「厚葬」的風氣下,鋪張浪費,認為燒得越多越好,這才引起近代人士的批評,而佛教也被認為迷信浪費了。佛教徒明白這個意義,最好不要燒紙箔等,如果為了要紀念先人,象徵的少燒一點,不要拿到寺廟裡去燒,免得佛教為我們受罪。
(五)「抽籤、問卜、扶乩」。有些佛寺中,有抽籤、問卜甚至有扶乩等舉動,引起社會的譏嫌,指為迷信。其實純正的佛教,不允許此種行為(有沒有效驗,是另外一件事)。真正學佛的,只相信因果。如果過去及現在作有惡業,絕不能容易地趨吉避凶。修善得善果,作惡將來必遭惡報。要得到善的果報,就得多做有功德的事情。佛弟子只知道多做善事,一切事情,合法合理地作,絕不使用投機取巧的下劣作風。抽籤、問卜、扶乩都與佛教無關,佛弟子真的信仰佛教,應絕對避免這些低級的宗教行為。
四、由於佛教現況而來的誤解
一般中國人,不了解佛教,不知道佛教國際的情形,就以中國佛教的現況隨便批評佛教。下面便是常常聽到的兩種聲音: (一)「信仰佛教的國家就會衰亡」。他們以為印度是因信佛才亡國的,他們希望中國富強,於是武斷地認為不能信仰佛教,其實這是完全錯誤的。研究過佛教歷史的人都知道,過去印度最強盛時代,便是佛教最興盛的時代。那時,孔雀王朝的阿育王統一印度,把佛教傳播到全世界。後來婆羅門教復興,摧殘佛教,印度也就日見紛亂。當印度為回教被大英帝國滅亡時,佛教極其衰敗。中國歷史上,也有這種實例。現在稱華僑為唐人、中國為唐山,就可見到中國唐朝國勢的強盛,那恰是佛教最興盛的時代。唐武宗破壞佛教,唐代就衰落了。唐以後,宋太祖、太宗、真宗、仁宗等都崇信佛教,也就是宋朝興盛的時期。明太祖本身出過家的,太宗也非常信佛,不都是政治修明、國力隆盛的時代嗎?日本在明治維新之後擠入世界強國之列,他們大都是信奉佛教的,信佛誰說能使國家衰弱?所以從歷史看,國勢強盛的時代正是佛教興盛的時代。希望現代的中國富強,為什麼反對提倡佛教呢? (二)「佛教對社會沒有益處」。近代中國人士,看到天主教、基督教辦有學校、醫院等,而佛教少有舉辦,不做有利社會的事業,就認為佛教是消極,與社會無益,這是錯誤的論調,最多只能說,近代中國佛教徒不努力,不盡責。絕不是佛教要我們不做,過去的中國佛教,也辦有慈善事業,現代的日本佛教徒,辦大學、中學的很多,出家人也時常擔任大學與中學的校長、教授,許多慈善事業也由寺院僧眾來主辦。特別是錫蘭、緬甸、泰國的佛教徒,都跟教育保持密切的關係,兼辦慈善事業。所以不能說佛教不能給予社會以實利,而只能說中國佛教徒沒有盡佛家弟子的責任,應該多從這方面努力,才會更合乎佛教救世的本意,讓佛教發達起來。
中國一般人士,對於佛教的誤解還很多,這裡介紹的,只是比較普遍的幾點,希望大家掌握了教義,做一個有信仰的佛教徒,至少清除了對佛教的誤會,發揚佛教的純正本意。
推薦閱讀:
※佛教看生命世界的構成
※幫助他人,布施行善是否在破壞因果定律?
※知足常樂。福運自然來
※得道高僧如果染上毒癮,能戒掉嗎?
TAG:佛教 | 大師 |