「奧蘭多殺戮」， 美國社會無解

從某種程度上說，奧蘭多夜店遭遇的這類槍擊案，美國既無法避免，也無法根本解決。

槍手奧馬爾·馬丁精心準備，獨自闖入一家同性戀酒吧內瘋狂殺戮，造成美國歷史上傷亡最慘重的槍擊案。

但是從目前基本得到確認的消息來看，可以看到這次慘劇背後的三個因素：獨狼式本土恐怖主義，等同性戀問題的看法，槍支問題。每個因素都是美的痛，引起激烈爭論，無法達成共識。

先說本土恐怖主義。從媒體公布材料看，奧馬爾·馬丁是個典型的本土恐怖主義分子。他是阿富汗移民的後裔，出生在美國，是美國公民。馬丁父親本身就比較支持塔利班。一名保安公司的前同事向媒體透露，馬丁在宗教觀點上很激進，但公司因為怕背上「歧視穆斯林」的指責，也不敢拿他怎麼樣。

美國聯邦調查局（FBI）曾經兩次對他進行過問話，但評估後認為他和恐怖組織聯繫不大，沒有形成大威脅，於是放過了他。沒想到他進行了這樣的殺戮。

雖然馬丁表示向「伊斯蘭國」組織效忠，「伊斯蘭國」也聲稱對慘劇負責，但從目前情況看，馬丁應該是「獨狼式」的恐怖行動。這種情況，正是有大量移民及移民後裔的歐美國家最難防範的恐襲。也是沒有答案的問題。

其次，馬丁的父親認為兒子行兇的動機是對同性戀感到憤怒，而不是宗教。他認為馬丁幾個月前，在邁阿密看到一對男同性戀接吻，怒不可遏，最終動了殺機。馬丁的前妻也說他的情緒不穩，精神有問題。

同性戀，或更廣義地所謂LGBT群體問題（LGBT，是女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性人幾個英語單詞的首字母縮寫），也是當今美國社會為之爭論不休的話題。自由派人士為LGBT的平等權尤其是結婚權鼓吹吶喊，保守人士為此憂心忡忡。

時代趨勢看，LGBT佔據優勢，但短期內問題必然無法解決。去年美國聯邦最高法院對同性婚姻進行的裁決、前一陣奧巴馬政府頒布「廁所令」，都引起極大爭議，整個社會都卷進去。這次慘劇，雖然未能證實，但馬丁選擇同性戀酒吧作為目標，不能不讓人聯想到整個問題。

另外一個因素便是槍支管理。「控槍難，難於上青天」，這是美國社會痼疾，本文不必多說。

奧蘭多慘劇背後的這三個因素，本來都是美國社會難解的問題，而目前美國的政治氣氛，更加劇了解決這些問題的難度。

因為是大選年，美國政治氣氛更加兩極化。這次慘劇發生後，民主黨和共和黨人士，必定會從中找出有利於自己的話題，進行重點闡述。比如，民主黨人一定會重點提控槍的重要性，尊重LGBT的權利；而共和黨人則會傾向於提恐怖主義，表示反對移民，甚至煽動排外。在這樣的爭論中，雙方都會聲嘶力竭，論證自己的主張是多麼正確，但卻找不到解決問題的共識。所以說如何應對奧蘭多這樣的慘劇，美國社會基本無解。

在這個無解之中，特別需要注意的是「特朗普現象」。特朗普以禁止穆斯林入境、排斥移民等主張，贏得不少憤怒的美國人的喝彩。這次襲擊之後，特朗普必定要「倍加珍惜」，炒作排外和排穆斯林的論調。

但是，極端主義不代表伊斯蘭教，極端分子也不能不代表穆斯林。而「伊斯蘭國」這樣的極端組織，卻千方百計地想讓世人認為極端主義和極端分子代表伊斯蘭教。如果因為發生伊斯蘭教極端分子製造的慘案，就把伊斯蘭教和穆斯林與恐怖主義聯繫起來，那最符合極端組織的意思。

借慘案煽動排外情緒，煽動「伊斯蘭恐懼症」，能贏得一些選民支持，但在全球化時代，特朗普和歐洲極右翼的那種貌似強硬的排外政策，實際上既行不通，對他們本國也沒有任何好處。

（本文刊於 羊城晚報評論版）