好男人都是女人挑剔出來的

05-31

好男人都是女人挑剔出來的

在日常生活中男女之間相互指責抱怨是司空見慣的事情。如果僅從表面上來分析這類問題，我們不免會得出一些非對即錯的結論，如男人不夠忠誠或女人過於挑剔，甚至上綱上線到道德或法律的層面。今天我不想糾結於這類問題在良心、道德或法律等方面的深層次原因，我只想從自然、社會發展的角度來談談我對這類問題的一些不成熟的認識或者說是一孔之見。也許這對我們解開或更深入理解此類問題在良心、道德或法律等方面帶給我們的諸多煩惱可能有所幫助。

首先我想說的是，自從地球上出現男人和女人的那刻起，男女之間就開始了相互適應、相互吸引、相互依靠、相互利用、相互挑剔和相互排擠競爭的過程。其中一些相互作用甚至在人類出現之前就已經發生了。總的來說，在世界上男人或女人內部普遍存在的一些共同的性別特徵和心理現象都是上述諸因素長期作用的結果。此外還應該包括大自然對我們的選擇因素在起作用。用通俗一點的話說，今天男人們是好是壞都是女人們和大自然長期的共同選擇（挑剔）出來的；同樣地，今天女人們是好是壞也都是男人們和大自然長期的共同選擇（挑剔）出來的。

話題一：在人類早期，你知道女人們喜歡什麼樣的男人嗎？

也許你會說，女人們當然喜歡能夠疼自己、愛自己，事事、時時都想著自己的男人啦！這還用問嗎？你或許是位女士，並對自己的結論充滿自信，但我說你錯了！你在用現代人的社會文明標準來衡量或判斷那時的女人的想法。我只需提供一點證據就可說明問題：試想，在母系社會裡女人們真的希望男人們天天守在自己的身邊嗎？恐怕情況完全相反！那時本部落以外的男人是不容許留在村裡過夜的。這不是說村落里沒有男人，男人還是有的，只是他們都是孩子們的舅舅、舅老爺們。如果那時某位男人會有今天的男歌星們那樣的才華，那他一定會創造出「女人，我想陪你不容易」之類的歌曲來。

話題二：好男人都是女人挑剔出來的

生活中我們經常會問世界上究竟是先有雞還是先有蛋。類似的問題在人類學中也時有發生，譬如，世界上第一個真正的人是男還是女？第一個會說話的人是男還是女？第一個身上無毛的人是男還是女？等等。那麼，世界上第一個好男人是什麼時候出現的呢？這些問題個個都不容易回答！下面我就隨便談談，你不必太過認真。

判斷一個物種是否優劣關鍵是看它的生存能力和繁殖能力，這些是促使生物進化的兩個重要因素。由於環境在不斷變化，一些過去進化出來的優良品質未必永遠都會處於優勢狀態。像熊貓這樣在大自然中進化了千百萬年的生物，其個體特徵應該達到了完美的程度，起碼比一些低級的生物要完善得多。可大家都看到了，現在它們由於食性過於狹窄，生育力極低而面臨生存的壓力。對於一個物種是這樣，對一個物種內雌、雄個體來說也是這樣，它們必須遵循一定的自然法則而不斷適應和演變。依此看來，好男人的標準也會隨著時代的變化而不斷演變。

我曾提到男人很不幸地被大自然選為基因的試驗品，現在我要強調的是，這個試驗品要從多方面接受大自然、人類社會和女性們對他的嚴苛挑剔。大自然的挑剔主要是在基因層面，前面我已經談到一些，如有不足之處以後再談。現在談談女性和社會對男人的選擇（或挑剔）。

女人對男人的選擇可以分為幾個層次：

1、一個男人是否值得或應該成為自己的配偶？

　　2、值不值得為這個男人生育後代？

　　3、與這個男人共同生活的風險有多大？

　　4、男人的性能力如何？

　　5、男人的精子質量如何？

　　6、與其孕育的胚胎的質量如何？

　　7、後代的生存能力如何？等等。

　　在這些選擇中，有些是女人有意識的行為，如男人的能力和可靠性都是可以憑女人的意識判斷的；而有一些選擇行為卻是無意識的或是女性身體的天然本能，如通過不孕、（反覆）流產、胚胎停止發育甚至死胎等進行選擇的過程，對此女性自己都不清楚為什麼。大自然已經把這些選擇標準設置在女性的基因里了。

前面談到女人對男人的選擇可以分為幾個層次，從社會學方面來看，這些層次涉及到政治、經濟、文化、種族、宗教、道德、心理、健康、教育等多個領域，看上去極其複雜。但從生物學的角度來看，這個問題極其簡單，女人對男人的選擇其實就是生育權的選擇，深一步從基因學的角度來看，就是挑選基因的過程。生物生存的環境在不斷變化中，為適應這種變化，生物的基因也在不斷地變化（基因突變）。這種變化如果發生在男人身上，往往會立即顯現它的後果：適者生存或劣者淘汰。而如果這種基因突變發生在女人身上，就會有兩種情形：一種是像男人那樣優勝劣汰；另一種就是女人把它的基因傳給兒子，再由下一代的兒子來接受選擇（這其中的道理我在以前的博文里已經交代清楚了）。擔任對男性選擇的判官有兩個：大自然和女人。其中大自然的選擇是不帶任何感情色彩的，或者說是無情的——物競天擇，優勝劣汰。女人對男性的選擇就帶有很多感情因素，這讓殘酷的選擇過程充滿了浪漫的情調。說它與自然選擇一樣殘酷是因為，一個男人如果得不到女人就意味著斷子絕孫。說它浪漫是因為人間萬般的恩愛沒有比愛情更能讓人迷狂痴癲。如果你相信人的情感也是大自然賦予人類的禮物，也同樣受基因控制決定，那麼你就不會懷疑女人對男性的選擇其實也是自然選擇的一部分，大自然把它的選擇權下放一部分給了女人。

女人對男人選擇首先從情感開始。什麼樣的男人能讓女性傾心呢？換句話說，男人應該具備什麼樣的基本條件或素質才能吸引女性的興趣呢？要回答這個問題同樣是既複雜又簡單。說它複雜是因為你讓一百位女人來回答，她們就會給出一百種答案。因此就有了常說的那句話：女人的心思男人你別猜，猜了也白猜。其實女人之間就能彼此琢磨透了？說上面的問題簡單是因為不管讓哪個女人來回答，答案不外乎就兩個字：才和貌。什麼是「女人迷」？就是才貌俱佳的男人。

從生物進化的角度來看，男人的「才」首先表現為個體要有很強的生存能力，他要能夠獲得充足的食物等生存條件；處於社會群體中的男性還要有較強的競爭優勢。長期接受選擇的結果使男人逐漸積累了勇敢頑強，聰明好鬥，吃苦耐勞的優良品質，並將這些品質記憶在了男性的基因里。與此同時，由於群體的安危關係到每一個個體的生存，集體的力量關係到獵取食物的多少，所以男人們在具有很多優良的個體生存能力的同時，還發展出了集體合作意識或本能，如男人們更加看重自己在群體中的身份，更講哥們義氣，更樂於參加集體行動，願意在群體中充分地展示自己的才能並期望得到群體的肯定和獎勵（千萬別誤會，我沒有否認女性的意思，我現在只是在談男人的個性）。從表面上看，以上這些特質未必都是女人們所喜歡的，比如有很多女人時常疑惑自己的老公為什麼把事業和哥們義氣看得那麼重要，對此她們不能理解或不能完全理解。其實這裡面潛藏著一個道理，男人們這樣做能夠在集體環境中獲取更大的長遠利益，尤其是在力所不及的困難或危機時候，男人的這項投資會讓自己和家人獲得更多的好處。而且，有著利他傾向的男人也更會體貼理解自己身邊的人，包括自己的女人。實際情況表明，這樣的男人更受女人親睞。讓我們為女性的明智選擇而歡呼吧！由於你們千萬年的選擇，讓我們男性在所有生物界的雄性動物中最具有集體奉獻意識，由此進發，再結合我們的智慧，最終使我們人類處於生物鏈的最高端。

關於男人的「貌」，生物學家們也進行了大量研究，結論是男人貌好往往意味著健康、生育力強，智力優秀。這裡面關鍵是什麼樣的「貌」才能稱得上好。對此，生物學家們給出的較為一致的結論是：體態勻稱，比例協調，五官端正，發育健全。若按此標準，絕大多數男人都是美男子。這與我們平常人所說的貌好比較起來，似乎標準也太低了。這沒什麼好奇怪的，今天健康男人們所具有的相貌特徵本身就是女人們千百年來精心選擇的結果。所謂鹹菜蘿蔔各有所愛，絕大多數男人都會或早或遲、或近或遠地找到自己的心上人的，對此你大可不必擔心。再說，從生物生存和繁殖的角度來看，女性更傾向於男人的智慧和才能，因為這些真能給女人帶來實惠。

以上只是隨便談了一些女人對男人的情感上的選擇，各位可能比我還明白。其實這些只是女性對男人選擇的一小部分，更多的選項可能連女人自己都沒意識到。

附小資料：

在非洲有一種野牛，它們經常受到獅子的攻擊。每當遇到獅子攻擊野牛群時，公野牛就會頭向外，屁股向里形成一個大圓圈，把母牛和小牛保護在圓圈裡面。此時獅子想做的事就是如何把野牛群驅散開，以便趁亂攻擊其中少數幾頭野牛。而對野牛來說，一旦牛群被驅散開，那麼最容易受到攻擊的是母牛和小牛。這似乎沒有什麼可懷疑的，但實際情況往往並不是這樣。我們會發現，每當牛群被獅子驅散開時都會有幾頭最強壯的公野牛衝進獅群里，它們在與獅子勇敢地搏鬥的同時，其他野牛就趁機逃之夭夭，可憐的公野牛拼儘力氣搏鬥的結果是最終成為獅子的一頓美餐。

思考：在這個例子里，公牛好鬥和勇敢獻身的行為保護了母牛和小牛，為群體的生存做出了貢獻。而公牛之所以有此個性是受本身的基因決定的，這種基因在野牛群長期進化中產生、積累並代代遺傳下來。現在問題出現了：那幾頭勇敢的野牛都被獅子吃了，所帶的勇敢基因也隨之從群體里消失了，逃跑的公野牛都是膽小鬼，它們喜不滋滋地娶妻生子，生的孩子個個都沒了勇敢基因，這樣一代代傳下去哪來什麼勇敢基因的積累呢？再聯想到我們人類群體，我們每一個個體都不如野牛壯實，也不如獅子那麼勇猛，可我們為什麼會從千百年前被豹子老虎當點心的猿猴一躍到了食物鏈的最高端呢？（答案自己去網上或書本里找）