·粵評：女狀元棄港大復讀欲考北大何需驚訝

香港大學博士生鍾曉慧

　·粵評：女狀元棄港大復讀欲考北大何需驚訝

　遼寧省文科高考狀元劉丁寧同學數月前被香港大學文學院錄取，但是在港生活和學習40多天後，她決定休學回到家鄉高中復讀，重考北大中文系。消息一出，引發各方爭論：港大和北大，哪間大學更好，誰的中文系更好？

　　這裡說個數字，今年港大錄取的內地學生中，有16位是全國各省高考狀元。從2005年到2011年，僅北京市就有11名高考狀元選擇去香港的高校讀書。列這個數字不是想力證香港的大學有多好，而是說既然有放棄北大清華而去香港念書的狀元，自然也會有放棄香港而奔去北大清華的狀元。

　　青菜蘿蔔各有所愛，各位大可不必動氣。但是要問一句，為什麼放棄港大而堅持北大會遭到質疑和憂慮，相反，反向的選擇似乎輕輕鬆鬆就自動獲得大家的理解和支持呢？

　　這種理解中自然有不少客觀的外在因素，但關鍵是它符合許多人，包括我自己為人生做規劃、做決策時的重要標準：高端大氣上檔次的前程。香港是真正的國際化大都市，大學按照國際標準來設置和教授課程，將來無論是回國就業、留港謀職，還是海外深造，都是很拿得出手的敲門磚。更別提還能鍛煉英語，收穫數額不菲的獎學金。北大也很好，在某個角度看也許對個人的前途更好。如果我們有能力站在狀元的位置上，有這個機會去比較和謀劃，相信誰都會為自身前途做出自認為是最好的選擇。

　　但是劉丁寧的選擇標準似乎不太一樣：她只是想讀她想讀的書，這是我看完她上節目的視頻片段，以及各種報道後的第一感覺。讀大學，就是因為愛讀書、就只是為了讀書，如此純粹的人，真不多見了。

　　中國古典文學對將來找工作有多大用處這不好說，但肯定不是競爭力冒尖的專業；她會因為北大中文系校刊上的一篇文章，主動聯繫這位師姐，表達交流的願望；她可以因為一所校園的建築非常具有古代園林特色，而心生嚮往。在家人和朋友的敘述中，看不到劉丁寧關於找工作和掙錢這些常見的考慮。報道里反覆引用，她放棄港大是為了去北大「追求更純粹的國學」。這句話是不是劉丁寧說的且不確定，但是有一點可以肯定，她的個人追求很純粹。

　　正是因為她的選擇標準與主流不一樣，引來了外界許多人的困惑和指責。同樣，因為港大教授的知識並不符合她個人的讀書追求，在當地遇到的語言、天氣和電腦操作等困難都被放大，成為了當初志願填報錯誤的佐證，而不被看做在實現追求過程中需要努力克服的障礙。從這點來看，如果劉丁寧能給港大、給自己多一點時間也許會更好，畢竟對知識的體會和鑒賞是需要時間的。

　　不過從老師的角度說，我必須承認更喜歡像劉丁寧這樣的學生。這些年許多大學老師的感觸是，現在學生們沒把多少心思放在學習上，開學當天就問畢業找工作和實習的問題，上課關心的是考試重點，跟高年級同學交流關心哪門課好過、哪個公司有熟人等等。

　　作為老師，是希望看到喜歡專研學問的學生，就像學生希望看到專心教學研究，而不是顧著到處「走穴」的老師。我更加相信，如果課堂上有越來越多像劉丁寧這樣的學生，對老師是一種壓力和動力。學生們比自己還好學、更較真，老師自然得認真備課，生怕辜負。能夠教到真心對待讀書這件事的學生，是老師的福分，也是期待。

　　不光在師生關係，在許多其他關係中，我們又何嘗不希望對方做事和對己能夠真心以待，盡量少摻雜利益的考慮呢？因此，哪怕大家追求不同，選擇不一樣，但在這點上，我們彼此是同心同理的。我理解劉丁寧，不僅因為在道理上我需要尊重他人的選擇，更因為我希望遇到更多這樣的學生，被他人如此相待。

（作者系香港大學社會工作與社會行政學系博士生鍾曉慧 如需轉載請註明來自騰訊大粵網）

推薦閱讀：