男人眼中的美女VS女人眼中的美女

05-31

男人眼中的美女VS女人眼中的美女

看電視的時候我問我爸：「你覺得徐帆好看嗎？」他說：「不好看，還沒有陳小藝好看。」為什麼？我有點點驚訝，在中年女性里，徐帆的腰細不顯老，怎麼也算風韻尤存吧！我爸說：「她顴骨高，刁鑽。」於是我在朋友圈裡搞了個調查，一共十四位男士回復，十三位表示不喜歡她的長相，理由如下：眼睛線條的方向顯得面相苦，太精明，當然其中也有三四位女性表示也認同我爸的看法。想起馮小剛說過他眼中的美女是關之琳那樣式的，因為他學美術，鍾愛輪廓鮮明，徐帆在他眼中也不是美女。

顴骨根本不是男人判斷美麗的標準，劉濤的顴骨也很高，可她是水木清華BBS的兩大女神之一，另一位是高圓圓。當劉濤出現在春晚上，有位男士感嘆地說：「她才是最適合演少婦白潔的人。」白潔可是男人心目中最極品的美婦人。

當然徐帆完全證明不了男女之間的審美差異，真正有代表性的是小S所說的：男人欣賞不了舒淇，莫文蔚那種有深度的美。小S其實也是這種有深度的美，她和上述兩位，還有王菲，都是異性get不到美點，同性和GAY卻愛得要死。女人能理解的男性眼中的美是這樣的：楊鈺瑩式的甜妹子，高圓圓型的國標臉，許晴這類的美少婦……

從左到右分別為：anglebaby、劉真、劉若英

男女對審美的第一分歧是整容。安吉拉北鼻是男人和GAY都喜愛的，哪怕女人提著他們耳朵說她整了多少處，who care？你們有本事也可以整嘛，至於微博上那些蛇精嫩模，就算骨頭戳破下巴，眼角開到天際，小臉大眼就是美。第二個分歧是女人覺得美就是五官拆開都要美，可男人會說：娶她就是娶個大概。這個大概可能是小臉大眼，可能是散發性感氣息，可能是某一處特別讓男人筋酥骨軟。舉例說，台灣的舞蹈老師劉真五官拆開很普通，但她皮膚白，語音嬌嗔，在大多數男性眼中她就是性感尤物了。所以直男癌李敖對女人的評判標準瘦白秀幼里只要滿足一兩條就可以算直男眼中的美女。

第三點分歧在於氣質，這個對氣質的把握才是男女之間不可調和的敵我矛盾。趙雅芝是美女嗎？白娘子時她演戲呆板做作，年紀大後和潘迎紫，劉曉慶相比又稱不上保養得宜，可是我們八零後的男同事依然把她當作夢中情人，或許她帶有某種母性的溫柔，讓渴望關愛的男人有靠在她胸膛的依賴感。如果說還有女性承認趙雅芝的母性，那對於劉若英和柴靜式的女知識分子風格，女人就更無法理解了。她們最適合的是無印良品，江南布衣，優衣庫這樣的性冷淡品牌，永遠不會留長捲髮，衣服寬鬆到你絕對發現不了她們其實胸挺大，不塗鮮色口紅，說話聲音很小，儘管男人也不認為她們是大美女，但絕對不會妨礙她們成為相當數量男性心目中的女神。我聽說富豪飯局最受歡迎的嘉賓之一是劉若英時大吃一驚，讓我更吃驚的是那些自認為有品位的富豪還有一位愛慕對象是陳魯豫，當然她們不必理會這種飯局，但我們想像中不應該是林志玲，李嘉欣才是富豪真愛嗎？所以男人其實也喜歡看起來讀過不少書的女明星是嗎？

女人不太會嫉妒那些距離自己過遠的目標，比如公認大美女林青霞許晴，也欣賞帶些憨氣愣氣的美女比如袁詠儀，或者男人不欣賞的森女風蒼井優，她們真正不能忍的就是走清純路線，靠努力和「氣質」這玩意贏得大多數男人傾慕的綠茶女孩，從劉若英到奶茶妹妹，欣賞這種女性就像喜愛阿依蓮穿衣風格一樣品位低下，井底之蛙。可實際上從古至今，男人就是喜歡能讓他們覺得純潔或是有格調的女人（儘管女人不承認這種格調）。張愛玲在有篇小說里寫過一個女孩子，她的小姑刻薄奚落她骨架大，一身白骨，可這女孩的公公，丈夫都極欣賞她，因為她有種能讓人感覺到高貴的氣質，這是什麼氣質？在同性看來有個狗屁氣質，可異性就是覺得無法在她面前開黃腔，忍不住要說到重大議題，而她的婆婆，小姑姑，身段再豐腴玲瓏，只會談哪裡的旗袍做得好，哪裡的點心味道佳。如果無法欣賞這類歲月靜好的女子，也不用詆毀貶損她們，因為你的美即使不是多數男性所愛，也會遇到知音。