論妻子與母親（上）

這個問題我本來不想說，聽說這是一個關於親情與愛情取捨時的老話題，就是那個關於不會游泳的妻子與不會游泳的母親同時掉進了河裡，身為會游泳的落水母親的兒子也是落水妻子的丈夫的你卻只能救一個人時，你會選擇怎麼做？

中國人大都是選擇救母親而不是妻子吧？因為孝為先啊！我不知道，也許我也會只救母親，必竟母親是親人，是養育了自己的人，是與自己有血緣關係的人，是於我們有恩的人，當然應該報答，正如毛毛的那位朋友（女性）所說：「假如我是那位為人子、為人夫的男人，我想：我會選擇先救母親，原因有四個：1、母親是唯一的。2、生為男人，我很注重自己的聲名，不想背著不孝的罪名生活一輩子。3、我欠母親的很多，如果這次不報答就永遠沒有機會報答了，我不想一輩子生活在負疚感里。4、妻子可以另娶，愛情可以重新開始；如果我實在太愛她，我可以選擇為她守一輩子的單身，永遠不愛別的女人。救不了妻子對我只有感情上的傷痛，無須道德上的自責。」

我當然不敢說我不救母親——「你說什麼？你這個畜牲，你媽白養了你這麼多年了，沒良心的東西。」對不起，我知道如果真的有人選擇妻子而不是母親，則可能會遭到世人的唾罵，就如毛毛的那位朋友所說，「生為男人，我很注重自己的聲名，不想背著不孝的罪名生活一輩子。」那樣。

不過，我救母親而不是妻子，並不是因為注重自己的聲名或者害怕背負「不孝的罵名」，也不是因為母親是唯一的，也不是什麼「這次不報答就永遠沒有機會報答了」 也不是因為「不想因為選擇妻子」而讓自己「生活在負疚感里」，這些都不是理由，如果我救母親而不是妻子，那麼，我只能說，只是因為她是我的母親，是給予了一切而從來不求任何回報的唯一的人。我也可能救的是妻子而不是母親，其實對我來說也仍然一樣。

我只是不明白，我只是不理解，妻子是什麼？妻子，不是女友，不是跟你拍拖的人，更不是那種有償收費為你提供性服務的妓女，不是受僱傭於你的為你鋪床疊被，燒水做飯的女僕。衣服可以隨便換，傭人可以隨便換，但妻子是什麼？是跟僕人一樣，跟衣服一樣，只因為不是唯一的，就可以——正如那位網友所說的那樣：「妻子可以另娶，愛情可以重新開始；」嗎？

是啊，妻子死了，你可以另娶，愛情可以重新開始。但是請注意，是你可以另娶一個妻子，而她卻永遠不能另嫁一個丈夫了！你的愛情可以重新開始，但她的生命卻永遠結束了！你有為她想過嗎？當一個人自私到只為自己著想的時候，他當然有權說，我不想背負任何的罵名，所以我選擇老娘，妻子像物件一樣俯拾皆是，而老媽卻是唯一的，老媽沒了，我到哪裡再去找一個？妻子沒了，不是一如一件衣服沒了一樣么？我可以再做一件，大不了再買一件罷了！

多麼自私而且可鄙的思想喲！你有沒有想過，我說過了，她不是以小時計費的妓女，不是你請來的女僕，而是將一生的幸福連同生命本身都託付給你的女人。她有跟你一樣有生命，有思想，也有愛，然後她卻被拋棄了，而被拋棄的理由卻是她不是唯一的，她所擔任的角色是可以被代替的，她是於她愛的男人無恩的，她是一無所有的，因為她愛的人根本不虧欠她任何東西，也不意味著什麼「這次不報答就再也沒有機會」了，至少沒有像虧欠一個生了他的女人那樣多，這就是男人的想法嗎？！

我不是說那麼我就一定去救妻子，我只是說，縱然我救了母親而救不了妻子，我也仍然會 「生活在負疚感里」里，我也仍然會感覺自己背負著罵名，我的名聲仍然會遭到玷污，無論我拯救誰，都不是我拯救了誰，而是我拋棄了誰，那麼無論被拋棄的，是母親，還是妻子，我的罪惡是一樣的。我辜負了一個深愛我的人，一個將生命託付給我，而我卻無能為力，不能保護她，眼睜睜地看著她失去生命的人！她信任我，深愛著我，愛的無怨無悔，愛的義無反顧，而我卻卑鄙拋棄了她，並且卑鄙地以為自己是全了孝道，卑鄙地以為她於我無恩，我並不虧欠她任何東西，她死了我可以再娶，甚至虛偽而無恥地竟然說，就算我為了表示對她的忠貞，我一輩子不娶總可以了吧？！縱然一個男人一輩子不娶，於死去的人，又有何益？！處處時時刻刻在強調自己，自己，自己的人，活著的人，不娶，不娶也還是活著！為她，為她，她卻人事不知！生命是什麼？生命的意義在哪裡？你有想過嗎？！

卑俗的人喲，無知的、自私的多麼可恥！又多麼可悲！