日本的「糧荒論」很古怪

05-31

由於孤懸海外，家業不大，日本民族自古便缺乏安全感，憂患意識很強。這使日本人在許多方面都佔世界先機，比如，對能源的危機感促使日本重視節能技術的研究和推廣，很早就建立了存量巨大的能源儲備；基於對環境的憂患，日本十分重視環保技術和環保法律法規的制定，使日本環境一直居世界前列；出於對地震頻發的敏感，日本建立了世界上一流的地震預報和抗震救災體系。這些成功的經驗值得中國乃至世界上許多國家學習。但是，日本憂患意識有時卻很古怪。最近，日本某研究所所長柴田明夫鄭重其事地向全日本公眾發出警告：日本每年進口大量肉類、穀物和大豆，日本人每天40%的攝入熱量來自於進口食品。再過十幾年，日本人餐桌上的生魚片、壽司、豬肉排和紅燒牛肉之類的家常美味很可能從普通人家的餐桌上消失，只有特權階層才能偶爾一嘗。屆時，日本人不得不用米飯、鹹菜來果腹充饑。他一再強調，讓日本出現饑荒的罪魁禍首是中國，原因是中國人口每年增長很快，對肉和穀物等糧食的需求不斷增長，將成為純糧食進口國，並慢慢地消耗掉全球的糧食。

這種可笑而古怪的「糧荒論」在日本很快傳播開來，居然受到某些日本高層的關注，據說準備在最近召開學者會議專門討論日本是否已經瀕臨糧食危機。這實在是無稽之談。

中國糧食需求一向依靠國內自給自足，對外依存度很低。據有關部門估計，到2030年中國糧食進口也不會超過5000萬噸，對外依存度不會超過10%，不會對國際市場造成明顯的影響。加之中國建設新農村的宏大戰略正在穩步實施，科技進步速度加快，人口出生率逐漸下降，中國「三農」問題會逐步得到解決，更不可能出現日本柴田明夫所說的情況。

憂患意識可以讓人警惕禍患，未雨綢繆，少犯錯誤，少走彎路。但是，所有的這些憂患都必須建立在真實確切的現實估計的基礎上。先前日本民族的危機感屢屢成功地轉換為「防患於未然」的範例，也在於其精確的計算、實事求是的態度、孜孜以求的精神。但是，如果對事物不太了解，隨意猜疑，結果只能是適得其反。

然而，這十多年來，日本長期經濟低迷，國內保守思潮高漲，社會關係日趨緊張，人與人之間的猜疑也在加劇。比如，現在網路辦公，日本政府機構、各類高校和公司內部傳達文件，越來越多地採取「加密」措施，生怕有其它人會看到文件，即使這些文件並不重要，就算傳播出去也無礙。但日本人還是越來越怕「萬一」的事發生，這給日常工作帶來很多不便。

人與人之間是如此，對他國的疑心更是如此。對於中國，總是想著會對自己有何不利因素，進而渲染「中國威脅論」。這種古靈精怪的「糧荒論」也只是另一種「中國威脅論」的翻版而已。

日本某些人士的「憂患意識」，雖以「憂慮」為名，卻不免「患得患失」，在國與國交往中胡亂猜忌，風聲鶴唳，無事生非，不但敗壞了其先前憂患意識贏得的美名，更暴露了這十多年來日本民族內心的偏執、難以大度平和的缺陷，最終貽笑大方。

國際關係學中有種理論叫「安全困境」，指A國對B國軍力不斷猜疑，自行增加軍備，以確保自身安全，卻使B國感到不安，被迫增加軍備。這又進一步使A國產生更強的猜疑。如此惡性循環，最終導致軍備競賽。冷戰中的美蘇對峙不失為一個反面教材。試想，如果一方心平氣和地了解對方，另一方則相應做出友善回應，那麼當初世界又怎會屢次陷入危機中呢？

當前，中日關係正有轉暖跡象。日方此時卻出現如此論調，無異於使兩國關係如鯁在喉，不得不讓人警惕。