直男癌vs女權婊:這場罵戰何時休?
周國平固然自戀得像一個笑話,撞到搜捕「直男癌」的槍口上,也算他運氣不好,剛剛在廁所牆上畫完一個光屁股女人,外邊就開始嚴打整風。郭德綱、于謙的相聲里有一段著名對白:「你有病啊?」「你有葯啊?」「你有病我就有葯!」……「你有病」也算種有分量的指控了,但仍然含著規勸,表示你是可治的。紅眼病可治,氣迷心可治,大男子主義也是病,也可治。但那是過去,現在,升級版的「直男癌」意味著大男子主義不可治,不再是指控,而是判處極刑,是刻骨的咒罵:你無可救藥,去死吧。「直男癌」的定義本來模糊,但周國平的出現令人如獲至寶。他在《南方周末》上追憶鄧正來的文章,簡直就是不打自招,豎了個標靶。周寫,有一次去鄧家,「還帶去了我家的兩位女友」,鄧便「語重心長地批評她倆說:『你們不知道心疼國平,國平跟別人不一樣,我閱人無數,很少有像他這樣優秀的人,但他一輩子沒有享受過。』然後布置任務:『你們每周約他出來一次,要單獨和他,找一個好的酒吧,讓他放鬆。』」周繼續寫道:「我很不好意思引用他對我的溢美之詞,只是為了說明他對我的不同尋常的關係。」還嫌不夠,又補充說:「一位女友感動地說,她看到了男人之間的感情。」周國平固然自戀得像一個笑話,撞到搜捕「直男癌」的槍口上,也算他運氣不好,剛剛在廁所牆上畫完一個光屁股女人,外邊就開始嚴打整風。他寫下這些字,像是無意識的,他把自己視作「很少有的優秀的人」,天降大任,可以無視常人的標準和感受。他很滑稽,世上比他優秀的知識分子有的是。當今存世的最著名的人文主義者之一、文學批評家喬治·斯坦納,曾在自傳里精細入微地描述同多名女人交媾的細節。1981年諾貝爾文學獎得主埃利亞斯·卡內蒂,是位小說家、劇作家、哲理隨筆作家和犀利的社會觀察家,他也一樣,在其回憶錄《暴風雨中的聚會》中,眉飛色舞地寫自己怎樣游弋於女人之間,享用她們的身體。你會發現,直男癌在白種男性文化精英里是常見病,患者不可勝數。麻煩就在這裡。清查直男癌,必然要擴大化,周國平的好兄弟鄧正來多半也算一個。在熱詞效應下,好事者紛紛而上,匕首排槍。傳統相聲里有一個《相面》,甲自稱擅長相面,測乙的屬相,問了乙的年齡後說「您是屬虎的」,乙否認,說自己屬羊/牛/雞/狗……反正不是虎。甲說:「你就算屬虎的好不好?」為什麼?「因為屬虎那個詞兒我熟。」「暖男」一出,滿世界找暖男;「直男癌」一出,舉目都是病入膏肓的大男子主義者。然而,玩語言如同耍蛇,你看它跟著你的口哨悠悠地直立起來,可你並不知道它是真的被你催眠了,還是有自己的意志,只是逢場作戲。你認為你操縱了它,事實上是它在操縱你,讓你離不開它,你的神奇,你的力量,完全仰賴於它的隨時起舞。哲學家鮑德里亞曾在一則斷片里談到「戀童癖」:「『戀童癖』這個詞本身就很下流,這一類詞語,語言通過它們進行報復,被揭發之事通過它們向揭發者復仇。」我以為,「直男癌」也在此類。其實,儘管很多心理學概念,什麼什麼症,什麼什麼情結,正在流入日常話語,我們仍然很少把醫學辭彙套用到倫理、心靈和精神問題上。我們不會說,這個人得了「嫉妒痔瘡」,那個人渾身出「驕傲疹子」,社會上瀰漫著「貪財流感」,但我們卻要說「直男癌」,甚至連「直男症」都不說。一些人揭發另一些人,希望讓這揭發擴散到男人人人自危的地步。揭發者們十分的痛快中,可含有半分的絕望?很難批評她們什麼——想來這個群體應該基本都是女性。互聯網時代最蠢最惡的辭彙之一——「剩女」,就是沖著女性而來的,它的邪力一夕之間擴大到每個家庭,延伸到每個人所認識的圈子裡,它獲得了最成功的「口碑效應」,人們使用它,替它背書,不知道詞語的分量,不懂得你要為你用的詞負責。在惡劣的話語環境里,「直男癌」也算是一個發泄的渠道。古人講,孔子著《春秋》而亂臣賊子懼,這是一種想像,想像《春秋》傳世後,帝王們能鑒古知今,也想像亂臣賊子因想像著帝王掩卷大悟的樣子而顫慄。可是,周國平信口吹噓,被一通排槍轟成了蜂窩煤,數以千萬計的「直男癌」們會因此而恐懼嗎?留下言論把柄的直男癌只是極少數人,他們多半都有話語權,講話有人聽。而行為中的「直男癌」,那是體制性和文化性性別歧視的一種表現,你無法用言語盡述,卻可以在街頭任何一個角落看到活的例證。我見過太多,所以我相信女性的恨怨不是無理的。就在昨天,我曾見一對路人夫婦推著童車走,女的不停地彎腰,嘰嘰咕咕地逗著孩子,男的卻袖著兩手,遠遠地看著孩子的眼睛,面色平淡,嘴裡重複地說著兩個字:「叫我。」已有一些人給「直男癌」找來了對應詞:「女權婊」。的確,在一個固化的男權中心社會裡,女權主義式的問罪總有唯恐天下不亂之嫌,而作為回應,話語暴力總是沖在最前面。「左憤」對「右狗」,「五毛」對「臭公知」。寫《蜜蜂的寓言》的伯納德·曼德維爾早就說過,平衡總是以惡對惡的平衡。在使用話語時,我們的整個精神世界都可以說是錯亂的,這裡只有辯解和託詞,幻象和欺詐,還沒算上強迫症和殘忍,還有恨怨以及圍繞恨怨產生的多種細微的性格差別。這裡的一切,都是不道德的。責任編輯:有之
推薦閱讀:
※女生節取代婦女節的實質 消費主義取代女權主義
※女人,你真的理解女權嗎?
※又一個婦女節,聊聊「不咬人」的女權主義
※女權主義如何傷害男性?
※說說女權