為何說看多了娛樂節目智商會降低？

記得多年前《中國青年報》曾發表過青少年研究機構的一份調查報告，報告稱「沉溺於電視的少年兒童比少看電視的少年兒童成績差」，這個調查結果顯然有其科學性，因為至少沉溺於電視的少年兒童在學習時間上就少了許多。

而碧華先生今天要說的是，看多了娛樂節目會導致智商降低，不僅僅是少年兒童，包括成年人。

這是因為，娛樂節目以娛樂為目的，只追求搞笑效果，不需益智，甚至許多娛樂節目的主持人或上場的藝人，就不需什麼才智，只要會惡搞，放得下身架，滿地打滾都行。所以，觀眾唯一需要做的事就是跟著傻笑，一點不需動腦筋思考——這正是滿足了人們休閑放鬆的需求，所以娛樂節目會受到追捧，特別是相比較而言辦得較好的娛樂秀。如果現場發出的笑聲未達到預定的效果，電視台還會在技術上做些處理，讓電視機前的觀眾感覺到整台節目的氣氛是多麼熱烈！

如果長期觀看娛樂節目，思維的發育便會遲鈍起來，特別是對是非曲直的判斷簡直會失去判斷力，因為眼前全是他（或她）心中的偶像，而偶像的光芒會掩蓋一切，他們的一切都是正確的，值得仿效的。

不得不說，這是一件很可怕的事！

以湖南衛視「我是歌手」總決賽中孫楠「退賽」為例，我當時就啞然失笑——節目組又玩噱頭。原打算髮微博或微信批評他們愚弄觀眾的，但一想到汪涵的粉絲太多，唾沫會把我淹沒，想想沒必要，就放棄了。卻有人代我受過了，央視主持人尼格買提在微博中稱「汪涵這段兒很棒，但我不相信他們提前不知情」。尼格買提這條微博發表後，果然遭到很多網友謾罵，不久，尼格買提刪除了該條微博，但是網民們似乎不滿意，繼續在尼格買提的微博下發表評論表示不滿，昨日早晨，尼格買提刪除了微博。

我只能說，喜歡湖南衛視娛樂節目的某些觀眾，完全失去了判斷力，當時，汪涵表情突變，收起台本，希望導播播放廣告，給他和導演商量的時間。這七分鐘內的表現，使汪涵獲得無數點贊，昨天微信上諸如「汪涵的公關危機處理能力」之類的帖子滿天飛。我暫且相信汪涵並不知情，因為湖南衛視策劃的許多節目都有這類玩懸念的環節，娛樂節目就更不用說了，導演組不讓汪涵知道內情是完全可能的，因為他們深知汪涵也有這個應變能力。

但只要把這個節目前前後後仔細過濾一遍，真相不是很清楚么？第一，參賽的選手中有許多是成名很早的人，他們要與一些新人同台競技，難道沒有一點顧慮么？因為吃這碗飯的人是最忌砸場子的，寧願不參賽也要保持一定的神秘性，否則當眾輸得很慘等於是給自己挖墳墓，那是自斷財路，所以，這次有這麼多老將參加，導演組必有交待讓他們心中有底；第二，古巨基、孫楠既當歌手又當主持人，哪有這樣的比賽？當主持人是很辛苦的，也會影響狀態，一個真正要在大賽中勝出的人，會傻到如此程度當兼職么？——因此，「我是歌手」這檔節目從一開始就定性了，不在於結果，而在於過程是否熱鬧，是否擁有較高的收視率從而吸引廣告商投放廣告，然後賺得缽滿盆滿。現在，他們的目的達到了，躲在一邊數錢，面對觀眾們高度讚美汪涵和謾罵尼格買提，他們偷偷地笑了——湖南衛視許多節目的的導演都是80後，他們讀冷笑話長大，最擅長玩這個。

對一檔娛樂節目傾注了無限熱情的觀眾，到最後遭遇這樣一場變故，如同花大價錢買了一件有瑕疵的商品，特別是買昂貴門票到現場觀看的人們，非但沒有感覺到受到了愚弄，沒有絲毫的維權念頭，反而報以喝彩，這不是智商降低了的表現么？

作者：周碧華

小測試

下圖是英國特工正在接受一項「相面術」培訓的圖片之一。你能判斷出在圖片1、2、3中，哪個是假笑嗎？

點擊下面閱讀原文來獲取答案

推薦閱讀：