比起星巴克咖啡致癌,更可怕的是國外中文造謠媒體

 這兩天突然被「星巴克咖啡致癌」的文章刷屏了。

 

有個叫做「澳洲 Mirror」的公眾號,用包含情緒的文字,說了幾個驚悚的消息:

 

你喝的星巴克咖啡有強致癌物,非常可怕!

美國加州政府要求標註咖啡致癌,判了星巴克「死刑」!

星巴克隱瞞了 8 年的黑幕,終於被揭露了!它要完蛋啦!

圖片來源:謠言截圖

喜歡喝咖啡的朋友們,不要慌,按你喜歡的習慣繼續放心喝就好。

 

這個叫「澳洲 Mirror」的公眾號,是個常年愛造謠、每次造謠都刷屏的慣犯(文末我們會說)。

 

咖啡中所謂的可能致癌物,叫做「丙烯醯胺」,根據 IRAC(國際癌症研究機構)的分類,它屬於「可能對人類致癌」的 2A 類致癌物。

屬於 2A 類致癌物同一類別的,還有常吃豬、牛、羊肉等紅肉,以及……熬夜,其實也是。

 

但是!

 

重要的是,丙烯醯胺在咱們的日常飲食中非常非常的常見,咖啡根本不是主要來源。

 

只要食物原材料富含碳水化合物和蛋白質,經過高溫(>120℃)油炸、高溫燒烤,發生美拉德反應後就會產生。

 

  • 我們常吃的油條、麻花,是麵粉炸出來的吧,有丙烯醯胺。

  • 餅乾、麵包,是麵粉烤出來的吧,有丙烯醯胺。

  • 薯片、薯條,是土豆片、土豆條榨出來的吧,有丙烯醯胺。

  • 烤肉、烤雞翅、烤腸,也都是有丙烯醯胺的。

 

大量的食物可能都含有丙烯醯胺,越是顏色發黃、發褐、發焦的,含量越高,而且遠遠大於一兩杯咖啡。

圖片來源:新聞截圖

我們平常說要少吃薯條薯片,少吃油炸燒烤,更多的是因為它們普遍熱量高、營養單一,不主要是因為丙烯醯胺。

 

如果真要說喝咖啡喝到丙烯醯胺超標、喝出問題來,那這麼多年還吃了那麼多其它東西,怎麼算?

 

就算咖啡是含有丙烯醯胺,但不代表喝咖啡就致癌。

 

「咖啡致癌」這種說法的歷史,也有差不多 30 年了。

 

早在 1991 年,咖啡確實曾被權威的 IRAC(國際癌症研究機構)列入 2B 類致癌物(致癌可能性較低的物質)。

 

但在 2016 年,世界衛生組織(WHO)發文特別明確地指出:

咖啡不存在致癌危險性

只要別太燙就行

因為如果習慣長期喝 65℃ 以上的熱湯、熱茶,包括熱咖啡,是被確證容易增加得食道癌的風險的。

 

至於這次美國加州法院的裁決,說真的,本身也是挺荒誕、挺不合理的。

 

美國加州法院的裁決要求:所有咖啡銷售商(而不只是星巴克),都必須根據一項 ProPosition 65 的提案(也就是《1986年飲用水安全與毒性物質強制執行法》),在咖啡產品上標明含有害物質「丙烯醯胺」。

 

注意下,是 1986 年的提案……時代在進步啊!世界權威的組織都說了,咖啡不致癌,好嗎?

 

如果要從嚴管理,非要寧可錯殺一千不可放過一個,那請給所有其它含有丙烯醯胺的食物都貼下標籤,好嗎?

 

至於星巴克,作為全球咖啡龍頭品牌,並沒有什麼隱瞞了 8 年的黑暗秘密公佈於眾。實在只是因為名氣太大,悲催地背個黑鍋而已。

 

而比起這個聳人聽聞的謠言本身,更可怕的是那些藏在幕後的、陰險的謠言製造者。

 

例如引發這次刷屏風波的公眾號「澳洲 Mirror」,它基本上是個靠不定期在微信發謠言,妖言惑眾,賺 10w+ 甚至 100w+ 閱讀量的營銷慣犯。

 

背後終極目的是什麼不好說,但任誰都看得出來,他們毫無新聞素養、沒節操還挺厚臉皮,總是把國外正經新聞報道事實歪曲妖魔化。

 

遠的不說,說點近的:

 

3 月 13 日的這篇,刷屏了,被闢謠了。

圖片來源:謠言截圖

 3 月 14 日的這篇,又刷屏,又被闢謠。

 3 月 20 日的這篇,繼續刷屏,繼續被闢謠。

 經驗來看,這幾篇文章的閱讀量,估計都上了 100 萬閱讀!  

騙過的人真不少啊,真當每天都是過愚人節?  

丁香醫生作為騰訊合作的榮譽闢謠機構,在微信後台就看到這篇「星巴克醜聞」,又一次妥妥地 100 萬+ 閱讀刷屏了。 

 當然,這篇文章同樣的命運肯定會是「內容違規已被刪除」。 

 但像這種總是胡說八道、圖謀不軌、屢教不改、打著海外媒體旗號的謠言號,微信平台和有關部門如果還不加緊處理,是要留著過清明節嗎?  

不要讓可惡的騙子,活得太輕鬆。

推薦閱讀:

全美電影票房排行榜(中文)(截止2013.6.3)
全球中文論壇100強
中文電碼——地支代月和韻目代日
BBC 中文網

TAG:咖啡 | 星巴克 | 媒體 | 致癌 | 國外 | 造謠 | 中文 |