權力不公開才是我們社會最大的黑

05-31

「我眼中的打黑」徵文

權力不公開才是我們社會最大的黑

------所以將權力公開化與透明化是我們社會最大快人心的打黑

文/汪華濱

黑色遮住的是陽光和色彩，黑社會蒙蔽的是正義和良知。在我們改革開放的過程中，這個被人們遺忘的沉渣泛起了。由於人們驚恐於黑勢力的泛濫，所以全社會到處是打黑除惡。正因為它的受益者是老百姓，所以打黑除惡成了中國社會老百姓最支持的行為。然而我們社會打黑最熱鬧的僅僅是將那些第一線的黑惡勢力打掉了，而滋生黑惡勢力的土壤並沒有剷除；因為這滋生黑惡勢力的土壤就是我們的權力，這才是我們社會最忌諱的。也正是基於這個原因，我們全社會到處打黑；最後成功的卻只有重慶一家。原來不是因為打黑的決心，而是如何處置支撐黑惡勢力的官員。

我們不會忘記，自2006年以來的浙江省已經打掉近1400個惡勢力犯罪團伙；抓獲涉黑涉惡犯罪嫌疑人1萬餘名，破獲刑事案件1萬餘起。本來這是一件值得鼓掌相慶的事情，但涉案人員沒有一名是國家機關工作人員；這跟我們社會黑惡勢力犯罪規律是不吻合的。如果沒有權力這個「保護傘」，我們社會的任何黑社會組織都不可能長時間生存。與此同時，全國「打黑辦」公布了一組數據；「打黑除惡專項鬥爭3年來，全國各地公安機關共偵辦涉黑案件1267起；打掉惡勢力團伙1.3萬多個，抓獲犯罪嫌疑人8.9萬多名」。為什麼如此龐大的數字，並沒有真正剷除中國社會的黑惡勢力。說到底還是什麼是我們社會的黑惡勢力，利用權力犯罪是不是「打黑」的對象。

我們社會為什麼黑惡勢力與其它社會不同，這是我們中國特色的結果；首先我們社會經過了長時間的專政，從而基本消除了任何與公權力相對的勢力。正因為如此，我們社會沒有香港那樣的黑勢力，也沒有台灣那樣的黑社會。我們社會的黑惡勢力全部是依附權力下而延伸的勢力，這些勢力根本不與權力作對；而只欺壓沒有權力的老百姓，這就是我們社會黑惡勢力的特點。有人說是重慶的黑惡勢力找到公安系統20多位處級以上官員作為保護傘，卻不知道是這些官員腐敗才滋生出的這些黑惡勢力。就連重慶市司法局局長文強也是如此，不是黑惡勢力找到了他；而是由他這裡滋生出的「黑社會」性質的新勢力。

我們社會現在是一個有權才幸福的社會，而且是一人有權而使所有人都幸福的社會；如某人是國家工作人員管理什麼，那麼他（她）的親朋好友就能在這個權力下稱霸一方。如我們知道最容易產生黑惡勢力的衛生費等領域，全部是與此管理部門人員有親戚關係的人；沒有誰是自己先組織黑社會成員，再去找保護傘的；而是先由保護傘延伸出來的黑惡勢力，這就是我們中國特色的黑社會。

在我們這個依附權力吃飯的社會，任何權力下都會聚集很多人；所以當權力在黑暗地運行時，實際黑社會就已經產生了；如果權力是在陽光下運行，所有的行為全部是透明和規範的；我們的權力能腐敗嗎，沒有腐敗的權力能產生黑社會嗎。正因為如此，中國的黑社會組織實際是公權力腐敗的結果；而並不是保護傘產物。

我們從港澳台的電影知道了黑社會，也知道黑社會的罪惡；因為黑社會作為一種冷酷自私的經濟動物，嗜血嗜利乃其天性。然而港澳台的黑社會是以民間組織為主的團體行為，它們是先有民間組織，而後才與社會的公權力掛鉤的；所以他們那裡的黑社會為攫取更大利益，自然要將觸角伸進權力中樞；最後是以黑蝕權和以權護黑。然而我們社會的黑社會正好完全相反，它是由權力向社會民間滲透的形式而成為的民間組織；但實際卻是受公權力控制的。看我們社會現在任何權力者都能控制自己領域的現實，這就是我們社會的黑社會的發展規律；雖然它們與港澳台黑社會分享利益的途徑一樣，但我們的權黑勾結過程卻是中國特色。

我們社會吏治腐敗乃是最大的腐敗，被腐蝕和黑化的權力才是罪惡的淵藪。在老百姓看來，腐敗分子才是我們社會最大最陰險的『黑老大』；他們既寡廉鮮恥地充當社會黑惡勢力的『保護傘』，同時也是黑團伙名副其實的老闆。因為在黑社會的活動中，這些人才是最大的既得利益者。如果要說我們社會的打黑成果，清除這樣的腐敗分子才是我們最直接的打黑成果。正因為如此，我眼中的打黑並不是清除了幾個社會無業人員；而是徹底清楚了黑暗下的權力，使權力在陽光下運行；這才是真正的打黑，而且是中國式的打黑。

評論

點擊

5783

支持

458

反對