明朝最大的失敗是使漢族人失去了行動的方向
武的這個思想對於明末的漢族人沒有任何指導意義,因為他們根本就無法了解他的這個思想,那時的資訊流通很難進行,除了官方可以通過所謂的「邸報」流通少量的資訊外,民間的信息流通基本只能靠口傳,這樣就使得資訊基本上流通不起來。所以顧炎武的這個思想基本上沒有流傳,人們根本就無法了解。
於是乎一種可悲的狀況出現了,他們迫切地感到亡國滅種的憂傷,可是卻不知道用什麼方法來表達。亡天下的概念是模糊的,而救亡圖存的方法途徑更是模糊的,在他們的頭腦中簡直就是一片空白。怎麼辦,於是就只能打出反清復明的旗幟。就是說他們用這面旗幟所要表達的意思並不是要就明朝,而是要救漢族人的亡國滅種之慘狀。
在《南明史》中,我們反反覆復看到的都是這樣一個狀況,無能那一次反清的行動,都舉出復明的旗號,大的行動是這樣,小的行動也是這樣。那麼多的人,真的就那樣死心塌地效忠於明朝?當然不是的。他們就是要救天下,可是卻找不到恰當的有號召力的口號,於是就只能用復明來代替。
然而,我認為恰恰就是這一口號致使救亡的行動不可能成功。為什麼?原因主要由兩個,一是,明朝這塊牌子太丑了,號召力不強。這號召力不強,主要是對老百姓而言,老百姓受明朝官僚的盤剝太重,民不聊生,才致使各種起義不斷,而造成天下動蕩。而天下動蕩又加劇了民不聊生的狀況,由此才使得明朝垮台的。如果要復明,不就是讓那種毫無公平、公正和正義可言的統治,再繼續下去,老百姓最怕的就是這種惡夢再繼續,可是反清的行動,卻總是打出復明的旗號,這無疑使老百姓很失望。我認為這是造成反清行動總是失敗的很重要的原因。如果他們能找到另一個恰當的口號,來表示他們的反清是救天下的行為,我認為得到的支持一定會多些,用柏拉圖的話說,更能夠使大眾的心集中到一點上。
二是,反清的行為,每當打出復明的旗號之後,都要複製明朝的那套腐朽的建制,而每當將明朝的那套建制複製完全之後,執行制度的那套行為意識也一併齊全了,這樣就使得反清的行動迅速向腐朽沒落的方向墮落。由此,一個很有生氣和氣勢的行為,很快就變成垂死掙扎的行為。
在南明的那麼多反清運動中,有許多行為其實完全是純粹的反清的行為,最特別的例子要數浙東的行動了。浙東被滿洲人征服之後,滿洲強迫漢族人削髮改制,激起漢族人的不滿,使他們認識到了亡國滅種的悲哀,於是就秘密聯絡,發起了反清的行動,而且很成功。可是反清成功之後,他們卻不知怎樣走了,於是只得打出復明的旗號,將明朝的那些「遺老」請出來,同時扶持一個朱元璋的後裔做「皇帝」,他們認為只有這樣才能有效地反清,在他們的心目中也只有這一條路子可走,他們並沒有認識到,只要走上這條路,其實就是走進了死胡同。
連南明的歷史上最能給漢族人以振奮的兩支軍隊,大西軍和鄭成功的軍隊,也無法找到更好的路。如果說以前的那些反清的人,或多或少受惠於明朝,但是
大西軍和鄭成功的軍隊相對來說是最少或者根本就沒有。特別是大西軍,原來就是反明的起義軍。他們的行為一開始遭到明朝的堅決鎮壓,之所以沒有被鎮壓下去,主要是明朝太腐敗,已經沒有力量鎮壓他們。後來滿洲人坐收漁翁之利,大西軍就立志跟滿洲人爭奪中原。在貫徹這個思想,實施這個行為時,他們也打出了復明的旗號,並且自願把自己置於永曆朝廷的之下。就等於說他們的反清,回到了一再被證明只會失敗的復明的道路上。結果當然也就只有失敗了。
從南明時期,我們的行為可以看出,那時的我們面對滿洲人的民族征服,已經不知道如何行動。他們不知道這就是亡天下的事實,因此全體的漢族人應該團結起來挽救它。不但不知道,即使知道了,他們也不知道怎樣行動。當時的漢族人就處於這樣一種可悲的境地中,而造成這一可悲境地的就是朱明近三百年的統治。這種卑鄙的統治,不但毀了這個家族,而且也把漢族人一併毀了。
那麼後來我們是不是已經認識到這一點,並吸取教訓了呢?我認為即使有所進步,也是很有限的,原因就是並沒有對此進行過徹底的反思。像我這樣不成熟的思慮,在整個華文世界也很少見。我們的精神變得很低,眼光變得很短,只看到眼前,看不到過去和未來,缺乏這種反思的力量。這樣的民族是很難有長進的。
推薦閱讀:
※從天下到國家:漢人的前世今生
※漢族是不是純血統? 黃種人的基因 Y-O3系與北方民族中 O3三大支系、C3在在漢族中的頻率約佔10-16%之間。
※中國戰略,漢文明崛起十六條
※熱依扎同學,你不過漢族節,也可以別賺漢族錢
※教你認識漢族傳統的飲食禮儀