婚約財產糾紛之返還彩禮

05-31

核心法條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（以下簡稱《解釋二》）第10條：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（一）項規定針對的是雙方並未共同生活的情形;第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」

彩禮的認定

現實生活中，相當一部分彩禮是直接給付女方本人。此時，彩禮的性質已越來越演變成贈與給女方的財物。那麼，是不是婚前男方給予女方的所有財物均屬於彩禮，均應當納入《婚姻法解釋二》規定的返還範疇?

我們認為，只有屬於「彩禮」性質的財物，才屬於返還的標的：

1、該地是否有給付彩禮的習俗。

2、給付時的直接目的是否為締結婚姻。

3、給付財物的價值大小。

彩禮一般為數額較大的金錢或者價值較高的實物，包括現金，首飾等貴重物品。如果男方婚前給付的僅是數額較小的「見面禮」、「過節禮」，或者價值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認定為彩禮。

彩禮的返還

對於彩禮應當全部返還還是部分返還，尺度如何掌握的問題。我們認為，應區分男方雙方是否辦理結婚登記手續而定：

一、雙方未辦理結婚登記手續的情形

彩禮與婚姻有關，其返還與一般財物返還有所不同。收受彩禮後最終未辦理結婚登記手續當然應予返還。至於具體返還的數額則應區分未婚男女雙方是否共同生活而定：

1、如果未婚男女雙方並未共同生活，則應依據《婚姻法解釋二》第10條，可以主張全部返還；

2、如果未婚男女雙方確已共同生活，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地農村的風俗習慣等因素，確定是否返還及返還數額。

二、雙方已辦理結婚登記手續的情形

根據《婚姻法解釋二》第10條規定，雙方已辦理結婚登記手續，仍應返還彩禮的有兩種情形：

1、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。

雙方已辦理結婚登記手續，說明雙方當事人之間的婚姻關係已為法律所認可並保護。進而，男方給付彩禮所追求的結婚目的也已經實現。因此，原則上，男女雙方結婚後，不存在退還彩禮的問題。但現實生活中，確實存在只有婚姻之名，並無婚姻之實的情形。顯然，這也不是男方給付彩禮所期望見到的結果。故《婚姻法解釋二》第10條將其納入可返還彩禮的情形。但問題是可返還彩禮的數額如何確定。由於現實中，相比辦理結婚登記手續，給付彩禮的男方更看重的是建立家庭、共同生活。故人民法院可以根據彩禮數額、已辦理結婚登記手續、結婚時間長短、未共同生活是否有正當事由並結合當地農村的風俗習慣等因素，確定返還數額。

2、婚前給付並導致給付人生活困難的。

此外，在依據《婚姻法解釋二》確定是否返還彩禮以及返還標準時，還可考慮當事人是否有過錯。具體而言：

（1）在男方要求解除婚約或離婚的情形下，返還彩禮的數額依據男方是否有正當理由處理：

如男方有（例如女方隱瞞不宜結婚疾病），可考慮全額返還；
如男方無，適當減少。

（2）在女方要求解除婚約或離婚的情形下，返還彩禮的數額依據女方是否有正當理由處理：

如女方有（例如男方有出軌行為），可考慮適當減少或不退還；
如女方無，可考慮全額返還。

（3）雙方均有過錯的，確定返還彩禮的數額時應比較雙方的過錯大小，一方過錯明顯大於另一方的，可適當增加或減少返還數額。

總而言之，結婚需謹慎，財產權益保護與感情糾葛的取捨，兩者在法律上是並重的。