明朝滅亡真是因為崇禎殺了袁崇煥嗎？事實並非如此

明朝末年，滿清八旗兵屢屢侵犯關內，燒殺搶掠，負責鎮守邊境的明朝將領被努爾哈赤打得焦頭爛額，束手無策，百姓叫苦連天。

但自袁崇煥調任邊境守將以來，先是在寧遠防線大勝努爾哈赤，並將其憋死，後又在寧錦防線大勝皇太極，並親自建立起牢不可破的遼東防線。

袁崇煥（圖片來源網路）

一切看似朝著良好的方向發展，但是皇太極卻用離間計，讓崇禎皇帝殺了袁崇煥。後人紛紛感慨：崇禎此舉，是自毀長城。袁崇煥一死，明朝就註定滅亡。

從戰績上看，袁崇煥對付清兵確實有一套，但他不死，明朝就不會滅亡嗎？

其實並不是這樣的。明朝滅亡，清兵入關只是其中一個因素，但不是最主要的因素，最主要的因素是來自明朝內部。

崇禎（圖片來源網路）

首先，崇禎皇帝接手的時候，明朝朝堂就已經被東林黨、閹黨的黨爭掏空得差不多，朝堂內大部分官員都是站隊參加黨派鬥爭的，出發點都是以各自黨派利益為先，而不是以朝廷利益為先，不堪大用，以致於史書記載，朝堂內大小事，崇禎都需要一一經手才可以放心。

即使如此，崇禎還是拯救不了明朝深入到根的黨派官僚貪污腐敗，很多事情，崇禎雖然做出了合理的安排，但是官員門並沒有落實下去，最明顯的是賑災，款是撥了下去，但是卻都到了官員的口袋，百姓對朝廷失去了信心。

其次，明朝是很特別的王朝，宦官弄權的事情特別嚴重，先後有王振，魏忠賢等大宦官左右朝堂，把朝廷弄得烏煙瘴氣，再加上兩廠一衛的存在，致使皇帝和臣子之間相互不信任，後來崇禎雖然有想整治宦官，但宦官之毒已經深入明朝政權核心，崇禎自己，也被司禮太監曹化淳暗暗出賣。

魏忠賢（圖片來源網路）

然後是天災的發生，各地旱災嚴重，朝廷的賑災款項被貪官污吏中飽私囊，全國上下餓殍遍野，老百姓沒辦法，只得站起來反抗，所以先後有高迎祥、李自成、張獻忠等農民起義。最後，在全國各地的義軍抗爭下，明朝統治瞬速瓦解，京城也被闖王李自成攻破，崇禎皇帝被迫自裁於煤山。

李自成（圖片來源網路）

再看看清兵，在袁崇煥死後，清兵還是攻不破有關寧鐵騎把守的山海關，要不是吳三桂的沖關一怒為紅顏，恐怕奪得大明江山的就是闖王李自成了。

吳三桂（圖片來源網路）

所以，袁崇煥死後，明朝還是能憑藉關寧鐵騎和山海關等地利抵抗清兵的，明朝滅亡不是因為單純的殺了袁崇煥，而是朝廷內部的問題，如果真要用一句話總結，那就是：明朝之亡，亡於吏治。

推薦閱讀：