贍養老人真的與女兒無關嗎？

05-31

贍養老人真的與女兒無關嗎？

圖：來自網路

文：藍色冰點原創

根據《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人的贍養義務是指「對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉」以及「照顧老年人的特殊需要」。

所謂贍養，主要是指子女在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟幫助，給予物質上的幫助。

根據以上解釋，贍養父母應該是子女共同的責任，可是在農村好像並不是那麼一回事，嫁出去的女兒如潑出去的水，對父母沒有了贍養的義務。當然祖祖輩輩那麼下來了也就沒什麼了，所以在農村好多家庭為了生兒子，為了逃避政府的管制，不惜全家出逃，記得同村一個同學家就是如此，為了得到一個弟弟，最後再生了5個女兒之後，被政府把家裡的東西全部搬走後全家外出1年後，終於抱回來一個白白胖胖的兒子，然後就全家歸來，等著被處理，還有的甚至把生出的女兒送人，為了再生兒子，這樣的事情在農村一點都不稀奇，當然現在的農村沒有那麼的封建了，這是我們80後當時小時候經常遇到的事情。

同時在農村最為常見的還有一件事情，就是父母年齡大了，伺候的問題，當然身體好的老人可能大多不願意跟子女同住，因為兩代人的各種觀念不一，可能會發生很多的矛盾。可是身體原因不允許的老人，這時不得不有人在旁邊伺候，尤其近些年心腦血管病的多發，好多老年人因此喪失了行動能力，甚至有的失去了生活處理能力。在我身邊曾經還有過在床上癱瘓10年的，記得當時這位爺爺是位退休老師，有自己的工資，老婆婆身體很好，10年如一日的伺候著，整天把一個癱瘓在床的老頭收拾的乾淨利落，每月的退休金基本也夠吃藥生活費用，平時兒女們再給些錢，日子過的很平靜，也沒有覺得兒女不孝什麼的。可是還有一件事情，老頭跟老太太年齡都大了，都得了心腦血管病，老太太還有輕微的糖尿病，不能太勞累，要不全身浮腫，老爺子在第二次腦溢血後再加上年齡大了，失去了行動能力，這種情況顯然需要子女的照顧。

老人共有兩男兩女4個孩子，他們都比較孝順，在老人跟生病一年的日子內，他們都很不錯，大兒子因為工作原因不能在身邊照顧，就承擔了所有費用，包括兩位老人看病及生活的全部費用，也包括了其它子女在醫院照顧的所有費用，還包括了近4年來包括弟弟一家人在內的所有人除了糧食（自己家地產的）以外的所有生活費用，這些費用一年下來應該在10W以上，兩位老人一個月吃藥費用在2000左右，然後每年都會去醫院定期檢查住院，再加上每個月在家打的疏通心腦血管的葯什麼的。4年如一日，他無怨無悔，甚至弟弟家人的好多費用都幫忙承擔了，自己家超過15畝的田地也都給了弟弟，他知道自己是為了什麼，每次大兒媳回家都會給弟媳買些東西，衣服，他們的做法有時讓我們感覺很卑微，可是他們知道自己是為了什麼，從來是無怨無悔的，把弟弟家的孩子能幫的全幫了。4年多來主要的伺候任務在他們身上，可是中間發生的故事太多了，家裡的矛盾讓生活總是很難平靜，前幾天又因為弟媳婦外出打工，發生了矛盾，兩個女兒因為也受了氣，給大媳婦打電話發了一通牢騷，言下之意是讓她回來伺候老人，可是她實在是無法抽身，讓我這個外人再說句公道話，大兒媳當年結婚開始一直伺候太婆婆，也就是婆婆的婆婆，一直伺候到老人離世，整整20年的時間，所以我對她很敬重，是位很好的人，她在自己婆婆身邊的30年時間，也是好好的伺候著，最後因為自己的孫子無人照顧，不得已離開家去幫忙帶孫子。

小時候在村裡，經常聽老人們說起：久病床前無孝子。看來也有一定的道理。其實這件事里讓我最不明白的是，贍養老人真是兒子的義務嗎？真的與女兒無關嗎？在身邊也有好多父母年齡大了都是女兒照顧的例子，畢竟女兒更懂媽的心，照顧的會更好，會避免更多的矛盾不是嗎？像這件事中，我覺得兩個女兒每個月中至少可以輪換照顧上幾天，再說這所謂的照顧也只是做做飯而已，老人的其它也不需要其它人照顧。記得去年的時候孫子講到，實在沒人照顧，我們請保姆，錢孫子出，可是大兒子考慮到了其它子女的感受，無論如何不同意這樣的做法，現在也只有半年的時間了，大兒子在自己工作的城市買的房子也裝修完了，等開春後就會把老人接到那裡，這件事也就被解決掉了。

可是我想說的是，父母真的只養了兒子嗎？女兒難道真的是潑出去的水嗎？當然這與他們的生活環境有關，可是每個人都會最終變成老人，想想老後的我們。

通過這件事，我們應該發現，一定要讓孩子學會感恩，感恩教育真的很重要！

法院認為，贍養老人是法律確定的義務，贍養人不因男女性別差異減輕或者免除贍養義務。因羅某表示仍想隨兒子生活，法院判決羅某隨兒子生活，兩個女兒每月支付羅某贍養費200元、羅某的兒子每月支付100元。

劉同發律師說：子女在法律上贍養父母的義務是一樣的。

關於贍養義務：男方去世後，婆婆應由3個女兒贍養，男方的妻子和兒子沒有贍養義務，但男方妻子在丈夫去世後對婆婆盡了主要贍養義務的，取得對婆婆遺產的繼承權、且是第一順序法定繼承人。（3）關於男方去世後的財產：不管是自留地還是宅基地：如果是在公婆名下的，屬於公婆的財產，仍然歸公婆所有；男方在結婚前或是結婚後自己的財產＋男方夫妻婚後共同財產的一半是遺產，沒有遺囑時由女方、公婆、男方的2個兒子共同繼承，一般是均分。男方婚後夫妻共同財產的另一半，是屬於女方所有的。（4）以上遺產中：如果公婆、男方的2個兒子自願放棄繼承歸女方、或是自他們知道或者應當知道有權繼承男方遺產時起超過2年沒有要求分割男方遺產、或者自男方去世超過20年沒有主張分割遺產的，遺產可以全部歸女方，想重新分也辦不到了：但是否重新分割遺產，與公婆3個女兒是否在贍養公婆無關。（5）綜上：公婆應由3個兒女贍養，兒媳可以自願贍養，2個孫子無贍養義務。但公婆在兒子去世後有權要求分割兒子的遺產，這個權利也2年的訴訟時效。2、「如財產進行重新分割（將所有財產一分為二，屬於妻子的那一部分妻子擁有；屬於丈夫的那一半拿出來按妻子、公婆、長子、次子進行分割，各繼承一份。）則該女是否還有對公婆的贍養義務？該女的長子是否還有對奶奶的贍養義務？」（1）強調：男方遺產是否重新分割，與2個孫子的贍養、3個女兒的贍養沒有關係。不管是否重新分割遺產：老人都應由3個女兒贍養，兒媳可以主動贍養，孫子沒有贍養義務。而且，能要求重新分割遺產的，只是老人和2個孫子：其中，一個孫子已經成年，可以自己掌握分得的遺產也可以決定由母掌管；小孫子還未成年，其應分得的遺產由母親監護人掌管。（2）不管遺產是否重新分割：該女對老人都沒有法定的贍養義務、也沒有繼承老人遺產的權利，但如果自願贍養了老人，也取得繼承老人遺產的權利。

負有贍養義務而不履行，應當少分或者不分，虐待被繼承人的，沒有繼承權。