[原創]從岳飛之死看中國古代皇帝任命的內閣負責制 【貓眼看人】

      中國古代的皇帝制度是內閣負責制，皇帝負責宰相的任命，但是，由宰相從官員中選拔內閣成員，制定國家政策，這個事皇帝一般不插手，當甩手掌柜的，這就是中國古人說的：「用人不疑，疑人不用」，意思是你要用人家，就要相信人家，這樣人家才能放手把工作搞好，趙構就是遵循了這樣的原則。與金人和談，處死岳飛是秦檜和內閣的主張，趙構有責任，因為趙構見到秦檜和秦檜一談就能談得攏，他認為秦檜的政策可信，特別有金國人的許諾，偏安一方，當個太平天子。所以他就任命秦檜為宰相，把治理國家的權力交給了秦檜。但是，皇帝任命宰相，並不是宰相不可控，皇帝還可以罷免他，有些重大的決策，還需要經過朝廷會議才能確定。可見，處死岳飛是秦檜的主意，趙構沒有反對。因為趙構受了秦檜的忽悠，相信他能把國家搞好，偏安是最合理的國家決策。

是不是偏安江南就是最合理的國家決策？所謂偏安，就是指望北方的少數民族發善心，讓你偏安一方，那是與虎謀皮。至於說，少數民族不可戰勝，更是胡說八道的話。漢朝、唐朝都把少數民族打得屁滾尿流，只是中央王朝不允許把他們斬盡殺絕，總是給他們留下死灰復燃的機會而已。後來的明成祖朱棣五進大漠，追殺蒙古人，徹底把他們打垮，使蒙古分裂為五大部落，最後都投降給了大明王朝，使大明王朝的疆域一下擴展到了3000——4000萬平方公里，所以，康熙稱明朝的疆域「遠邁漢唐」。中央王朝總是認為「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，少數民族百姓也是我的臣民，不允許將士殺戮而已。這就造成中原民族總是遭受少數民族侵略的重要原因。

網上總是有人說：「岳飛居然聲稱要迎回二聖，且不對迎回二聖的結果負責到底，這是強硬幹涉趙家的政權，他死得不冤！」

這些人大都是是以小人之心，度皇帝之腹，或者是無知，韃子們都是這樣胡攪蠻纏的。趙構為什麼把皇帝位置讓出去，50歲退休，讓給一個與自己沒有什麼血緣關係的人？

一朝天子一朝臣，宋徽宗、欽宗的滿朝文武，都被金人俘虜掠走，他回來誰支持他當皇帝？唐玄宗那麼大的本事，比起唐肅宗，唐玄宗的能力要比他大得多，而且很多官員都是玄宗的舊臣，他為什麼不能復辟？一個酒囊飯袋的亡國之君，沒有任何官員基礎的徽欽二帝就能搞復辟，這豈不是天方夜譚？

此貼已經被作者於 2015/8/10 7:57:24 編輯過

推薦閱讀：